程序有所改变。发帖如还有问题请报告
【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标

主题：【讨论】CNN是不是疯了 -- yaquan

共:💬6 🌺4 新:

老视野待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

家园 【讨论】CNN是不是疯了
在首页讨论要不要进攻缅甸，理由尽然是人道主义危机。越来越觉得CNN有些丧心病狂了。
外链出处
外链出处
依此类推，新奥尔良的飓风后，美国也该被invade，当时由于美国政府无能导致的人道主义危机是多么的严重！
真想不通他们的自我感觉怎么就这么好！
- 复【讨论】CNN是不是疯了
  家园 米国第一为了资源，第二为了树立敌人以维持战斗力
  二百年来最好战的国家是谁？德国吗？日本吗？英国吗？都不是。
- 复【讨论】CNN是不是疯了
  家园 CNN只不过是张嘴
  嘴怎么会疯呢？
  是后面的脑袋疯了。这昏招也想得出。
  - 复 CNN只不过是张嘴
    家园 cnn, fox, nbc...
    这些美国主流媒体尽管号称都是商业的独立媒体，在报道国内事务的时候的确是百花齐放，但是在报道国际事务的时候，通常都是罕见的一致，以维护美国利益，弘扬美国的主张为主旨。用一个声音发声，一个鼻孔出气。
    看看伊拉克战争，朝鲜核事件，这次的西藏事件。。。莫不是如此。
    反观国内的一些精英媒体，尽管是国营公立的，但常常喜欢标新立异，总喜欢表现出一幅独立独行，与政府大众背道而驰的姿态，以此显现自己所谓“独立思考”的气质。比如这次南方报系的表现。
    什么时候咱们的媒体都能像cnn那样，以维护自己的国家利益为己任该有多好！
    - 复 cnn, fox, nbc...
      家园 这帮精英门槛一点都不精，自己在感觉还很好
- 复【讨论】CNN是不是疯了
  家园 why not.
  why not. let's invade Russia too, we just want to show how powerful we are.
  我只是按照舊金山火炬傳遞過程中采訪過的一個美國人的思路，繼續發揮了一下。

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明