- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】一个台湾同胞感受大陆地震灾害,兼谈921地震大陆的捐款 -- 圣雪
家园 【讨论】一个台湾同胞感受大陆地震灾害,兼谈921地震大陆的捐款 下面是雪哥儿在另外某个论坛反驳一个网友言论的时候,某台湾朋友回复的话.写得很认真,雪哥儿也喜欢喜欢思考的人.虽然这可能也无法代表台湾大多数朋友的思想和感情,但我以为:越多交流,才越多理解,也才越多信任,也才越多发展,也才越多融合,也才越多感情...
我知道CCC他的話是很挑釁，很多人因為生氣，加上現在這個時候，他還要鬧這些事出來，所以很多人的回應都很不客氣。
這點我覺得是可以接受的。
不過我想回應一下AAA，
你說的沒錯，我們用的語言和表達方式是不同的，
台灣很多網友以為自己google一下，查不到東西，或是查到的東西就是事實。
這點是很不公平也欠缺考慮的，
就像你說的，他們看到的新聞和想法都會只是片面的。
觀於捐款的事，其實我也是傻傻的被十萬美金騙了很多年。
很多人說，想一想也知道怎麼可能中國會只捐那麼少。
但我必需要為我們解釋一下，
在出國之前，我從來沒接觸過大陸人，
對我來說，中國好像是一個既遙遠又熟悉的國家，
地理、歷史上學的中國，和現實看到的，好像都不一樣。
對於中國人，我們更是不知道他們到底是怎樣的人。
台灣人很多從小家庭旅遊就遊遍歐美、日本，
但很少爸媽會帶小孩去大陸旅遊。(當然，我講的是大概十年前。)
所以對我們來說，我們可能了解歐美比大陸還多。(生活上的)
再加上九二一時，中國要各國透過他們來援助，
甚至在聯合國上說我國台灣省。
我不是要挑起統獨戰或是什麼的，我之前有發過一篇回應，
在第四頁，裡面有回應為什麼台灣人會對於捐不捐那麼在乎。
我想表達的是，十萬美金是因為不了解而產生的誤解。
我在那篇回應寫我後來查到是八十萬美金，其實也是錯的。
不過正確數字大概是多少，真的眾說紛紜，不過可以確定的是，
絕對大於十萬美金很多。
不過我想回應你的點是，
你說：知道台湾“政府”是怎么拒绝大陆的援助吗？知道当时的大陆政府甚至不得不只能通过红十字会渠道谨小慎微地传达财物和关切吗？
對不起，或許你看到的報導也是片面的，
或是你有其他的報導可否提供給我？
因為就我所讀到的新聞和報導，
沒錯，今天是台灣拒絕了你們的一片善心，我也看了你貼的文。
不過我不能認同台大教授王曉波說大陸是拿熱臉貼台灣冷屁股這句話，
第一點，今天拒絕的是在上位的政府，不是人民。
那時候的政府是李登輝，他發表的兩國論，還有他獨派的觀點向來是眾所皆知。
那時我們處於一個政治的緊繃點，他會做出這樣的決定是可想而知，
當然，他這樣是喪失了一個可以釋放善意的機會，
我個人認為他這樣是非常不智的，(不過他接下來幾年也證明了他是一個混蛋。)
但是當時，大陸所給的姿態也是高姿態的，
當然，我沒有說這是錯的，而且你們當然得維持一貫以來的說法，
但是對絕大部份的台灣人民而言，在我們發生大難時，
你們只是不停的在文字與國際上強調台灣不管有沒有難，都是大陸的。
然遺憾的是，中國外交部發言人章啟月次日（9月22日）在北京的例行記者會上卻自稱代表中國向國際社會對「中國台灣省」提供援助，「表示感謝和歡迎。」同時，她還不忘對台灣施展政治壓力。她說：「推進兩岸就統一問題進行政治談判、政治對話，是『祖國大陸』方面的一貫主張。只要台灣方面能收回兩國論，真正回到『一個中國』立場上來，大陸方面願意和台灣方面恢復包括政治和經濟各方面內容在內的廣泛對和談判。」章啟月強調：「不管有沒有地震災難，中國都要求台灣收回兩國論。」
你可以看到最後一句，這是一句讓人不舒服的話，
當然，這篇報導也可能是段章取義，但當時，中國在面對台灣的九二一時，
我上面已經說，台灣政府處理不當，但我的觀點是，中國政府也未必是像你說的如此卑微。
或許有人要說，台灣本來就是大陸的，中國政府這樣說，當然沒錯。
我沒有說中國政府有錯，因為他們不可能馬上就承認台灣或是什麼，
在國際上，他們一定得維持住一貫的說法與論點。
只是在台灣人的心裡，
前面我也說了，台灣人對政治不是那麼關心的，
但無論如何，在台灣人的心中，台灣代表一個國家。
我知道這在你們看來很刺眼，甚至我敢在大陸論壇上打這些，
根本是找死的行為。
但對不起，這真的是台灣人的想法，
我們也許在國際上被打壓、進不了wha、很多國家不承認我們。
在國內，我們的媒體亂象、政治混亂，
但至少我們也是一步一步走過來的。
(再次強調，我不是台獨。)
我們是看到有人很衝的回大陸朋友，
你如果硬要說台灣是大陸的，那請持你的護照來桃園機場，
我會帶記者去迎接你時，心裡會偷偷拍手。
看到王建民坐上紐約計程車，手裡拿著棒球，
告訴司機，i'll will show u where is taiwan時，
心口暖暖，眼角泛紅。
看到台灣不僅進不了世衛，連記者也不能採訪，
甚至連進都進不了聯合國大廈，被大陸官員粗魯對待時，
心中那種無力的感覺。
看到新聞報四川地震時心有同感，會擔心，會憐憫
一起為他們祈禱，看到媽媽護嬰的新聞會掉淚。
因為我們全都感同身受。
我們不完美，也不像之前的網友說有自信。
我們只是一群想平安健康過日子的平凡人。
我看到下面有網友說台灣地震時他也捐了錢，
謝謝，真的謝謝你們。
政治真的是很醜陋的東西，但我始終相信人心是善良的。
最後，想跟大家分享一篇在台灣yahoo首頁的新聞。
推薦的人有八千多人。(我第一次看到有這麼多人)
為所有現在在四川的人祈禱。
還有，對不起我又多話了，還是老話一句。
如果不喜歡，就刪了吧。
母護嬰 最後簡訊「記住我愛妳」
聯合 更新日期:2008/05/17 16:20 國際新聞組/綜合報導
在被震垮的瓦礫廢墟中，救難人員可以輕易地看見人類的至情至性。在四川省北川縣，搶救人員又發現一位偉大的母親，她弓著背護住只有幾個月大的女兒，自己早已氣絕身亡，但救難人員發現女嬰卻神奇地毫髮未傷，安靜地睡著。
北京今天出版的新快報傳誦這個感人的故事，在重災區北川縣，搶救人員在廢墟中發現一名被已房屋壓死的女子，她以雙膝跪地，整個上身向前匍匐，雙手扶著地以支撐身體，就像是古人行禮一般，但身軀已被壓得變形。
原本救難人員在狹窄的間隙中，伸進手去確認這個女子已經死亡，因此就決定轉往別處去搶救，他們走了幾步後，搜索救援隊的隊長突然大步地往回跑，邊跑還邊喊「快過來」。搜救人員又來到屍體前，費力地把手伸進女人的身子底下摸索，探了幾下之後，他即高喊「有人！有個孩子！還活著！」
於是搜救隊員小心翼翼地把女子周圍的砂石清開，然後即發現她的身體下果然躺著她的孩子，約莫三、四個月大，因為媽媽的身體幫她擋住坍牆，她竟然毫髮無傷，被抱出來的時候，還安靜睡著。
隨後，隨行的醫生過來替女嬰解開被子做些檢查，發現有一支手機塞在被子裡，醫生下意識地看了一下手機的屏幕，發現屏幕上顯示著一條已寫好的簡訊：「親愛的寶貝，如果妳能活著，一定要記住我愛妳。」這時，雖然是早就見慣了生離死別，但醫生仍怎麼也止不住眼眶的淚水，手機傳給在場每個人，看到的都為之動容不已。
我希望,血浓于水,我也希望,善的人性越发光大...
(哎呀哎呀,忘了发"国难财"了,赶紧补上...宣传一下,雪哥儿正在申请认证会员，请各位老大帮忙支持一下，谢谢先。)
关键词(Tags): #汶川地震(喜欢)，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这种造谣水平也太低了些，难道这就是台湾人的思维水准？ 
不了解真相，不敢妄加评论，但是有一条：大陆的旅客要那些飞台湾的机票有什么用？
大陆民众无法离开为什么霸占台湾人的登机口阿，难道搭乘台湾飞机就能回家了？机票都是专人专用, 没听说拿了其他人的机票就能上飞机, 否则还要凭身份证护照买机票干什么?
刚看了台湾的东森和中天，对这个报道很积极啊，今天的灾区新闻基本就这个事了，特别是中天的。看拍的有个什么在台北市做警察的返台游客哭成个泪人，感觉好像遇到了啥十恶不赦，穷凶极恶的绑匪了一样，然后拿出来所谓在机场拍摄到的现场录像---啥也看不清。。。。总之这个新闻就这么成型了，台湾的媒体啊~~~真的没法抬举他们我从两个方面来分析这个新闻为假新闻1、台湾包机接客地点是重庆 而不是成都
台湾华航、长荣、复兴包机赴重庆接回因地震滞留的台湾游客
新华网北京5月16日电（记者陈键兴）记者16日下午从中国民用航空局获悉，该局已批准台湾华航、长荣、复兴3家航空公司的包机申请，这3家航空公司的包机16日下午至晚间将先后赴重庆接回因汶川地震滞留四川的台湾游客。
此外，由台湾华信航空公司承运的载有20名台湾专业救援人员及救助器材的包机也已得到中国民用航空局的特批，预计该包机将于16日18时30分抵达成都。
据中国民航局介绍，该局在获知台湾有18个旅行团1000多名游客滞留在九寨沟机场的消息后，立即要求四川航空公司安排了12个航班飞九寨沟，迅速将1070名台湾游客疏散至重庆。台湾旅游业民间组织也向台湾民航主管部门提出，安排台湾民航客机飞航重庆将滞留游客接回台北。
华航包机计划于16日晚22时05分从台北起飞，17日凌晨1时35分抵重庆，3时05分从重庆起飞，6时返抵台北；长荣包机计划于16日晚18时45分从台北起飞，22时抵重庆，17日凌晨2时从重庆起飞，5时返抵台北；复兴包机16日下午15时从台北起飞，预计于18时20分抵重庆，计划20时20分从重庆起飞，23时10分返抵台北。
2、
登机程序是：
先到候机大厅，办理好登机的相关手续后，可以提前15分钟到半个小时持票进入登机厅进一步等待登机，
当然后在登机厅，等待登机通知下达，通过登机口进入飞机，也就是说，凡是进入登机厅的人都是有票的，
而那个假新闻说，有人档在登机口，还抢夺台湾旅客的票，
我想问：人家自己有票，有自己将要乘坐的飞机，干嘛去抢台湾旅客的票？他们想去台湾？？
家园 请看东森这个报道-----〉感人故事傳造假 来源
http://www.nownews.com/2008/05/19/162-2276731.htm
大陸官方這次救災，被國際媒體稱讚「前所未有」的透明化，不過現在卻有網友踢爆，有些奇蹟獲救故事有造假嫌疑，例如大陸總理溫家寶視察到某個地點，就有人馬上被救出來，只是被救出來的人全身乾乾淨淨，揮手微笑打招呼，看起來就像刻意安排的情節。大陸總理溫家寶剛到德陽重災區視察完畢，官方竟效率驚人馬上在倒塌工廠救到人，只是有個地方不太對勁，這名婦人明明是受困瓦礫堆中，被救出來時全身乾乾淨淨還偷笑，跟其他灰頭土臉全身是傷的災民完全不一樣，被網友質疑「造假奇蹟」。
還有一位阿伯衣服沒弄髒就算了，出來時還很有活力揮手跟大家打招呼。另外還有一則報導也被網友質疑，17日一名婦人用肉身保護嬰兒，死前傳簡訊告訴孩子「親愛的寶貝，如果你能活，一定要記住我愛你」，據說這則報導消息來源是北京「新快報」，不過記者訪查，大陸根本查不到新快報社，也完全找不到婦人畫面。
这样高明的记者，无话可说
家园 它有没有看凤凰的现场直播，有本事说那些也是造假 有这么多现实的例子在那里，不明白为什么要花费人力物力去造假，总理和总书记都站到废墟上了，还有必要造假吗？不要以为所有人都和它们一样弱智！
家园 【原创】后一个新闻确实是假的 这个手机短信的故事，我认识一个编辑去核实过，本来打算做的，但了解到消息来源后，基本上确认是网友编出来的。
不过，一些假故事就算全部刨掉，也无损本次救灾行动中体现出来的中国人的素质。
家园 这件事你不能证伪，还是不要说是假新闻 这次震灾很多故事是从自愿者那里传来的，并不会象新闻单位那么严谨，可以说消息来源是网上，无法证实，但说是假新闻，太过于武断，当然，浙江在线配图是不对的。
另外，从这次震灾中体现的人性的光辉，多少人舍己救人，所以我不怀疑这事发生的可能性。
家园 能不能告诉根据是什么？光凭这样说没有说服力 家园 问题在于，台湾媒体那些真的不去报道，纠缠于这些事情想干什么？ 家园 那是另外一个问题了 如果我们的报道出了问题，就不要抱怨被别人利用。
至于这个事情的根据是这样的：
1、关于此事的帖子最初出现在百度贴吧
2、然后被浙江在线引用，并且有了解放军抱着孩子的图片
我认识的这个编辑电话浙江在线询问此稿来源，他们说来自网上，问图片来源，说是自己配的一张图
然后编辑就放弃了做这条稿子的打算
家园 说这个话要负责任。《新快报》不是什么小报 家园 当然可以负责 新快报不是小报纸，还是有一定影响的，但这是不是就能保证每个记者都不编造？美国的报纸当年不也爆出明星记者造假的丑闻？
就算记者不编造，但有些记者对消息源并不做认真的核实。而这个新闻，是先在网上流传，然后才有纸媒发布。
我从认识的编辑那里了解的情况就是，这条新闻是无法得到确认的。
本次救灾中感人的故事很多，很多东西是完全真实、可确认的，难道少了这么一个故事，就会减弱本次救灾的意义么？
- 复 当然可以负责
家园 另外，那条联合国 另外，那条联合国新闻发言人怒斥西方记者的稿子，也很可疑。
- 复 另外，那条联合国
家园 日本也报道了此事 5月20日9‘10时还是日本雅虎头条，称为“国联报道官”，语气上略有不同，并称中国的《光明日报》记者进行了反驳。
这则报道引发了日本网民的关注，短短两个小时，就可以看到大量对这名记者的谴责。（该新闻后受到支持最多的前五条发言中，除了一条是认为随后中国记者的反驳不够有力外，都是谴责的内容）例如：“（真っ黒な心を持ちさま！）真是心都黑了啊！”“（日本人って欧米人に近い価値観を持ってると思ってたんですが、やっぱりちょっと違うんですかね。）一直以为日本人和欧美人的价值观比较相近，看来是完全弄错了。）”“（まったく記事の通りでございます。中国政府の好意を無視する馬鹿な記者を相手にしないほうがいい。自由を歌えても結構だが、時間と場所を考えろ！）就象报道所说的那样，这种对中国政府的善意视而不见的混账记者根本不该接待。给自由唱赞歌无妨，也要看看时间和地点吧！”等等。
其中，比较值得注意的是这样一条发言 – “今回の中国政府の対応、私は迅速だったと感じています。特に外国の救援隊の受け入れについては、親中派の私から見てもかなり意外でした。（这次中国政府的对应，我觉得实在是迅速。特别是接受外国救援队的决定，即便是作为亲中派的我，都感到意外。）”