- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】捐款！捐款！怎么捐？ -- 唵啊吽
家园 【原创】捐款！捐款！怎么捐？ 网页上看到捐款方法的网贴了，有北京的账号、地址、捐款方式等等。在网上上了自己银行，想往北京账号上捐点款，不料鼓捣了一番，没捐成。又看到网友更多的网上捐款网贴，再试了一个美国的捐款网站，用信用卡上了两次，好像都没捐出去，第三次，看看好像是信用卡没被接受。又搜索网页，看到网友介绍加拿大红十字会网站，一上去，捐款成功了，而且马上有捐款退税用的回条。
后来看到网上说，民间捐多少，加拿大政府跟进多少。我捐到红十字会，政府自然有跟进，心里又舒服了一点。不料陆续又有网友上贴，说红十字会会截流捐款，用于其它救援项目和红十字会运作开支，最好捐赠到其它更直接的慈善机构，并提供一系列慈善机构的名单，其中不乏保证100％捐款用到灾区的慈善机构。正困惑之际，又看到一个跟贴，说某慈善机构是教会机构，即便捐款100％到灾区他也不捐那机构。
为了四川地震灾民，捐款途径林林总总，真是八仙过海、各显神通。网上介绍哪种捐款途径最好的标准，往往就是就是怎样更有效地吧捐款用到灾区。说100％用到灾区的慈善机构，显然是意识到捐款人对慈善机构管理捐款的不信任。那么，网民看到宣称100％的机构就信任了吗？我们如何查证慈善机构这给自称的100％呢？
全球华人对四川地震的捐款热潮，除了向遇难同胞伸出援手外，同时向世界展现了中国人善良的心地，也显示了中华民族面对灾难的空前团结。同样是捐款，同样是救助灾民，捐款途径不同，宣示的道德理念不同。如果你是教徒，那么最好的途径就是通过教会捐款，这样即可以救援遇难同胞，又可以宣示上帝仁爱。如果你在公司工作，最好是在公司捐款，这样即可以救援遇难同胞，也可以带动同僚募捐，而且，更有效地宣示了中国人善良的心地和民族团结的决心。是的，有些捐款途径或许不是最有效的援救遇难同胞的途径，但通过自己社交来往关系来捐款可以更有效地传播人类相助相爱的人道主义精神，更有效地树立华人形象。太过于执着直接把捐款送到灾区，反而阻爱了中华文化与各国文化融合，容易被人误解为极端民族主义，容易产生在社会上孤立了华人自己的副作用。
我想通了。我不后悔了。捐到居住国红十字会，增加了居住国和中国的人道主义友善往来，促进中国与居住国的和平交往。红十字会和国际奥运会一样，是超越意识形态和宗教信仰人类共同活动，是促进人类相互了解和相互融合的机构。如果红十字会把我的捐款挪用到其它救援项目，我不后悔，因为我认同红十字会的人道主义理念，其它灾区如缅甸灾区同样需要救援，捐款被用于其它救援项目我也认了,反正我已经以救援四川地震的名义捐款，已经表达了对四川遇难同胞的牵肠挂肚，这种表达是民族主义的，就让它成为国际人道主义的一部分吧。
我希望媒体和记者访谈慈善机构募捐救援活动的时候，一定要问三个问题：该机构管理人员最高薪金是多少？该机构募捐款项救灾和管理费用的比率是多少？该机构救援人员自愿活动和有薪活动的比例是多少？
我也希望有识之士当地选区议员或有关立法机构倡仪，倡仪慈善机构也要像上市公司一样，每年必须披露财政报告，披露管理结构和运作模式，披露主管最高薪金，披露各募捐款项的来源和分配。而且这些披露都要通过独立审计。希望世界各慈善机构合作建立规范资金运作程序、保障捐款转手各环节的审计证据。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 国内有的地方捐款已经变味了 我们在这里讨论怎样捐款，都想尽快完整地把捐款送回国内为灾民服务。
但是刚刚打电话回家，父母单位却在摊派捐款，每个在职教师至少1000元，退休的减半。早上另一位同事说打电话回国给哥哥说每人必须捐100元，我还不敢相信。看看电视里红十字会里踊跃的捐款，难道需要摊派？然而事实却是这样。国内这些个单位的领导怎么这么做，实在让人难以接受。这些领导简直把TG新的威望消耗殆尽了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 “你今天捐款了么” 西西河里也有些人在讨论不相关的事情时突然发难， 揪着别人不放，追问捐款没有，俨然有当年两条路线的斗争的气氛，捐不捐是上纲上线的大是大非，是爱不爱国的决心书，是好人与坏人的标志杆。 芸芸众生，哪个敢不捐，则无耻无义无情，为万人唾弃。
其实，这个时候灾区最需要的是物资，是帐篷，是那些made in china的， 不需要在国际市场上买的， 中国境内许多工厂就在生产的物资，最有效的捐献就是那些企业直接把需要的物资送到灾区去。
捐的钱应该已经够多的了，却没有听到看到有什么如何管理运用这些资金的新闻， 我看许多人应该是以为捐钱与烧纸钱的意义差不多吧。
家园 话糙理不糙 居然还有通宝：
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
所以，我把我的下一步行动暂停了一下。还是要多调查一下，看看有什么更好的渠道。可能这要等稍稍平静一点以后。前几天想发动同学捐一个学校进去，但是，和国内的朋友讨论了以后，才发现这个不是把钱收好一交就可以的事。有很多工作要做。
救助不分早晚。灾区重建要很长的时间。等把渠道摸清了还是来得及的。
家园 那么多人都捐了好久了，搞不懂你们还在那里讨论什么 正规的捐款的渠道多的是，你去天府论坛上看不就是了？
家园 del 家园 这是以前的惯常做法，现在不该这么做了，大多人还是会自愿捐的。 反对对教师的摊派，1000对普通工薪阶层，太多了。
其他的，只能说是国情，一般单位每年都有摊派式的捐款，捐款额和级别有关，职位高低捐的多些，职位低的少些，说起来还算合理。
国情如此，也不必过于反对。
家园 我相信绝大多数都是自愿的 至少我和我在国内的父母都是自愿的。直接到红十字会捐款的个人，以及从银行转帐的个人也都因该是自愿的。虽然我很反感摊派。摊派和逼捐的结果只能让别有用心的人抓到攻击中国的口舌。
家园 根据我家乡的情况 川西的一个小县城，公司领导100，普通职工50. 这个数字在当地我想是承受得起的，大家也都愿意。但要说该不该摊派，觉得还是不该。至于说到善款的使用，我自己也在做募捐，也是承诺全部用到灾区的NGO之一。看着数字涌进来，我们义工之间都在彼此提醒：we really need to be careful and don't wast people's money. 仍然是以良心和道德的约束为主。我赞同制度性的监督和约束是必须的，尤其对大型的机构；但这样一来又会造成运行费用上升和运转缓慢。这样的问题该怎么样解决？我没有答案。
但还要说一句，摊派并不是中国独有的国情。据我所知，某美国公司向主要是管理层员工摊派，以捐给所支持的共和党，每年都有。不过这么一说，又落入了那个俗套：连美国也如何如何。
家园 我在单位这里是不敢多捐：总不能领导捐300你捐500吧！ 准备自己通过其它渠道来捐！
家园 西西现在太难上了。 但也要上来解释一下。我们这儿是科员100，副科、正科200，副处、处级400（小县城也就到处级了）。但我还真没听谁有怨言。我们家老头愤世嫉俗，好几年不交党费了，以前一提捐款就骂，跟轮子的观点一样：还不知道被哪级领导给贪了呢！但这次就没骂。亲历的一件事，在银行替女儿捐了200，有个款爷也在捐，7200元。很有优越感的样子。但我一点也不反感，现在嫖娼嫖多了还拿出来吹吹呢，人家这是行好积德，干嘛不能说说呢？据银行的小姑娘说，一人提了五万现金，看了捐款的说明后，扔下一万走人，“你们替我办手续吧。”
家园 这个肯定存在，但我看到更多的是由于单位领导捐的少 不敢超过领导，而自己偷偷单独捐。一般无论是事业机关还是企业对捐款数额有要求主要针对高层干部和中层干部，对普通职工有要求很少。不过个人认为以目前城市有工作人员的收入看，100元起步应该是起码的，否则还不如不捐。