西西河

主题:【原创】从萨苏的将军怒看中国社会! -- 观望者

共:💬32 🌺43 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】从萨苏的将军怒看中国社会!

    从那天萨苏的《将军怒》一文在西西河贴出至今,河里掀起了淘天巨浪。这巨浪其实真的没什么必要。而这巨浪的原因不外乎红小将的后辈们怀疑一切,打倒一切的伟大思想指导下的行为。

    他们的知指导思想并没有比他们的祖宗红卫兵有什么新颖的地方。手段不外乎抓辫子,通过辫子论证出某人是反人类的巨大罪行。但他们祖宗背后有毛的支持,但小兵们并不知道现在中国社会已经没有人支持他们的打倒一切的行为。他们祖宗:红卫兵对自己在文革中犯下的罪行经常去反省一下。但小兵们最寄望于那个时光重现。

    在西西河,对萨苏那文章的质疑。大多数人只在材料的来源保流留态度。但没有对作者有什么政治上的推测。而极少数人纠缠于一些说不好的东西去推论一翻作者的政治。其实他们屁颠屁颠地认为自己找到了真理,但并不知道他们祖宗红卫兵早就这样干了。

    那文章有一个新的质疑是施先生的推销药的问题。这问题是一个商业活动的问题。它只发生在施某人的一些商业行的东西。这和他在救灾中的贡献并不冲突。其实药那东西大家也都知道是怎么会事,说您相信大科学家们的万灵特效药?但人家也有发言权呀。但这事和萨苏的文章没关系。我没看到文章有说到他的药的事情。而小兵们就拿住萨苏文章里的辫子“他说了一个有点说不清楚的医生或者卖假药者的事。”于是就引经拒典说此文为南都手法云云。结论不外乎直指此文为反人类的大罪而联系作者为天下一反人类大罪行。这太象他们祖宗红卫兵了。红卫兵看到你没带胸前没带过袁大头,那就是反革命。全然不管你是不是刚好掉了那东西又或者你根本没有。

    当然,我们也看到了小兵们远不如他们的祖宗聪明。红卫兵一般在拿人家小辫子前一般都调查一下人家有没有历史问题又或者是可以作为典型才抓。对在西西河里的小兵们就没做这样的调查。先上帽子再说!

    这想起了某年在一BBS,见一群疯子。他们一开口就是有重大内幕资料,如何核攻击台湾。这些是真的疯子,且不说核武就在人类历史上只用过一回,那也是在战争到一个极端的关键时刻才使用的东西。但疯子们就象吃过伟哥的肾亏者一样对那些不可亵玩只可意淫的东西而血管喷张。这些人在对一些新闻报道也一样来这么一段。这正符合肾亏者的主要特征!

    象这老施的问题,主要是他的教授身份的质疑。这事我不参和,但我在大家的回贴中看到老施至少也教过书。这比前年上凤凰卫视那个北大教授好的多。那教授是久经考验的(这个是我加上去的)无产阶级革命家。军事家,哲学家,理论物理学家,天文学家。在没有出过国的前提下先后在德国美国英国的大学教过书。同时也是学术上比华罗庚更有成就的数学家,也是医学家,更主要的还是中国文学的博士。。。。。。还有就是它有一整套自己的军事思想和一套逻辑学理论。同时这老兄还是国务院一个什么企业政策研究会的主任。于是也是党和国家的重要领导人。

    有兴趣的大家自己可以看他的主页,除了久经考验的无产阶级这几个字外其他的我没有添加什么。

    至于这老施将来有没有这么多的头衔,那就不知道,但这和他的救灾的贡献没关系。就算将来老施挂个红十字会的什么头衔那就不知道。

    好象河里的日人并没有提起这样的事,而是去纠缠萨苏的文章的用意,准备从这里引申出他的政治问题来。这是典型的小兵行为。

    其实中国的药问题,河里经常有人说起,都有充足的证据来揭露他们卖假药的手法和他们药的作用。其实中国的假药真TM的多,从五岁开始在街上看见有人卖药开始对假药就屡见不鲜。这对我来说,什么新药特药对我来说我都不鸟。但中国社会想老贼一样的人不多,很多善良的人总是会上当。从那个国家推广的龙XXXX到帝达胶囊,无一不是经国家医药单位推荐的,而那些药要是吃下去真死那就干脆了。而那些药很多人吃过后要还长的时间和大量的钱后才痛苦地死去。这就是中国的假药。

    要是说起中国为什么会出现这样的事情,这还不是小兵们的伟大的党的作品?其实谁都知道这样一个道理,病万变药也万变,那里有万灵药。但中国社会就有这样的事情来。这是为什么?

    卖假药的目的 不就是为了点钱吗?为钱去干伤天害里的事情,这要接受法律的惩罚。但中国的法律问题不少。所以就有这样一群人就可以这样干。卖假药!

    其实药是真的也好,假的也好。他们都拿来当药药来卖。有人喊出某药无副作用,但那里会有没副作用的药?这药原来就是为了治病而搞出来的,药本身就是一个不计成本的东西。但有人拿去用钱来恒量,那就出了不一样的效果了,那药就是一种商品。商品和药不是一个概念。商品的药它的作用是卖到尽量多的钱而不是治病救人。这就是药和商品的差别。

    再看中国社会的药品,今天无一不是新药特药,无一不是专家教授推广,无一不是万试万灵。但中国的医学科学真的那么伟大吗?答案是否定的,已经将近三十年没有新药在中国本土研制成功而推广到世界医学界认可的。但就是这样的情况下中国注册的新药这几年就达树万种之多。这些是什么新药?想一类感冒成药,经临床试验后发现有些人吃了会死人,于是就停产了。但药厂就只做这个药,怎么办?那就重新去注册一个新的名字,找一两个缺德的人来忽悠一下广大的人民,再让一些官强制地推到医院去使用,这样一个被禁止使用的要就可以已原价超过百倍的价钱再卖出去。

    要是问为什么药厂会这样干?因为中国这样干不犯法!因为中国的法律认为你制造那些东西就算是吃死人最多也是个质量的问题,而全然不理关系到大众健康和安全的药物还是一种杀人工具。而且通过这样的大规模危害公众安全的事情当成一个商品质量问题去处理。这才是中国的药最根本的问题。于是,在中国就有一批专业的药品营销专家,这些专家的用处就是在忽悠一下久经忽悠的中国人在忽悠一次。因为这不属于诈骗或者什么事。所以我见过一群专业的忽悠专家总是在各地忽悠起大家来。

    这和传统卖假药的不同,传统卖假药的首先得那东西吃了不能让人有问题。而现在中国的药品行业那些东西首先就不是一个安全的东西,是需要专业指导才可以使用的东西,把那些东西让不懂的人来吃那是危险的事情。

    中国的新药一般就几种,一就是乙肝药,二是抗癌药,三就是治糖尿病的药。这三类病的病理现在世界都在研究,还没有一个结论。而那些忽悠专家就可以治好。

    为什么会一般的新药主要集中在这三类呢?那是这三种病现在是治不了或者需要天文数字的钱,所以反正你治不治都是死路一条那干脆就忽悠你,把你的钱先骗了在说。这就有了整天经过航天制造和原子弹轰炸的新药。

    而整个医药行业,现在并不是一个卫生系统,他们更是一个奸商获利的组织。所以现在听说学医学的要读法律课好到时候弄死人的时候好打官司方便。这就是中国的一大特点。要说起这里的原因嘛不外就是错位的问题,把一个公共的卫生事业当成一个获利的企业。所以才会成这样,至于那些拿真药当假药来卖,那只是服从于商业法则。

    要说为什么那些对卖假要事业了此不疲。那就是中国法律的事情了。中国法律有一个荒缪的追诉期思想,所谓的追诉期思想就是你犯罪后一定的时间后就不再追究你的的犯罪问题。这是很荒缪的事情,大家都知道犯罪的追究意义在于公平原则。对犯罪人员的追究是对受害人的一个公平。但中国法律不需要这样。

    要是说你犯罪一定会被追究,那卖假药害人也一样会受到追究,那卖假药的就不敢现在这样了!

    其实中国社会到了今天,中国人民真的是久经忽悠。人民公社为人民,结果是人民饿死了几千万。伟大的文化大革命是神圣的,结果参加和不参加的都成了伤痕文学里的主角。努力为人民服务,干好本职工作的结果是下岗,彻底被忽悠成伟大的无产者。这是大家对中国社会里的一般大传媒说出“莫斯科不相信眼泪”的一个大的前提。而加上一些伟大的人士整天忽悠它的万灵药等。所以今天大家都有点麻木了。也感谢西西河,还多人在生活里不感质疑的东西变了一个方法在这里质疑。

    要是说起,那根本就是缺乏互信!

    (算了,有时间再写!)


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 追诉期是中国独有的吗?

        外国的法律俺没研究过,但我知道当年风靡中国的一部日本电视连续剧中,连杀人都有二十年追诉期。中国的追诉期可不包括应判无期徒刑以上的罪行。

    • 家园 老观

      坦率说,你这篇算是追究扣帽子行为的最大的扣帽子行为了!!

      质疑的朋友在或温和或激烈的提出质疑的时候,都是将施和萨分开了的。你维护萨,我非常赞成,但是你甩“红小兵”的帽子去维护萨,恐怕萨也是不会赞成的吧

    • 家园 也不喜欢楼主扣帽子的行为

      个人觉得,不论支持反对,都不要直接上来就扣帽子。其实楼主这样一来就说什么“红小兵”给质疑的人扣帽子,不正是他自己所反对的行为么?

      和那些什么“我最讨厌两种人,第一种是种族歧视的人,第二种是黑人”的逻辑简直如出一辙。

      讨论问题关键在于说服,在于求同存异,不应该是压服,制造舆论,扣帽子,猜动机,如果那样做就是政客行为的翻版了,只要忽悠住群众就掌握了真理,所谓“暴民就是力量”。

      说到讨论,还是推崇奥卡姆剃刀在给反方舟子人士的10条忠告一文中所说的道理。大家都是基于问题本身,讨论而已,不是要搞臭对方什么的。

      • 家园 非常同意。

        讨论问题就集中在问题本身上最好,不要去讨论参与讨论的人。

        有不同的观点没关系,说出你掌握的事实,说明你的推理,验证你的结论就好,哪怕最后证明自己的结论是错误的,那也不是什么坏事儿,至少学到了东西。

        在河里,这点最好,与人讨论,讨论的是问题本身,大家不是为了说明持对立观点的人多么糟糕,而是为了说明对立的观点本身哪里有错,这样的讨论,没有胜负,只有互相学习。这就是河里最吸引人的地方。

        比如这次的施先生的事件,我就很反对把萨苏的名字放在帖子的题目里面讨论施先生的问题,萨苏是一个讨论的参与者,大家讨论问题本身就是了,不要讨论讨论参与者了。

        • 家园 是呀,讨论问题本身才是重要的

          正是因为大部分人都有一个理性的态度,西西河才汇聚这么多的人,没有沦为口水论坛吧

    • 家园 看完了,有点儿没明白

      萨老大的将军怒没看,不过看楼主这帖子,还有题目,硬是给忽悠迷糊了,感觉跟魔术师一样也,从扣顶帽子然后帽子里拉出来只兔子。

    • 家园 河里的人都很厚道。。。

      我就不说什么了。。。。

      。。。。。。。。。。。。

      你最好也有点自知之明。。。。。。

      另外,你写的第4极的东西,我还是比较爱看的。。。

      你就发挥长处吧。。。。

    • 家园 不要夹带私货,一码归一码,连带着把中国骂了60年,太过分
    • 家园 说句题外话,你说的法律追诉,正确的说应该叫“溯及力”
      • 家园 追诉期在中国成为毒瘤的原因是它的思想,

        要是本着有罪必究的原则,那那些人就对法律敬畏,要是认为犯罪后一段时间后就可以当成没事那才是今天中国那么多人犯罪的根本.因为如果有时间它可以不被追究!

        • 家园 确实如此,以前就有人不知道民事纠纷的两年胜诉权期,结果

          确实如此,以前就有人不知道民事纠纷的两年胜诉权期,结果被讹钱

          中国《民法通则》规定民事纠纷的胜诉期为两年,过期即使你胜诉了,败诉方也可以赖账

          我们老师说订立这个期限的原因是因为民事纠纷的发案率极高,取证审讯都会耗费极大的人力物力,所以才这么立法。讲这句他自己都满脸不屑。其实操蛋的法律还比较多,比如说号称“收垃圾”的流氓罪的认定....

          所以我法律专业毕业后就改行做装饰设计了,至少我们那班毕业生都认为:“在国内法律界混得好,不是公检法的关系好就是自己良心大大的坏了”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河