- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：东海，到底怎么了？ -- 荒岛求生
家园 东海，到底怎么了？ 最近接连看到转载的日本媒体对中日东海油气田的报道，一会说已经达成协议，共同开发，但不包括中国已经开发的春晓等，一会说按投资比例分成，包括春晓等，看得我这个糊涂。
一方面，中国在东海油气问题上可以说尽占先机，有勘测，有投产的油气田，而日本除了以钓鱼岛这个不是依据的依据以外，基本上没什么牌可打。在这种情况下如果最后居然是中间线两边共同开发，按投资比例分成，也太奇怪了一点。这次胡访日，不再历史问题上施加压力，让中日关系翻开新的一页，已经是很大的让步，再在东海上让步，很是说不过去。
另一方面，日本媒体最近拼命爆料，开始似乎也都没什么依据的感觉，但是多次重复，是否他们真的已经有了确切的消息？ 很困惑
东海问题，这到底是怎么了？
注: 日本媒体：中日协议按出资比例共同开发东海油田http://realtime.zaobao.com/2008/06/080616_04.shtml
家园 外交部说了，立场不变。 我猜共同开发是不是在中间线日方一侧。这样算来，我们还是赚的。
家园 疑问重重啊 刚听到这个消息的时候还以为是谣言。现在也没有看到正式的声明。
按理说，TG在对日策略上不至于这么NC。是不是有这么种情况：TG在经济上做让步，日本在划界上做让步。毕竟在东海问题上，被上了笼头的日本没有能力有所作为。
具我所知，最早发布这个消息的是日本媒体。鉴于前段时间日本媒体在军机来华时间上集体撒臆症的前科，这个消息可能也有水分。
等最后的声明吧。
家园 共同开发是肯定的了 问题的关键是对东海划界有什么影响 姜瑜:"我们愿和日方一起，根据两国领导人达成的重要共识，积极推进磋商进程，争取早日找到双方都能接受的共同开发方案。”
姜瑜表示，在今年中日双方发表的《联合公报》中，两国领导人就东海问题达成共识，其中包括双方都要坚持东海成为和平、合作、友好之海，也包括作为最终划界前的临时性安排，在不损害双方关于海洋法诸问题立场的前提下，根据互惠原则进行共同开发，也包括双方都能接受的较大海域进行共同开发的内容。
估计：既然共同开发了估计会在共同开发协议前加个不作为划界依据的限制说明。
家园 【文摘】中方不承认所谓“中间线”的立场没有变化 17日，外交部发言人姜瑜举行例行记者会
问：你刚才说中方在东海划界问题上的立场没有变化，这是否意味着日方接受中方的立场？
答：我刚才已说明中方在东海有关问题上的一贯主张和立场没有变化。春晓油气田完全在中国的主权权利范围内，与共同开发无关。在东海划界问题上，中方不承认所谓“中间线”的立场没有变化。中日双方就东海问题有关协议达成一致后将会适时对外发表。
家园 我猜共同开发是在中间线日方一侧 且共同开发不涉及主权。
春晓、天外天那些油气田都在中间线中方一侧，绝对不可能让日方进来的。日本也无插手的道理。
中间线日方一侧因为有主权争议，如果不走共同开发的路，结果就是谁也得不到。长期耗下去，如果日本在勘探方面做足了准备，那就不好了。趁现在我们相对占优的情况，搞共同开发，应该是符合国情、有利于国家的事。