- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】“东海问题上中日在下无理棋” -- 萨苏
家园 【原创】“东海问题上中日在下无理棋” [平面媒体用稿]
自从6月16日共同社发布中日双方已经就东海油气田共同开发问题达成协议以来，日本主要媒体在这个问题上的反应异常沉闷。尽管有关新闻，例如外交部发言人姜瑜关于中方在主权方面的立场没有改变等报道不时出现，但对协议具体内容的内部消息在版面上几乎绝迹。作为中日双方极为关注的一项重大问题，这与日本每有重大新闻，各媒体必预先百般钻营，力求抢先发表内部消息，哪怕弄错也在所不惜的情况大相径庭。据推测，这与本月初日方媒体哄传日本军机即将飞往中国地震灾区的不确定消息，引发中国民间对日负面舆论反弹的事件有关。日本政府很可能向有关媒体进行了警告，严禁其在中日双方正式公布协议前进行部负责任的臆测报道，以免造成意外的舆论波澜。
但是日本官房长官町村信孝在18日上午的记者招待会上，也明确表示今日晚间时分日本外相高村正彦和经济产业相甘利明将与记者见面，可能公布有关协议情况，算是让各媒体吃了一颗定心丸。
对于日中共同开发东海油气田的协议，日本舆论议论纷纷，众说不一。从网上对这一协议的评价来看，一些日本激进分子认为东海油气田的共同开发协议，是以不承认（搁置）日方所划大陆架中间线为前提的，日方以向中国公司出资的方式获得收益，等于承认了中国在油气田上的主权。中国是大陆国家，日本是海洋国家，所以在海洋权益上日本必须争取更加优先的权利。另一些日本人认为，目前开发的油气田位置都在日方主张的中间线以西，中国的主权要求无可争辩。而中方在油气田的前期开发上投入很多，能够同意与日方分享利益，“这是一个可以感到中方让步和厚意的决定”（中国側から譲歩と厚意を感じる決定である。）
从东海油气田的开发情况看，由于中方从二十世纪七十年代开始对这一海域的油气资源进行调查研究，春晓等油气田已经开采多年，日本在实际开发和情报方面都落在后面。日本的中国军事问题专家平松茂雄同时在文章中提醒日本方面，从近日钓鱼岛发生撞沉台湾渔船事件后的后续进展看，台湾在钓鱼岛，东海的海洋专有经济区，大陆架开发方面，与大陆的立场和利益一致，不能排除双方针对日本采取同样步调协调行动的可能性。由此可见，在东海油气田问题上与中方谈判，日本存在着相当的压力。在中日海洋争议问题上，中方最早提出搁置争议，共同开发的建议，显然这是一个对双方都有利的解决方案。
捶井健一先生是松古化学公司高级顾问，从2003年起担任日本大阪府厅咨询委员。今天，中日就东海油气田的共同开发问题发表了联合声明，带着寻求日方民间对此看法的目的，记者电话采访了这位年届八旬的石油问题专家。
捶井先生认为，中日双方的这一协议，是一个典型的双赢协议。这要看两国对东海油气田问题的关注焦点在哪里。
对中日双方而言，由于双方政经方面的利益关系，总体关系上和则两利，分则两害的情况越来越明显，但东海油气田问题上的争议，已经超越历史问题成为中日之间最大的“麻烦”，双方都希望能够为这一问题寻求一个能够接受的解决办法。“和平之海，友好之海，合作之海”是双方都期望的。
从中方而言，最关键是主权问题，也就是不会承认日本的“中间线”，这也是协议还没有公布，中方外交部就强调主权方面的立场没有变化的原因。同时，中方也不会仅仅要“面子”。多年投入的回报，不可能因为政治上的短期利益而放弃。
从日方而言，最关键的是经济问题，福田政府动荡不安，最大的危机恰好出在燃油费上涨和燃油附加税造成的“油危机”，如果能够得到中方同意共同开发油气田的许诺，则是一个重要的筹码可以用来安慰国民。同时，日本方面现在也不会放弃“中间线”主张，否则将遭到日本舆论的强烈攻击。
“其实所谓的共同开发，从政府协议到真正与中方达成具体的投资方案，开始工作，总要有多年的时间，中间有很多不确定因素。这个共同开发，目前只能是纸面上的，但福田首相可以拿它作为一个成果和希望给国民，减轻“油危机”对政府的持续冲击。”捶井先生说。
“东海问题上，中国和日本政府在下无理棋。”捶井先生随后说。
虽然知道捶井先生经常语出惊人，还是被这句话吓了一跳。“下无理棋”在日本是一种形象的比喻，通常指的是不按照章程蛮干，仿佛下棋不按照棋理一样。但是听他语气平静，不象是对这种做法有何不满。
经过解释才明白，捶井先生要表达的是另一个意思。他认为，这次中日之间的“共同开发协议”，是用东方式的思维解决问题的一个新做法。
捶井先生认为，传统上国际间问题的解决，都是按照西方的方法来做的，叫做“有理棋”，特点是双方遇到问题，先为自己的立场寻找法律，道理依据，然后进行争论。因为是先找道理，所以叫“有理棋”。但是，由于大家在争议问题上通常都各自有道理，这样的结果往往无法判断谁更有道理，而最终总要发展到靠谁的力气大解决问题。而这一次中日东海油气田问题，则是大家都没有说道理，而是“搁置争议”，首先去合作开发，共同获利，让双方都因此取得成果。这样直接而实际的做法，显然对双方的争议提供了一个不是解决办法的解决办法，可以达到大家的共同期待。因为不是先去找道理，而是先找解决办法，应该叫做“无理棋”了。
由于捶井先生刚刚作完胃癌切除手术，我们没有进行更长时间的交谈，但是他的“无理棋”的说法，却引人深思，或许中日双方在东海问题上的解决办法，可以在亚洲各国间解决普遍存在的海洋权益争端时，提供一种不同于以往的思维方法。
[完]
以上是给媒体的文章，内容真实么？真实，观点也是我自己能够接受的。然而如果是自己写东西，我还想加两个随笔。一个是《从日媒看东海油气田共同开发协议的具体内容》，一个是《一百年没有长进的日本人》 – 日本人里面象捶井先生这样的明白人，实在是不多。
附：随笔一链接出处
随笔二 链接出处
元宝推荐：landlord,宁子,
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中国要注意眼位 我同意老萨的观点，对日本不用太在意。
日本这块棋，只有一只后手眼和一条小路，周围是中美俄三方厚势，多走棋效率太低还可能损，不如外面远远的瞄着，看他折腾。
不过中国也该注意一下眼位了，台湾看似一个后手扳粘4目不大，但走了就是活透了。这几十年闷头猛冲破了不少老美的中空，但下盘不稳还是有不少借用，别玩儿到最后，本来的厚势搞成耍大龙，被老美边收气边围空，中国还要在下面苦活。
家园 这次东方式解决问题方式的回归 是很好的开始。
一百多年以来，西方国家的强大带来了他们判断问题是非的标准的盛行，但是，这种标准是否适合东方文明，是解决问题的多，还是创造问题的多，很值得我们思考。
结合最近大陆和台湾的关系进展，是不是我们东方文明已经开始理智的看待西方式的解决争端的标准，而露出了“走有东方特色的解决争议的道路”的苗头呢？
家园 中国的对日新思维？ 胡温刚上台，马立诚和时殷弘就推出对日新思维，只是当时小泉不给面子，然后安倍上台屁股没热就下台，福田上台了，我们要实行对日新思维了？
家园 多谢萨大 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 无理棋往往是强硬的 但是这一次不太像强硬的较量的结果。到有那么点国家间协商的味道。虽然好多朋友会认为中方有些吃亏。这个路子还是对中方有利的。同时也是日本政府可以接受的（变相）
附带的是，中国有没有必要评估一下类似福田这样采务实派路线的日本政府有没有价值进行扶植（帮一把），如果让类似小泉、麻生这样的人上来，对中国下一步的大发展都是未必有利的吧？
家园 暖春之旅应该就是评估后的结果吧
家园 偶有一个强烈的感觉 这次中日双方是开创了一个先例：把主权问题和资源开发问题剥离开来，分别处理，把一个大问题分解为较难解决的部分和更容易处理的部分。而更容易处理的资源开发问题，又是既急需解决，也能够解决的（因为经济利益可以计算，可以权衡，可以妥协，更容易获得国内政治上的认可）；而且一旦把以往附着的主权问题上的经济利益给剥离了，双方也就有了更多的时间和更平和的心态来解决国界划分的问题了。
其实，“搁置争议，共同开发”的精髓就在这里。
家园 日本 del