- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我们要配合 -- 上古神兵
家园 【原创】我们要配合 我们的行政主任到写字楼的物业办公室开会。回来传达的主要精神是要求我们“配合”。配合什么呢？为了配合本市的火炬传递，出于安全考虑，进出写字楼可能要被翻包检查——因为位于本市中心，且为第一高楼，我们有幸被作为恐怖分子怀疑对象和恐怖分子可能攻击的对象。
不知道该说什么。我本人又是一个讨厌奥运的人，就更不知道要说什么了。前些时，朋友抱怨单位强迫他们去做奥运志愿者，我还以为是个笑话，不想我接着就要为了我并不支持的东西而“自愿”放弃我的人身权利。
不支持奥运就是不爱国吗？我热爱自己的国家，这是不需要理由的，我想大多数的中国人都不需要。但我不能和一些人一样对这项体育赛事有和我的民族感情一样大的认同。我喜欢为中国运动员在赛场上的拼搏加油，但并不认为这些奥运金牌是我们民族不可或缺的东西，也并不认为这个赛事在中国举办是多么荣幸的事情，最起码近几年发生在我身边的一些事情告诉我它不是。
相对于不需要理由的爱国而言，我有一万个理由讨厌这届在我家门口举办的奥运，讽刺的是，就算我以前没有理由，现在也有了。
我这个帖子，新浪是否会在第一时间封杀这个帖子，我不知道，也许系统自动就拒绝了。那将是我最新一个讨厌这次奥运的理由！
关键词(Tags): #也谈国是，家园 现在你坐飞机也需要开箱检查，是否也感到人身权利权益受损了？ 非常时期，配合一下就这么难吗？
要怨也应该怨该S的恐怖分子，而不是一味抱怨ZF不给你人身权益，ZF搞这些也麻烦着呢。
至于奥运期间的交通管制，任何一届奥运会的国家老百姓都会有同样的抱怨，这一点我感到很正常。话说回来咱们还远没发展到老百姓的自身权益和生活舒适度比人家先进的程度吧。
如果以前奥运会其他国家进出写字楼也要搜包，估计这次也就没人抱怨人身权益被侵害了。
如果飞机搜包的制度是从咱们国家第一个开始的，肯定因此有人抱怨人身权益被剥夺了。
sorry，也许反应激烈了些，但我是亲身经历过楼中窝藏携带炸弹的东突分子事件的。因此感受格外不同：
每个人都以为那些意外的事情离自己很遥远，比如重大的疾病，比如事故，比如灾难，袭击，都只可能发生在别人身上。那个倒霉鬼一定不会是自己。
但其实，没有人能独善其身
因此，我们更要“小心地活者”，珍惜生命从来不是一句空话
哪怕不为了配合国家，就算为了自身安全，该配合的一定要配合。
需要开口争取权益的地方多的是，但不是在这件事。
家园 你的观点我不反对，但是，可是，可但是 我坚持我的抱怨，我是要配合。但我不是为了支持什么破奥运，主动积极配合的；我是被迫、不得已的！如果不是奥运，我就没有这样的危险，不是吗？
我毕竟是电视镜头里兴高采烈不计较个人得失支持奥运的人之外的那些人。
家园 为了您一个人的自由，要牺牲其他人的安全吗? 不支持奥运，您大可不必出门，在家呆着没有人会找你麻烦的，既然出门，就得尊重一下公众利益。
打个不合适的比方，您在家喜欢裸奔没人管，那是你的自由。可出门了您要还这么干就别怪警察逮你了。你就算把你讨厌穿衣服的理由说到天花乱坠也没用，毕竟那不是你的私人地方，所以要么你尊重公众利益，要么您还是在自己家呆着表达自己对奥运的厌恶吧
家园 您算说了句实话，“不支持奥运就不要出门”。 这正是我发牢骚的最根本理由。呵呵
家园 我想不完全是这样 如果不是奥运，我就没有这样的危险，不是吗？对很多国内外敌对势力而言，奥运只是他们借机生事的一个很好机会而已，
不管有没有奥运会，疆独、藏独和那些反华势力依然会存在，你有没有这样的危险和奥运会是没有必然关系的。
家园 握爪。忍吧。四个月。 家园 支持自私 我是说，自私其实不贬义，凭什么要对对自己没有利益的事情表示出无条件无抱怨的支持
家园 那么请想一想奥运给你带来的好处 环境治理，公共事业的投入，奥运带来的经济效应等等等等。最简单直观的例子就是地铁。
你能切身感受的是搜包带来的不便，但这些隐形的好处，感受不大。
家园 好处？您说的这些好处 难道不为奥运就不该建，不能建吗？如果那样，这样的好处我宁可不要。如果您认为是奥运迫使政府来做这些该做、应作的事，那我无言，但我要指出的是：这些都是我们的纳税钱，不是政府的恩赐！这些好处是我应该享有的，不是借了奥运的光。
家园 如果不是奥运，这些工程进展会这么快吗？ 对，这些投资都是我们纳税人的钱，但是不只是北京纳税人的钱！凭什么在这么短时间内大量投给北京？难道不是因为奥运？如果北京主流民意抵制奥运的话，我想肯定有非常多的城市愿意接纳奥运，准确地说，接纳奥运投资。
安全措施带来的不便，我可以理解你的怨气。但抱怨归抱怨，如果你连奥运带来的好处都要推个一干二净，理直气壮地认为你们应得。那么，再问一句，你们纳税后应得的和你们因为奥运现在得到的，是一个数量级吗？
奥运对一个城市的拉动作用是非常明显的，北京如此，其他奥运城市也如此。你连这个都要否定么？
端起碗吃肉，放下筷子骂娘罢了。
家园 很显然，您是真的搞错了。 我不是在北京，我也不是在替北京的在抱怨，我没吃到肉，我也不认为北京的老百姓吃到了什么肉！问问北京那些被强制拆迁的人吧！你问问他吃的什么肉？
我永远不认可什么“全局”“大局”“总的来说是好的”“积极”“推动”这些屁话！推动这些的，不是奥运，不是什么领导的恩赐，更不是什么为了办奥运，受到国际压力才有这些变化的。没有这些，我们就落后了？
时代是由人民来推动的，以邓大人为例，如果不是发自内心地认为自己是人民的儿子，他也不会有那么大的力量领导时代的变革。
我不过抱怨一下，尽管微不足道，尽管这还不够所谓民主派的抗争标准。但我仅仅是一个普通的老百姓，我坚持认为，我有权利吃肉！放下筷子后，我也有权利骂娘！
家园 就事论事，少东拉西扯！ 你老老实实地回答一句，奥运是不是推动了北京的城市建设？
时代当然是人民推动的。这点上，你在偷换概念。我谈论的是奥运这个项目对于城市经济的刺激作用。而不是城市建设者是谁。北京的城市建设不是人民做的，难道是外星人开着UFO做的？
奥运在本质上实际是一个巨大的广告。正因为有全球的关注，才会有赞助商愿意投钱打广告，政府愿意投钱支持。这笔投资不光可以提高赞助商的知名度，城市的知名度，从而带来长远的经济效益，而且还会推动城市的基础设施建设。其实投入到北京建设的资金，不光是我们的税金，还有各大赞助商的银子。没有奥运会，他们会愿意掏这笔钱么？
无利不起早。这么多城市抢着办奥运。没好处怎么可能。
一码算一码。缺点是缺点，优点是有点。我不否认奥运会的确扰民。不光一些北京人会抱怨，四年前，不少雅典人同样也抱怨。强制拆迁，安检措施带来的不便，交通管制等等等等。这些都是阴暗面，都是缺点。但是我不会因此就否定它的好处。
如果你不能认可全局”“大局”“总的来说是好的”那么，只盯着阴暗面，完全无视光辉面难道就是正确的态度吗？放下你抵触政府的心态，客观地去看待问题，你的观点才会更有说服力。
你有权利吃肉！放下筷子后，你也有权利骂娘！我同样也有权力对你这种行为做出端起碗吃肉，放下筷子骂娘的评价！