- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：摄影爱好者周老虎犯罪了吗？犯什么罪？诈骗罪适合他吗？ -- 公鲨
家园 摄影爱好者周老虎犯罪了吗？犯什么罪？诈骗罪适合他吗？ 周老虎拍虎一事经过公众9个月来的不懈努力终于有了初步结果。
备受公众和媒体关注的“华南虎照片事件”，经过监察、公安机关艰苦细致的工作，已经有了明确结果。经查实，周正龙拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。目前，周正龙已经被公安机关以涉嫌诈骗罪报请检察机关批准逮捕，经省政府批准，省监察厅决定撤销省林业厅做出的“经鉴定周正龙提供的华南虎照片是真实的”和“对周正龙奖励两万元”的行政决定，对省林业厅和镇坪县13名相关公务人员作出了严肃处理。外链出处这就需要律师等专业人士来向公众解释：什么是诈骗罪、周是否犯了诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
本款罪行的客体就是公私财物。目前据公鲨知道的与财务有关的就是陕西省林业厅对周的奖励：2万元人民币。
关键在于周是自己向林业厅申请奖励的吗？如果不是他自己主动要求奖励，那如何判定是诈骗公私财物呢?
林业厅一周内就决定并颁发了奖金，工作效率之高与近9个月的调查形成了鲜明对比。
有人说拍虎照是为了促进旅游业，但林业厅并不负责任旅游开发啊，难道他们的工作积极性高，学雷锋主动做好事？
无论是拖延不处理，还是严加处理，这事都让人觉得怪怪的，老觉得有层窗户纸没捅破。
网民就应该当那个大声说出皇帝光腚的孩子。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 问题是拍老虎画像很有技术含量 是不是周老虎拍的还很难说。后面还有一大堆人，只是让一个嘴硬的农民在前面顶着而已。周老虎即使是诈骗犯，还应该有一个诈骗主犯，who is the mastermind behind the whole scene。。。。。。
家园 郝劲松诉陕西林业厅被驳回 起诉林业厅”不予立案郝劲松起诉陕西省林业厅公开华南虎照信息案，6月30日被西安市莲湖区法院裁定不予立案。郝劲松表示将上诉。
6月23日，因不满陕西省林业厅对华南虎照信息公开的答复，郝劲松向西安市莲湖区法院起诉陕西省林业厅。要求陕西省林业厅撤销之前对他简单的答复，并详细公开有关华南虎照鉴定、陕西省调查华南虎花费等信息。
对此诉讼请求，6月30日，西安市莲湖区法院做出不予立案的裁定，理由是：陕西省林业厅答复的内容不对起诉人的行政权利义务产生实际影响，不具有可诉性。
对此，郝劲松认为，根据《政府信息公开条例》第33条：公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
昨天，郝劲松表示，他将在法定的期限内，向西安中级人民法院提起上诉。
家园 感觉拿周这个小喽啰当了替罪羊 陕西某些官员成功尿遁。
这样的欺骗中央和全国人民的事情，难得是周一个人能做出来的？造成政府公信力大量丢分，就是一个普通农民的能量？政府就这么容易被绑架？
这样的处理，是给了政府一个大大的耳光，受害最大的是政府。
家园 看来有比公鲨更叫真的 在“虎照”事件中扮演重要角色的郝劲松律师，已经就陕西省公布的真相调查和处理结果，指出
“这实际是团伙犯罪，不是单独作案，周正龙一个人当替罪羊，不能心服口服”、“存在诈骗未遂情节，但不光是诈骗那2万奖金，而是1000万国家拨款”、“陕西省公安机关来侦查，不合程序。要求异地侦查，异地审判”并提出
不排除向公安部和最高检察院提出检举和控告，要求异地警力负责侦查，进行异地审会不会没人搭理这个律师，不管最高人民法院、最高人民检察院、公安部、纪委、国务院、党中央?
家园 关键还在于事实到底是什么样子的，我们知道的仅仅是媒体的报道，但是 我们不知道真正的事实是不是如此，或者说，我们不知道公安的侦察结论也不知道检察院的公诉书是如何说的。
这个案子我一直没有怎么关注。我觉得，如果拍摄假老虎就是为了骗奖金的话，那就是诈骗了。但如果只是为了闹哄一下，充其量也就是个闹剧而已，如同当年的尼斯湖水怪。
刑法266说的很明确，“公私财物”是关键。
家园 俺觉得老周拍个假老虎不犯法，连摄影比赛得奖照也有作伪的 不也啥事没有？
有人利用这个假老虎以达到某种目的，这才是问题的要害。
鉴定会是在当地政府（林业局）主持下开的吧？如何得出结论的？当中有没有猫腻？这个过程要查清楚。
至于那2万块钱，是在假老虎有利用价值的前提下给的封口费吧。
既然悬赏是1百万，为啥只给了2万？如果确认照片是真的，给2万怎么也说不过去。
假照事件追查的焦点应该是在政府操作层面，而不是拿个农民摄影爱好者来蒙混过关。
家园 恩 第一：假照是周老虎拍的，他本身不干净。
第二：甭管林业局后面到底有没有人背后指使或者什么，对付出水面的人毫无疑问要打击。这是增加以后类似事件的成本。
第三：想说有幕后黑手可以，没有必要把周老虎说成是一个牺牲者。自作孽不可活。老老实实做人比较好。
第四：欢迎爆料，揪出幕后黑手。如果您觉得一个“摄影爱好者”不足以平民愤的话。
家园 中国的事儿，说不明，扯不清的，稀里糊涂吧 上头有指示，下面要想辙。就像以前一个案子，杀人案漏洞百出，可又不敢放人，判了个有期，折中一下。