主题：竹子可以替代钢筋吗？ -- 先进陶瓷

,好象重庆还是四川那还有个大学搞过这方面的研究.但至于在结构规范上,好象没这种东西.

竹筋代钢筋在以前是可以的。但这么做最关键的问题是抗剪切力不足，抗拉伸还可以。现在很少用了，毕竟钢不缺了。

图中的情况，应该是捣浆时掉进去的，施工中这种事情也难免，应该影响不大。

竹片代替钢筋的。

又，哈工程的主楼是以前的哈军工主楼，1952年抗美援朝时开始兴建，又是军事工程，又是特殊年代，谁也没胆那么瞎搞吧？大概是钢铁产量不够的原因吧？

但我看到竹子里埋的竹片劈得很规整，不像图片里这样，图片里好像是整根塞进去的。

这些竹子及木块是施工时掉在混凝土中，并不会影响构件的强度。且这些东西在构件的中央，若构件尺寸够大，甚至可空心，象电杆式，以节省混凝土。

　　都是用在盖板等非主要承力结构上，但就这样也出过几次事故，象车辆压垮了地洞盖板之类的，到六十年代就禁用了。

　　现在可能有些轻质隔板采用竹筋混凝土，承力件是绝对禁用的。

　　混凝土抗压性以强，抗拉性能弱，加钢筋是为了增加混凝土的抗拉强度。

　　第二要会分析混凝土内的受力情况。

　　你折断一根棍子，你会发现都是先从外表面断裂，这说明一根棍（柱）状的物体受到折弯力时外表面受到的拉力最大。

　　为了最大限度地利用钢筋的抗拉力，钢筋混凝土中的主筋（主要受力的钢筋）都是布置在靠近混凝土外表面的位置（从受力状态来看，放在外表面最好。但需要有一层混凝土包复在外面防止钢筋生锈），所以，任何钢筋混凝土块、柱、墙，主要的受力钢筋都是靠近外表面，中心部分不是没有钢筋就是只有少量细钢筋（用于在浇灌混凝土前保持钢筋笼的结构）。

　　知道了上面的知识，再回来看看上面的照片，三根竹子在靠近中心的部位，钢筋都在四周，可以知道这三根竹子至少不是当钢筋用的。

　　是不是施工时无意掉进去的呢？不象，可以看到三根竹子均匀分布，掉不会掉的那么整齐。

　　看来是故意放进去的，那么为什么要放呢？

　　现在的混凝土绝大多数用的是普通硅酸盐水泥，这种水泥在凝固过程中会产热，这点热在混凝土体积小时没什么影响，体积大了内部的热散发不出去，温度升高。混凝土会热胀冷缩的，这一热胀冷缩就产生了裂缝。

　　在超大型混凝土中（如大坝），施工时要加入冰块降温，但冰块融化后会在混凝土中留下空洞，这在超大型混凝土中不会产生什么样坏影响，但在桥墩柱这样不是太大的混凝土中，有可能多个空洞集中在一起，就可能大大减弱这一部分的强度。

　　加进这三根竹子，很容易控制位置，给混凝土一些胀的余地，竹节打通又能通过中心散热。而竹子占桥柱截面积很小，基本不影响抗压强度，（桥柱中心只受到压力，不受到拉力）如果怕影响，计算桥柱直径时考虑进去就行了。

　　就是因为上面原因放的竹子，放竹子是施工的需要。

　　当然，也可能不放竹子，而放上塑料管、铁管什么的。