- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：西河时事随想（四）不要为名所累 -- 荷子
家园 西河时事随想（四）不要为名所累 还是一年级同学，本来不该多嘴的，不过反正也不是第一次了，就再多嘴一回吧。
提到的id如果有冒犯之处，还请谅解。说话的语气若有居高临下之感，也请谅解。
1.其实大多数河友，在事不关己和理智的时候，都是能够做到对事不对人，求同存异，善意待人的。
但是还是有很多矛盾，为什么呢？
不是因为观点分歧，如同煮酒等老河友，大多数情况下也不会产生大矛盾，我认为除了所谓历史地位，还是因为熟悉。
甚至不是因为态度，油人兄比较犀利，但也没有太大问题，同上，熟悉。
还看见了陈经和安兄的口角，也没啥大矛盾，熟悉。
因为熟悉，所以误解就少，理解就多，讨论重点就在内容而非形式。
那么，不熟悉的时候，尽量客气些。
2.大多数河友不喜欢被别人贴标签扣帽子，但不自觉地，可能会给别人分类，己所不欲，勿施于人。
但更重要的是，不要为名所累。
最好别把自己贴上标签，分类。
永远不要把自己当作大多数的代表，更不要因为是大多数而不能容忍少数，而且，看见不同意见的时候，冷静，再冷静。
当然，违反河规的，人人可以批评。
也不要把自己边缘化，成为少数派或者反对派。
还是就事论事的好，比如萨苏，我喜欢他的绝大多数文章，我喜欢这个人，我不喜欢他那篇文章，对于鲁迅也好，施海潮也好，在我看来，他都有失误之处，但萨苏也都处置得当。
比如油人兄，也当得起磊落二字。
2.提一点具体建议
西西河的宗旨，说过多次了，由此提出的一项基本河策，鼓励原创。
那么对于原创作者，就不是应不应该保护，而是如何保护的问题了。
一个好的例子是月色mm的量子物理教室，而不好的例子也和量子有关。
最近的例子，也很可惜。个人以为，这里固然有多方面的原因，但重要的是——如同瓮安一样——如何高效的反应，把事故尽可能消灭在萌芽。
比如说，一直以来看到删帖的宗旨是吵架违规双方都删除的，但也有被诟病的。
又比如说，圣雪也在问，木熊自己也在说的禁言问题，个人以为，最好能用真相消灭谣言。
西西河流量大了，不可能像以前那样大家都很熟悉了，不可能都是30+比较成熟稳重的河友了，新的形势下，应该有新的举措。
矛盾不可能完全消失，但我们可以做得更好。
其实说来说去，我还是那个观点，西西河的精神，需要制度和传承。
感兴趣的朋友，1-3在这里：
关键词(Tags): #西河时事随想，
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
）。老铁一反上周的抠门，送出了3个大元宝！
