西西河

主题:美国空军加油机竞标又重开了 -- 晨枫

共:💬24 🌺15 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 美国空军加油机竞标又重开了

    波音上诉GAO成功,国防部只得重开竞标。刨去政治因素不谈,这对美国空军不是一个好消息,已经比大多数飞行员年龄都大得KC135加油机将要多飞至少5年,到时候不定有多少空中散架呢。

    波音成功地使得竞标重开,不一定就能得标。波音最大的问题还是在于767的生产线不一定能撑到竞标结束就要关闭。民航767已经断顿了几年了,现在只是稀毛癞痢的几架军用767(加油机、预警机)还在扫尾。这竞标如果按部就班的话,没有个一两年甚至更多是下不来的。波音要是为了一个不确定的未来订单而维持已经空转的生产线,这个成本不得了。

    空客的处境好一点。A330是还在继续生产的型号,至少5-10年内民航订单不会断。接替的A350还在纸面上,研制的最后决定还没有下,首飞更加遥遥无期。A330加油机也已经被澳大利亚和英国订购,将在美国空军之前交货,所以技术上也没有什么风险。

    如果重开竞标,两家都会拼命压价。波音第一次贿赂、第二次搅局的历史,未必在空军里讨喜欢。鹿死谁手,还未为可知。

    关键词(Tags): #鹰击长空
    • 家园 DoD今天干脆取消了整个招标

      本届政府任内是不玩了,将来什么时候再来也不知道。

      外链出处

      • 家园 波音前不久已经威胁要退出

        说是时间不够,要重新研究。这样一拖延,波音最高兴,诺思罗普就非常郁闷了。不过即使下届政府重新招标,最后波音入选,可能还是要给诺思罗普毁约补偿。350亿的项目,没有个10%怕是过不了关。

      • 家园 常见阿

        这么大合同,肯定等新总统了,或者说等新总统喜欢的lobbists乐。

        • 家园 是啊,盖兹这家伙是个老油条

          自然知道在下台以前批出这么大一个合同,无论给了谁,将来都会被人骂死。还不如把烫手山芋扔给下一届政府

    • 家园 空客拉着诺.格一起干应该有以夷制夷的考虑

      波音是空客死对头,涉及到战略产业(就那意思吧),波音及美国政客绝对不会善罢甘休,空客拉着诺.格一起干共同对付波音,应该有以夷制夷、借力发力的考虑。

      考虑以往美国军方引进装备时,凡是重要项目皆在美国本土制造(鹞、B-57堪培拉轰炸机、M249机枪、M1A1、A2的那个M256主炮......),KC-45在美国生产那简直是一定的。

      波音在美国大型飞机制造领域一家独大的局面已经形成,不知道反托拉斯法会不会是诺.格的保护伞。明摆着,美国政府若不借机扶持一把诺.格,以打破波音在大型军用机采购上的垄断,从长远看,对美国自己也不利。

      剩下的该是代表美国不同选区利益的议员们狗咬狗了。

    • 家园 有人这样理解它的政治意义

      先前谈定的空客合同给欧洲特别法国一个甜头,作为回报法国成为挑衅北京奥运的急先锋。显然法国的功效一般,这次重新来过,估计是高层不需要法国的表演了。法国最倒霉,如果中国取消空客的合同,它是两头落空。

    • 家园 这次不是空军主持招标

      是国防部亲自上阵,看来对空军的整肃还没完。这次招标也不是全面推倒重来,而是把GAO报告里指出有错误的部分重新评估,按盖茨的说法,年底之前就搞定。

      • 家园 那看来就不是重开竞标

        而是重新用已有数据评估。诺思罗普的日子难过了,到底是继续准备KC-45的生产线,还是停下来?如果最终诺思罗普落选,可能还能向政府索赔,因为政府决定误导公司,使公司投下了大量资金作生产准备。这笔索赔金说不定也可以作为重新评估时“将错就错”的理由。换句话说,如果波音方案的节约数额不足以补偿诺思罗普的索赔金的话,那现在改用波音就在经济上不合理。

    • 家园 前部长下台新合同的标准

      这些东西在一起,很有意思的。

      到底还需要不需要加油机,是大型的还是中型的,这些都是有疑问的东西。

      • 家园 在可预见的将来,美国空军对加油机的依赖将增加而不是减少

        为了增加载弹,战术飞机都减油起飞,而且不带副油箱,所以都是一起飞就空中加油,这已经不是只为远程任务专用的了。

    • 家园 今天看到的报道说

      这个合同可能最后高到100B,波音是一定要分得一羹的,否则这般折腾是为了啥?

      The Government Accountability Office last month detailed ``significant errors'' the Air Force made in the original award to the Northrop team. The GAO said Chicago-based Boeing, which protested the deal, might have won had the service not made mistakes in evaluating the bids.

      外链出处

      • 家园 GAO就是美国的政府愤青

        对政府所有的财政和采购决定唱反调,这是它的职责,所以,不可不信,也不可全信。

        波音到底能不能分一杯羹,不是一定的事情。当然,最后有可能规定使用波音的加油设备,波音就此成为次级承包商,这个可能是有的,但要在投标的时候就按这个投,否则诺思罗普投标加油机,但没有加油技术,怎么行?要是有了,也被空军接受了,有什么理由要在投标结束之后改?如此大改是不是又要重新投标?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河