西西河

主题:【原创】说说和印度经济有关联的复杂性 -- 葡萄

共:💬160 🌺324 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 家园 【原创】说说和印度经济有关联的复杂性

    del

    • 家园 三哥把太多精力用于政治宗教民族军事等方面

      所以在经济方面精力有限。还算好,比起巴基斯坦来说其政策稳定性和连续性强的多,因为三哥毕竟政治相对稳定些,小巴那可是经常枪杆子里换政权。

    • 家园 印度不了解,总的印象就一个:

      山头太多,分赃不均,不好搞。 呵呵

    • 家园 【原创】道听途说,印度IT企业

      河里刮起印度风,想起5月份道听途说印度IT企业的一些情况。就凑热闹跟在葡萄这里作参考吧。

      公司与印度的软件公司有合作,所以同事来来去去印度,偶也顺便了解了一些印度的情况。因为属于道听途说,砸砖还请轻一点。

      印度的IT企业前3位分别为塔塔(TCS),Wipro ,Infosys,此外还有Satyam等大型IT企业。那么这些大型企业到底规模为多大呢?

      拿Infosys来说,9万员工,平均年龄26岁,2007年4-2008年3月年间利润11.5亿美元。而中国的东软集团,国内最大的IT外包企业,2007年有13000员工,2007年1-12月利润总额2.64亿人民币。(这里两社利润数据来自各自发表的年报)

      如此高利润的IT企业,其成长的背景如何呢?

      据同事说,在印度,优秀的人才都从事IT工作。你走入这些软件巨头企业里面,会发现仿佛到了另外一个世界,这些公司里面的环境,员工从服装到风度都和外面的街头完全不同,仿佛走入发达国家。这里面的员工都经历着激烈的竞争,从入社的考试,培训,到工作后的定期业务考试(记忆中是3个月一次),不合格者回到培训中心,而后未能再次通过考核者,自己打铺盖回家。

      他们做外包的特色是

      1.没有时差观念接受工作,也就说工作时间在所有时段都是可能的。

      2.把商务流程外包,比如他们把欧美的办公室工作接手过来的时候,按流程把整个财务部门,法律部门……一个个部门原样搬过来,在公司楼层里按部门分隔而已。当然通过网路,他们和外包委托公司就如同在隔壁一样方便。

      3.数据中心设在国外。由于印度的网路基础设备还是比较薄弱,为了保险,他们会在世界的其他地方设立数据中心和备份,以保证业务数据的安全。

      当然走出这些先进的巨型企业,你会看到一个另外的世界。

      -饮食要非常注意才能全身而退,倒在这一关的同事不少。

      -租写字楼时有可能租连续的3间房要和3个房东打交道。

      -内部装修办公间时,很可能楼顶,地板都要和不同公司打交道,而且他们会很诚实的告诉你,无法按期完工。

      也许从上面这些道听途说,你可以看到和中国并列金砖4国的印度的一些风景。

      • 家园 印度的软件水平也就相当于中国的第三批录取本科水平

        三本水平。

        • 家园 战略上应该藐视,

          但战术上应该重视。

          印度在整个国家的发展水平上和中国还有大的差距,

          但外包这一部分不弱。

          • 家园 感觉印度很能宣传(吹牛),中国很多人被唬住了。人云亦云。

            三人成虎。

            有空应该给大家梳理一下实际情况。让大家结束盲目仰视和崇拜。

            感觉整个媒体界都被糊弄了,整天给垃圾印度软件水平唱赞歌,贬低中国自己。

            所以我是很反感南方系和文科生控制的舆论,都是放屁而已。一点调查研究实事求是的报道都没有。

            • 家园 很反感南方系和文科生控制的舆论,都是放屁而已。一点调查研

              所以我是很反感南方系和文科生控制的舆论,都是放屁而已。一点调查研究实事求是的报道都没有。

              南方系和文科生天天就知道PUSSY引导。

              调查研究?那也得懂才行呀。那帮人除了知道PUSSY价值,其他懂啥?

      • 家园 谈谈印度的外包优势

        最主要的优势在于他们的业务规模做得很大。大有很多好处,一是很多业务需要外包方达到一定规模才能发包。二是代表他们内部管理水平做的比较出色(外包业里说世界级不过分)。三是他们可以有效的摊薄自己的管理成本,从而给客户提供更低的报价。四是他们有充足的资源来提供更好的客户体验。

        说白了,他们就是外包业里的富士康(-_-!!)。这样大家可能都明白了。

        其次的优势在于他们的文化语言和欧美还是比较近似的,相互比较好沟通。这点可以给他们提供更多的附加利润。客户一般愿意多出一点钱找能听懂和理解自己说什么的人。

        其实外包上印度比中国便宜,我也是最近才了解到的。不清楚是否正确。

        中国目前主要的问题是人力成本每年以2位数的百分比上涨。

        对客户来说,他需要的是更好的服务,更低的价格。但现实是成本每年在上涨。所以对于企业来说,要么提升服务提供更多的附加值,要么就是扩张业务来内部消化。

        这两方面都面临同一个问题:找不到符合需要的人。目前具有一门专业技能又有语言技能的比较难找。总的来说还是缺人。

        最后,中国在日本市场,印度在欧美市场各自都占有压倒性的份额。这个局面一段时间不会改变。不过未来或许还会有变化,谁知道呢。

        • 家园 2,3年前,在日本市场印度的软件外包还是比中国贵的,

          做出来的东西规范,所以比中国贵。

          近况不是太清楚。不过在日本软件外包市场那个时候中国还不是压倒性优势。

          有时候光从经济角度来看是不够的。

          日本和印度的关系一向不错,远的来说,二战后的东京审判,有一个印度律师站在战犯这边。近看,日本国内有把印度作为制衡中国的力量来看,所以政府会有支持政策。不过对印度的支持政策具体不是太清楚,我知道其他类似例子是有一段对越南的软件外包能拿到补助。

          现今日本政府对中国的好意增加,如果出台一些优惠政策,对中国企业在日本市场的成长会是有利的。

          • 家园 中国人自己相互打压价格

            日本市场的软件外包中国比印度便宜,很多是中国公司之间相互的压低价格。有点实力的公司就接过单子,转好几道手给国内的公司开发,太看重即得利益。

            两年前在上海做SAP(目前全世界排名第一的ERP软件)项目的公司多如牛毛,现在已经没几家了,ERP的中国化道路走的很坎坷。

            • 家园 ERP可能还不适合中国中小企业的发展阶段,

              再加上现在国内大学生失业率高,人工便宜,这方面的投资需求可能短时间起不来。

              • 家园 ERP也可以分大中小分别适用于不同规模的企业

                软件可以分大中小,ERP也可以分大中小分别适用于不同规模的企业。中国石化在SAP起码投的有两个多亿,它是看到世界500强有很多在用。中小企业也跟风,它也想提高管理效率和水平,控制住成本,但是很多往往一开始认识的不足,导致项目的失败或使用效果不好。初衷是好的,只是在管理水平上达不到上ERP的标准,虎头蛇尾的好多。

                ERP实施服务业,是属于下游的服务行业,上游行业复苏才能带动它。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河