- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对中医感兴趣的去凑个热闹 -- 九霄环珮
家园 对中医感兴趣的去凑个热闹 由头是这两个贴：
灵素的帖子原来是发在新兵营，后来给转到科技探索，并一直在那里。我发的贴，原因是读了灵素的帖子有所 感想，原来是贴在科技探索的，后来给转到科技茶舍。
所以，显然，斑竹认为灵素的帖子属于科技探索问题，而我发的帖子不属于科技探索问题，而只是个茶社问题，对此，我不同意。
在此声明，我上述帖子是非常用心写就的，不涉及和暗示任何人身攻击，态度是客观的，精神是科学的，我自认为是有重要意义，对别人有启发作用，至少是非常值得探讨的。
灵素的帖子里阐述的中医的理论，我认为是有价值的，有启发作用，虽然我不认为中医理论完全是“科学理论“，但我认为灵素的帖子放在科技探索里不无不可（九某一向是非常宽大的
），但是鄙人的帖子转到茶社就显出斑竹眼光的欠缺。斑竹显然觉得灵素的帖子够“科技探索“，但九某的帖子就不够“科技探索“，这是九某不同意的。对于九某不同意的东西，九某很少有不说出来的。声明一下：
1 斑竹有自己的自由，我丝毫干涉不了，我也没有干涉别人自由的兴趣。
2 本贴的目的不是要找出一个公道，要谁道歉，要把我的帖子转回到科技探索啥地，那是很无聊的事情，在哪里呆着不是呆着啊。茶社不挺好的吗？我也不需要什么解释，不就是那一套吗。
3 那我的目的是什么，我就是说一下我不同意的东西。另外就是吸引一下眼球，不是吸到我身上，而是吸到中医身上，我希望借着这个机会更多的人关注一下中医，更具体地说，灵素在这里已经开场子了：灵素:【原创】开一个, 论战的战场. 中医, 西医 对战 中医西化有兴趣的凑个热闹。大家也可以置评我的帖子是否很不“科技探索“
家园 灵素的帖是我转到科学版的。我也赞同蚂蚁的做法 虽然是类似的话题，但是你们的出发点不同。
我对你的那个帖的观感，多少以批判为主。中国已经有太多很会批判的人，在西西河，个人很希望多一些建设性的东西。当然，你那个帖里也有一些这样的内容，但是如果能够更具体化一些，更深入一些，我想效果会更好一些。否则还是空乏，迟早也是打打笔仗而已。
必要的话，你可以说明一下你的出发点，如果有误解，我们可以再把话题转回。不过就目前而言，个人觉得，多少还是不太够科学探索的格。
另外，我建议，以后碰到这种事情，可以和版主先沟通一下，最好不要到公告建议来大张旗鼓。磕磕碰碰的事情难免，没必要先搞的大家都没有退路，然后再来寻求解决办法。西西河的公告建议，原则上是供河友提供反馈信息和建设性意见的。
多谢。
家园 很明显，你的不科学~ 家园 轮回最科学哈？
家园 老兄, 别生气. 我恳请, 把我都转到什么茶社, 你去你想的 心平气和的讨论嘛. 不用生气.
我刚刚写了, 关于西方医疗体系的内容, 欢迎老兄去指点.
我想很多的时候是, 原来的和尚好烧香. 距离产生美.
等你近距离, 直接观察就发现不一样了.
西方的医学分类, 远比, 国内普通人认为的西医复杂的多的多.
谁是这里管事的呀. 请求把我的帖子转到什么茶社,
我第一不是为了什么积分, 第二不是为了什么辩论.
就是为了, 让普通大众理解中医而已.
然后, 恳请, 一定把现在的这个帖子转回去到什么主要的地方.
大家不要伤和气.
家园 这事和你没关系。
家园 这个 俺用一网打尽，茶社的贴跟别的版块一样出来，貌似没啥区别
家园 说明一下 你的帖子是我转的。
转入茶社，并不是说你人身攻击（那个就删贴了）。也不是说你没有科学精神，我不是法官，不评判。
转的原因是中医的话题一向敏感，争论颇多。
中医话题目前的管理想法是保留介绍性的文字(这是留灵素的帖子的原因),而把争论性的话题移到茶社去,甚至争鸣争议.对争论帖子中的精彩帖子可以用加精或者入典的方法.
你有什么建议?
- 复 说明一下
家园 我不赞同你们这样的举措。我的帖子更不是争论性的。 我的帖子可以说是讨论性的。
介绍性的东西未必就比讨论性的帖子价值高。
介绍性的东西也未必就不会引起争论。
中医话题目前的管理想法是保留介绍性的文字(这是留灵素的帖子的原因),而把争论性的话题移到茶社去你们的管理带有明显的bias. 但这是你们的自由，我又不是cchere的股东，我没有资格干涉你们的自由。
家园 这就是气话了 根据以往的经验，您开的这个帖子，虽然您的本意很好，但是回帖很快就会把这个话题引向争吵。如果您在西西河的时间比较长的话，或许您会知道，关于中医-科学-西医-优劣的话题，无一不是以争吵结束的。每隔一段时间，都会周期性的发作一次。以前是大家没有经验。现在既然已经知道了会是这种局面，就干脆的转到茶社好了。
另外，如果您足够耐心的话，翻一翻以前发过的帖子，您就会发现，您在帖子里面所提到的那些概念，早已经被人阐述过了。某些还是若干次。妖道不才，有些想法与您的暗合，只不过俺在04年，05年就抢先发出来了。还有若干人跟我的情况类似，不好意思，抢了您的话题。
另外一个不好意思的，是您的某些想法，被妖道和别人狠狠的批判过。所以，无论是从创新性来看（文科也开始讲究这个了吧？）还是从您的介绍性的帖子的水准和时机，以及您的帖子所能引出的后果来看。版主把它转到茶社，似乎都没有什么可以指责的吧？
我很是仰慕您对于考古、文物鉴赏，以及先秦文学的造诣。还希望能够多多拜读这方面的大作才好。
）呵呵，萨苏之类的有些例外。
