主题：【讨论】关于美国的《爱国者法案》 -- 银色奥斯卡

昨天闲的无聊，把CSI：Miaim Season 6又看了一遍，在一集有“金属风暴”出场的故事中发现一个有趣的东西--美国的《爱国者法案》。

先来看看在片子中的《爱国者法案》，大致是这样的，三个人在码头被枪杀，在调查途中，美国海关有人出来说这件事是他们找外包的保安公司（也就是类似于雇佣军）干的。找到那个公司，那个公司很牛逼的说“就是我们干的，但是按照《爱国者法案》，我们是合法的。”大致原因是这些人走私枪支给恐怖分子，海关没有确凿证据，所以雇佣这些人。而在后面的故事中，保安公司的一个雇员杀人，被抓后说被杀目标属于恐怖分子，不过没有确凿证据起诉，所以杀他属于合法行为。如果不是在这次行动中使用了所谓的“违反武器”--金属风暴，这家公司根本不会被查，而那个雇员被抓原因也是他杀错人了，所以“《爱国者法案》不适用”而已。

在这个故事中的《爱国者法案》实在是很恐怖的一个法案，只要被联邦政府认定为“恐怖分子”，基本上你就没有人权了，甚至别人杀你都可以定性为合法行为。

不过在我印象中，《爱国者法案》好像还没有那么夸张，记忆中主要内容是关于窃听合法之类的，上网搜了一下，主要是“重新授权有关部门对公民进行窃听，查看公民上网记录、私人信件和电子邮件，甚至允许联邦调查局监视公民阅读书籍的情况，从图书馆收集读者的读书记录，从而判断读者是否受到恐怖主义影响”，无非就是把以前需要法院同意的行为改为基本不受法院影响，某些非法行为改为合法行为罢了。

美剧很夸张我是很早就知道了，不过能把一条法律夸张到如此程度倒也少见。我想问一下有关达人，在这个剧集中的《爱国者法案》有没有原型啊，顺便问一下真正的《爱国者法案》对大家都有些什么影响，谁能认真分析一下就更好了。