西西河

主题:推荐一本书:《科学成就健康》觉得是中药科普必读之一 -- 南云北望

共:💬302 🌺373 🌵26 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
            • 家园 建议你去这里看一下

              外链出处

              在这篇牛文中有一位反对中医的“维肝有癌”先生。他的论点论据才叫有道理。

              • 家园 一派歪理邪说,不值一看

                  作者:撒体哇啦哇啦 回复日期:2009-02-28 17:52:18 

                      疗效说话,国人都精的很,性命交关的事,自然会用脚投票的。

                      中医神了,自然有人去看去学,也不用楼主搬死人来吆喝。

                      中医孬了,自然无人问津,造再多的神也是米用地。

    • 家园 有些人利用网络东凑凑西凑凑就能出书,还有人崇拜,而严肃的

      研究,却睁眼看不见。有人要证据,我就google些证据:

      ICP—MS方法初步分析六神丸中砷元素的形态

      http://www.cqvip.com/qk/92302X/200206/7244876.html

      六神丸治疗疼痛性疾病36例(长期服用原因之一)

      http://www.cqvip.com/qk/90018X/200506/20791828.html

      含砷化合物中药及制剂的药物动力学和代谢机制研究进展

      http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zyc200512038.aspx

      六神丸中重金属的存在状态及其与有机成分相互作用的研究微量元素与健康研究论文

      http://www.dic123.com/pd_49a3b377-6a6f-41f8-aa09-58b285b701ba.html

      这些论文多的很,有闲的人仔细查查。查完以后,就会明白,中医药学者一直在努力,一直在科学地研究中医药。把中医说成巫医,那才是睁眼说瞎话,那才是侮辱人,那才是泼粪。

      当然,就像我前面说的,这些路子基本走到头了,研究中药,还得回头,把人当成整体看待。雄关漫漫真如铁。

      再转一篇:

      雄黄的研究进展

      http://www.studa.net/yaoxue/080524/10324054.html

      大家也会明白,中药研究的困难重重,雄黄的成分直到今天也没有定论。今时今日,要求所有中药全部标明成分,和文革大跃进有何区别?

      第二,河友应该明白,药物有个度的问题,就像我提到安眠药一样,长期服用同样肾脏受损,大剂量服用同样中毒,这是不分中医西医的。

      神棍提到的“清华大学美术学院副教授马文祖”状告同仁堂为什么会败诉,绝非法院简单的偏袒。抗生素制哑制聋直到今天每年都有几千例,抗生素的说明书会写吗?我们是不是要讨伐抗生素、禁用抗生素呢?

      第三、网络的东西,假的太多,利用网络的材料拼凑的作品,那只能叫做“娱乐新闻”。如果当真还崇拜,那真的是,犯了“幼稚天真病”了。

      • 家园 滴语兄

        你知道什么叫科学吗?你知道怎么搞科学研究吗?

        中医有它的历史价值,但自从进入民国以后,在中国中医基本上就是垃圾一堆了。当然不管是民国还是21世纪的新中国都还有些人喜欢吹捧中医。不过这没关系,这个世界总有一批人是这样,君不见轮子到现在还有人天天持之以恒的在练吗?

      • 家园 所有的论文都是以研究为名的

        姑且不讨论论文的可靠性,你是如何根据这些论文得到中医是严谨的科学理论这个结论的?“中医药学者一直在努力,一直在科学地研究中医药”,这是一会事。但是努力了,研究了就能把研究的对象变成科学理论?我是不是也可以说“轮子学者一直在努力,一直在研究”?

        用科学的方法研究中医没问题,但实在没有明确结论前宣传中医是科学的是另外一个问题。 我还是要问,中医理论是科学理论的依据何在?

        • 家园 中医不科学的理由是,

          中国不能有科学!所以中医是伪科学,汉字是伪科学.中国人不应该有历史.中国人只能在耶苏的指引下就是这个意思!

          其实一个可重复使用的理论体系本身就是一个科学体.现代科学里的实证论和还原论都是根据这些和重复的原则来搞的.中医从理论到实际都有一套.但中医没经过畜生耶和华和棼帝岗的批准所以不能是科学.这和西方说中国不准有历史是一样的.

          其实什么是科学?什么是科学理论?这还有代探讨.但中医有自己的学术理论体系,也有自己的实践成果.连现代世界上的比较先进的国家都有中医理论的研究.但中国不准!这就是那些人要的.

          所以,我们应该欣然接受中医为韩国国粹.改称韩医就好了!管那么多干什么?

          其实,中医在中国是伪科学,是假的东西.那连中国本身的历史,文化体系和文字思想等当然也是伪的东西.所以要大力抛弃.于是!韩国的版图曾经包括中国今天版图的大部分那就是当然的事情.你中国人不说中国没有历史吗?

          所以我表态!坚决支持中医是伪科学,坚决把中医改称韩医来恶心韩国棒子!

          • 家园 上纲上线也要逻辑清楚才行

            "其实什么是科学?什么是科学理论?这还有代探讨"

            既然如此, 你又如何定义说"其实一个可重复使用的理论体系本身就是一个科学体"?

            你自己的逻辑就是矛盾的。既然你不承认有明确的科学定义,有自己给自己定义一个科学的定义,然后下结论说中医是有一套,似乎很符合你对科学体的定义,岂不是自相矛盾?

          • 家园 科学有国属么?

            有的话,是哪个国家的?

            没有的话,何谈中国不能有科学。

            凡是科学的东西都要经过科学的检验,无有例外。你通不过检验,就是通不过,不要说别的。也不要自称我就是科学的。

            说是科学,拿出证据来。上纲上线,与泼妇无异。

          • 家园 先戴大帽子,然后批判之,不亦乐乎?

            瞎掺乎

            不要中医理论指导治病救人 = 不要中国文字 = 不要中国历史文化

            所以可以全国共击之,全国共讨之

            有逻辑么?

            • 家园 你得先证明中医的伪年你才好批判呀,

              你证明不了中医的伪那为什么就说人家呢?

              我不否认今天中国的中医大部分都有诈骗行为,但这和中医本身没什么关系.它的五行理论和写行理论指导下的科学思想有错吗?

              当然,中医讲的是病万病药也万变.它本身就是客观的一个表现.如果它没有科学的思想那中医几千年来真的是瞎蒙吗?不全是吧?

              现在有中医人诈骗,但你就拿来否定一个严谨的医学体系那不是抠帽子是什么?既然他们可以抠我为什么不可以扣?

          • 家园 这样的话

            宁可改和医了,总归比棒子强。。。

      • 家园 【文摘】配合物的毒性明显低于三氧化二砷(砒霜)的毒性

        急毒实验证明配合物的毒性明显低于三氧化二砷的毒性。说明半胱氨酸能拮抗砷的毒性。

        三氧化二砷别名砒霜,毒性比砒霜低,明显低,为啥没直接说无毒?

        好比说某甲比武大郎高,明显高,不等于说某甲不矮呀,要真打算说他不矮,直接和武二郎比呀

        “拮抗”,咋不说是去除呢?

        我还以为你真的有确切的证据,敢情也是临时google而已

      • 家园 这正是我说的,用现代科学的方法研究中药是条出路

        而传统中医,靠玄而又玄无法验证的东西去忽悠,没有出路

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河