主题：简谈杨致远以及美国的市场经济模型 -- 晓兵

写不了长文， 简单几句， 抛砖引玉.

1. 杨致远

Bill Miller 等机构投资者对作为 YHOO CEO 的杨致远基本上是赞许和支持的

“Yang has never been the swaggering kind. Today, though, this unassuming Chief Yahoo is clearly walking with his head held higher.”

http://www.marketwatch.com/news/story/mild-mannered-jerry-yang-transforms-confident/story.aspx?guid={26829893-4C25-4688-B754-CCFDE39CAE91}

YHOO Q22008 earnings: $131 M

GOOG 创办人类似杨致远.

他们不在美国， 很可能就没有这样的成功.

2. 培根的“归纳法“和资本主义的社会

的社会科学

与马克思主义相反, 和资本主义的社会

的社会科学, 好像没有"发现"很多人类社会发展的规律.

培根的“归纳法“据说是资产阶级反对教会独裁的”科学”.

没有“规律”怎末办？ 当然就不能“计划”, 当然是摸着石头过河， 大家一起摸， 各自为战.

3. 市场经济, “看不见的手”, 人权概念

近代欧洲史上， 欧洲思想家们考虑社会经济制度的时候， 应该是受到当时的自然科学成就影响的.

人权也是一种等价关系.

理论上讲， 从社会角度看, 从成才角度讲, 社会无法为每一个个人定性定量分析,

简而言之, 社会任何一个个人成为英雄的事件都是等概率事件， 概率=1/n,

“博弈论研究的是把自己的策略建立在假定对手会按其最佳利益行动基础上的策略理论“, 博弈论至少要假定对手和我们一样聪明.

所以, 人人"平等， 博爱， 自由“ , 也是最客观的， 最安全的, 最理性的， 主观性最少的社会所能做的"个人资源估计 ,配置“.

所以, 宁可放过一千个“坏”人， 也不能误“杀”一个好人.

从个人角度看, 人人都是理性人， 为自己的最大利益博弈: 人人为己， 我为人人， 客观上.

4. “人人为己”博弈, 市场信息处理

市场过程也是信息集合， 处理， 从而分配资源的 过程.

每个市场人利益， 知识, 能力 不同， 但信息过程差不多是一个 "熵” 过程，由集中到分散;

市场大众信息处理结果: 中央极限定理， 大概有一个平均值， 趋向"一致“， 一定时间和空间内.

所谓“有效资本市场假设”理论多少有些这个意思.

Black-Scholes 期权定价模型也是假定“有效资本市场假设”理论有效, 假定股价

变化是趋向服从常态概率分布的, 当然这个模型还有许多其它假定.

5. 概率最多是一个统计规律

市场经济在本质上的规律， 人们往往是观察不到的, “看不见的手”.

6. 经济和许多其他社会现象本质上是 “非线性系统”， 理论和实践上都不好对付

所以只能搞“人民战争”， 市场经济， 民主政治.

7. 马克思主义的“要害”是自以为是

无产阶级先锋队经过学习马克思主义， 掌握了人类历史和社会的发展的规律, "天地人"无所不知， 无所不管， 从社会每一个人的思想到生活, 通通“计划”起来.

8. 毛泽东打仗不靠马列主义

因为教条主义不行。 打不了胜仗， 就没有兵源， 补给，

所以他只能从战争中学习战争， 搞出了他自己那一套的打胜仗的理论.

当然他对搞经济好像没有多少兴趣.