西西河

主题:DIY一个永动机? -- 河兮兮

共:💬11 🌺3 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 DIY一个永动机?

    最近有喜爱摆弄电子玩意的朋友推荐了个Video,内容是米国有好事者自己在家DIY了永动机,不单是“永动”,还能输出电力,而材料居然只是一只电脑风扇加两三个再简单不过的晶体管而已!

    视频链接:

    [URL] http://www.youtube.com/watch?v=EaIYRM1yrM4 [/URL]

    [URL] http://www.youtube.com/watch?v=pxLw0YU3pXg [/URL]

    大致看了一下,说“永动机”可能有点夸张,但由于水平有限,且英文不济,实在没看出来驱动的动力能源来自何处。再了解一下背景,其实这些爱好者的概念都是来源于一个致力于Free Energy研究的教父级人物—John Bedini。这个Bedini主业是做音响的,似乎还颇有名气,但最让他出名的还是他的Selfrunning Bedini Motor 还有John Bedini's monopole energizers(是不是同一种东西我也搞不懂),据说他还搞出输出功率大至2kW的机器并申请了专利,我的天,相当于我那个小家的用电全免费了。

    视频链接:

    [URL] http://www.icehouse.net/john34/bedinibearden.html [/URL]

    [URL] http://video.google.com/videosearch?q=Bedini+Motor&sitesearch=#q=Bedini&sitesearch=video.google.com [/URL]

    当然,这哥们肯定少不了被当作骗子,其中就有米国的打假专家James Randi,这爷们悬赏一百万美金给所有能证明超能力、超自然、超科学存在的人,但到目前也没人把钱领走,John Bedini也没领到。

    The JREF sponsors the famous million dollar challenge offering a prize of US $1,000,000 to anyone who can demonstrate evidence of any paranormal, supernatural or occult power or event, under test conditions agreed to by both parties. As of this time, no one has claimed this prize, which is to be discontinued on March 6, 2010[3] and replaced by a different form of challenge. [4] [5]

    在我看来,这个装置如果能行的话,倒不是说真有超能力,而可能是把自然界的一些电磁能量收集起来并转化成可用电能。Video里面已经教了如何一步步造一个这样的装置,有兴趣的人可以试一试。另外,这个方面的东西好像国内没什么资料,我英文又水,所以请河里的大拿们看看,是不是真有道理,还是只是个小小的骗局。

    • 家园 热力学定律还没有被推翻
    • 家园 永动机当然是骗局

      如果是真的,最少热力学第二定律就要改写了。他可以去拿诺贝尔奖金了。

      就算能收集环境的能量,那就现在的能源价格,早去发大财来,还在这教你做永动机。真是疯了。

      • 家园 我不信永动机,但也不完全同意你的说法

        谢谢你的意见!

        我不敢说懂得热力学第二定律,以一个普通本科生的理解,如果自然界存在一种能量,像太阳能、风能一样可以被收集起来,并被转化成电能来驱动用电器是完全可能的,至于效率如何又另当别论。

        比如太阳能,八十年代时我还上小学,看到普通的太阳能计算器也觉得惊异无比。但到了现在,太阳能转电能的效率仍然很低而费用很高。前面说了,Bedini能做出来的“Bedini Motor”最高功率输出也只有2000W,比现如今的太阳能装置差多了,但那套装置可价格不菲,远达不到可应用的阶段。

        我惊奇的是,Video上的小装置极其简单,真要弄一个也不是什么难事。我想知道的是,它到底如何收集能量,收集的是什么能量?但我想这确实不能算是一个“永动机”。

        • 家园 楼上说的环境的能量,一般是指实验装置附近的环境的热能

          而不是自然环境里其他形式的能量。

          楼上那位hansens说的没错的。

          • 家园 对不起,我实在没有看懂

            pingshc兄语:

            楼上说的环境的能量,一般是指实验装置附近的环境的热能

            而不是自然环境里其他形式的能量。 楼上那位hansens说的没错的。

            --实验装置附近环境的热能和装置本身有什么关系?

            hansens兄语:

            凭空产生的能力就是违背了热力学第二定律

            --我已举例说明能量可能来源于某处,并没打算推翻热力学第二定律啊?

            • 家园 你如果把环境的能量定义成风能太阳能

              那么你考虑的体系就跟第二类永动机那个体系很不一样了。第二类永动机说的从环境不断获取热能,而环境不发生改变。

              输入太阳能风能这样的环境能量的装置不叫永动机。

        • 家园 这个问题有很多科普说明

          任何能量必须有能差,才能实现转换。

          比如流动的河流,才有水力,但是静止的就没有。

          有温差才能温差发电,

          有阳光带来的光子才能太阳能发电。

          否则,凭空产生的能力就是违背了热力学第二定律

          • 家园 会不会有我们感觉不到的能差?

            水力发电,我们能看到水落差;

            热力传导,我们能感觉到温差;

            太阳能,我们能看到光辐射传递能量。。。

            这些都好理解,但是无线电波我们是看不见的,磁力的能量我们也看不见。看不见不等于没有,正式的媒体上曾报道过英国已经有家用无线充电器,可见无线的能量传送已经达到应用水平了,而这个“Bedini Motor”利用的是不是我们所感觉不到的能差呢?

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河