- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】聊聊中国女子体操的金牌 -- 东方射日
家园 【原创】聊聊中国女子体操的金牌 很抱歉,可能本文会坏了不少人的兴致.
如果说开幕式上林代杨唱让不少人找到攻击中国的兴奋点,我倒是不以为然,本来嘛,这就是一个表演而已,无所谓欺骗与否,很可能只是一个愚蠢人物的愚蠢但无伤大雅的决定而已.东方射日:杨才是A,林只是B
但是看到中国女子体操的"16岁"的小队员勇夺金牌的时候,在高兴的同时也心里忐忑不安.我的疑问非常政治不正确:她们真有16岁吗?
大家都是中国人,其实都知道16岁的姑娘通常应当发育到什么程度.你真的觉得她会是16岁?
外链图片需谨慎，可能会被源头改何可欣
好了,也许我错了,是有那么发育延迟的人,可是,不幸的是不仅仅中国的筒子们会记账,洋鬼子们也会记账.
看看新的报道:
鬼子们翻出了老账本,中国新华社去年城运会的新闻:
2007年的何可欣才13岁啊.
不想把这事提高的政治正确与否的层次上来,但我偏向于相信外媒的报道,虽然我希望那不是真的-----记账派总是可怕的.
我想中国现在早已过了将一面金牌的得失上升到中华崛起和民族荣誉的高度的阶段.金牌得而复失对中国也不是新鲜事,当年的熊国鸣被取消亚运会金牌,中国也没有因此沉沦.本来嘛,体育界这些问题本来就不是新鲜事.
我的问题是如果这是真的,中国体操队为什么要做假?是谁做的决定?随后中国会如何处理?
我不相信何可欣,这样一个未成年的少女对这件事会有任何决定权,运动员是无辜的,禁赛是绝对不可以考虑的,真正该负责的人必须为他愚蠢的决定付出代价!!
家园 造假要考虑收益比 为了两块金牌使得整个国家的诚信收到全世界的怀疑,很不值
家园 没啥大不了的 我刚看的时候也觉得中国队员年龄看起来不对劲，可后来看看美国的柳金和肖恩，一下就释然了。看过不少美国片，说实话我觉得里面的小姑娘个个都早熟，而看到柳金和肖恩，再看看中国选手，根本不算啥啊。
其次网上的消息还真做不得准，这次不是有新浪（好像是新浪吧，记不准了）不是又闹了个“马朝阳访问阳痿女友”的笑话吗？
最后，即便造假了，可没有证据就不承认！这可是西方先进文明的精髓之一啊，凭什么我们就不能拿来主义？非要对自己高标准严要求，何必呢。
家园 地方上为了利益有可能造假 高报低以后是不是能得到培养后备人才方面的什么奖励？怎么没人查查这方面的资料呢？
家园 查了对他们又没啥好处，呵呵
家园 已经可以找到很多报导证明何07年13岁 不知道还强辩什么。要不说中国记者07年底08年初集体炮制假新闻好了，反正中国记者名声不大好。
家园 97年进的体操队....3岁??? 07年的报道肯定是搞错了....当时没人深究而已....
说她15岁,俺还信,那么97年是4~5岁,进基层体操队还有可能....
3岁,听大人说话还只懂半截呐.....别说训练了....
各位要多看看各种消息啊....
家园 看来城运会的资料也是错的，如果不是当时报假年龄 以前都是错的，以现在说法为准。现在说几岁就是几岁。所谓97年开始训练难道不是年龄问题出来以后的一种补救说法吗？很多事情都这样，翻云覆雨，争也没意义。
其实何的说法很耐人寻味，她没直接说她16岁，而是说“我自己知道我是16岁。”很有哲理的，其实谁都不知道自己几岁，我也是从父母那里知道我几几年生的，只不过有人是从领导教练赞助商经纪人那里知道自己几几年生。
家园 “耐人寻味”，请把“人”改成“我”字 你就慢慢寻味去吧，别硬拉大家一块
家园 那还真奇了怪了，前面的资料你不信，后面的也不信 什么使你如此执着？97年的资料是后来编造的，08年的资料也是编造的，97-07年的资料都是编造的，就07那篇报道是真的？
对，纸张档案也是可以伪造的——但还可以检查纸张时间么——不过按你的思维，纸张啊印章啊也可以用高科技伪造年限的么。
很好，很强大。
只是既然中国有关部门这么强大，为什么要那么费事，不干脆用整容术把姐几个整成“西方人要求的16岁”算了？
哈
家园 老兄你累不累 转一圈会来您还在说这一件事,况且你的资料别人早都在西西河公布了也讨论过了.如果你没有什么新鲜东西,还是歇一歇吧.