- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：被雷到了，国人居然有反对计划生育的 -- songcla
家园 被雷到了，国人居然有反对计划生育的 外国人不懂中国国情，反对可以理解，中国人的反对实在是让人奇怪。
我想，反对计划生育的同学一定是在北美太长，忘了自己在大学8个人一间的宿舍，春运时坐的站票火车，公共汽车拍的长队。也不知道现在房奴供方的辛苦。
现实情况是，中国的自然环境对人口的承受是有限度的。我们不谈人口过多带来的环境污染，能源短缺，居住拥挤，交通困难，单单来看一个最基本的问题，粮食。
中国现在的粮食基本自给，略有进口。如果没有计划生育，80年代人口10亿，到现在可能20亿以上了，但是可耕地不会增加，单产也是有极限的，我们还能养活那么多人吗？
当然，可以靠进口，不过，如此大的把柄落在人手里，从西方对现在中国的态度上来看，他们一定会好好利用的。呵呵，到时候任凭你的工业发达，军事强大，没饭吃也只能任人摆布。此外，别人为了自己的利益，未必生产足够的粮食，可能会有你再多的钱也买不到的情况。
计划生育确实给想要多个孩子的父母带来了痛苦和不便，但是，这仅是几代人，相比一个民族的前途，有的时候应该忍耐。同时，计划生育并没有说永久的要求只生一个，几代人之后，自然会有调整。
反对的人应该看看印度，如此多的人降临到世界上，得不到基本的生活条件，无法受应有的教育。中国会做的更好么？
不要认为中国今天的成绩是必然的，其实它是很多西方所谓“不人道”政策才能带来的。
这点上我庆幸中国没有搞民主投票。
家园 我就是楼主说的反对计划生育的人，而且对楼主的观点非常不屑 楼主支持的不仅是计划生育，而且是长期的一胎化。无非是说人太多了，影响到享受了，要是变成沙特阿拉伯就好了。
但是全球是一个整体，竞争才是主基调，以中国的体量当不了沙特阿拉伯，必须成为核心国家。生活不够便利是因为生产力不够发达，而不是资源不足，资源不足可以从外部输入，就像你说的粮食问题，有石油有技术，粮食产量就能满足需要，英国的粮食单产7000公斤/公顷，中国积温比英国好得多，才多少？
要想获取资源，关键是要有发达的工业体系和军事保障，就是说，要有人，要有枪，这其中人是最重要的因素，是生产力的核心。印度的问题并不在于人太多，而是人没有被解放，被组织起来，因为印度没能工业化。黑非洲很多国家相对于人口来说资源也很丰富的，情况还不如印度呢。
现在的出生率已经远低于正常更替所需要的2.3，非常危险，生育意愿也急剧降低，计划生育应该尽早废除或者转为鼓励生育才对。
我觉得世界就是个大丛林，扩张才是生命力所在，这种扩张不仅有经济方面的，也有基因方面的，本人已经有两个娃了，将来条件只要允许我还计划再生两个。楼主觉得人太多可以丁克或者只生一个，试看将来究竟是谁家天下？
家园 中国资源有限，世界还有空间。 解决问题不要眼光总局限在局部。
家园 所以跑到国外的中国人就没被限制。 世界还有空间，但也要人先过去再说。
家园 在当时计划生育绝对是正确的 现在大学生就业有多激烈，失业人数有多壮观可以说是有目共睹。如果当时没有实行计划生育，那么现在80一代人数会达到多少？当时的教育资源极其短缺，而且多数人（农村为主）无法承担两个孩子一起上学，重男轻女的观念势必会造成社会出现一大批女性文盲，女性地位下降。而且男性也会有很多上不起学，这样根本无法保证人口质量。而且会造成社会失业人数变得十分壮观，直接导致社会贫富差距加大，社会动荡，犯罪率提高，地域歧视变得突出。这些都会在进入21世纪时逐渐体现出来，当时经济不发达，民营企业很少，国企也不管，多出来的年轻人流落到社会找不到事干，沿海城市相对发达，这些年轻人到那里不可能都能找到工作，于是犯罪率提高，本地人开始排斥外地人，社会冲突经常发生，“社会团体”变多，女性受教育程度低、地位下降会导致从事“特种行业”的人增多，治安变差，外资不敢进来，民企也担心社会环境，挣到钱后就跑外国去了。我们说现在社会治安好了，为什么？是警察多次严打取得了骄人战绩？不是，是因为是个人就知道整电焊比当流氓有前途。
我们说好的人口结构是金字塔形，年轻人是塔底，那么在人口老龄化突出的中国，为了保持这个“朝阳结构”到底要多出多少亿人才够？为了解决这些多出来的人的住房问题，还要生产多少水泥、多少钢材才行？为了城市不那么拥挤，我们还要占用多少耕地？
至于生育率那确实有点低，不过现在计划生育也开始松动了，这就对了，我是没指望他们在这方面能有什么前瞻性，没捅出篓子之前能改过来就OK。人口问题是大事，我不认为TG能傻到连这个问题都不重视。
反面例子不是那么难找，无法保证人口质量还使劲生的有很多年青人的人口结构很合理的有潜力的民主政体的典范——印度就是我们当时不实行计划生育的下场。
这个民族比例，要我看，混账。
一个少数民族的年轻人，受了良好的教育，跑到北京上海去，工作，结婚，买房，生子，他跟你我有什么不同么？他就不希望这个国家富强么？为什么汉族就得占统治地位？汉族和少数民族的区别是什么？在我看来，只有一系列优惠政策和身份证上的字不大一样。这种想法本身就有一种对国家、文化、民族的不自信。提高少数民族受教育程度，促进民族融合，慢慢的，民族的界限就会变得模糊（现在已经很模糊了），那么，民族也就不那么重要了。几十年好不容易在中国消除了民族主义，现在还要捡起来么？什么汉族主导？苏联亡国还有7天就是17周年，格鲁吉亚才十天。
家园 关键字：中山水寒！ 楼主可以上天涯搜一下“中山水寒”的帖子，都成系列都出书了，那才叫一个寒啊~~~~~~~~
家园 原来的计划生育政策是有点死板 不过现在已经有不少松动了。
家园 因为政府的执行能力低下 越是需要精细操作的政策，能够上下其手的地方就越多；只有死板僵硬的政策，才能尽量减少作弊的机会。
家园 我也反对现行的计划生育政策 你检索一下河里“东东山”的贴就知道了
家园 人口是大时滞系统，等你搞出问题来就晚了。那时候才是大雷 本版2年前就有过大讨论，持续1年
在社会现象版，自己去找！
不要玩老梗了。
别人好像大逆不道，不要拿出这种口气来，雷什么雷。
当年大声疾呼的谭嗣同就被类似你的人雷没了！
家园 可恶的不是政策，是狗腿子 计划生育工作的开展大多在农村,在下见过生了7胎还要生的,只因全是女孩儿。抓去结扎，半路上就溜了。现在国家富裕了，多生几个都能养活。城里的房价高企，教育、医疗费用奇高，让我生多半个我都不敢。
我不反对计划生育，我反对执行计划生育的方式，有些方式都是粗暴和极端的，某镇一女教师怀胎7个月，是2胎，计生的上门捉她去打胎，她死活不肯，结果失足在楼上摔下，死了。有一40多岁的妇女，以前一直没小孩，就领养了一个，好了，今年她怀孕了，两个你就是超生，结果拉去医院打胎了。她没跑，因为两夫妇都是公务员，跑了连口饭都没得吃了。别以为做官就没事，一县长有两小孩，两个都读大学了，被竞争对手一纸公文告上市里，官都丢了，TMD儿子都有20岁了，这旧帐也算。
这些事就是使国家政策难以执行的原因，我们只能看着一些地方性群体事件的发生，他们并非要杀人放火，而只是希望上面了解到他们已忍无可忍。但我们的官媒又那里会报道这些呢，它们只会报道今年结扎了多少人，取得了多伟大的成绩，明年还要继续努力，向人人结扎的伟大目标前进！