主题：弹丸之地的摇滚天才——Beyond -- 烟波钓徒

不管有没有批判，好听就行～

香港的无名小卒，要是这么容易听出批判来，还能在大陆混吗？

我认为，抛开摇滚音乐需要其特殊的外在音乐表现形式之外，摇滚音乐最本质的东西是对社会问题和现象的思考和表达自己的观点，表现出音乐作者对政治、文化乃至宏观的人类社会的一种责任感。

批判是子集，不是全部。

社会现象中有丑恶黑暗的，这当然是批判的对象；但也有些东西，虽然不合理、但立刻铲除它会带来巨大社会灾难。一个成熟的社会，这种问题恐怕更多。音乐作者对待这类社会现象如果还是一味地批判，那只能说明他们很浅薄，很愤青，这种人所表现出的责任感，恰恰是缺乏责任感的！对待这类复杂微妙的社会问题，合理的态度就是表示强烈的关注、表现出自己的思考和迷茫困惑，用自己的音乐来召唤同道者共同关注和思考。我认为能够做到这一点的音乐人，他们对社会对人类的责任感，就已经实现了，因为能够吸引更多的人去关注和思考一个社会问题，很可能就会促进这一问题的缓解(大多数恐难彻底解决)，促进社会的进步。

所以拿 有没有批判 这个标准来衡量、判定一个音乐是不是摇滚，是狭隘的。

回过头来说 beyond. 他们的作品我听得晚，知道得不算很多，但我多次听过他们的“光辉岁月”，里面发出的那种对人类平等精神的终极呼唤，辅之以高超而绝不媚俗的音乐技巧，是感人至深的。说来惭愧，第一次听这首歌还是3年前河里的 爱屋及乌 MM 贴的时候才听到的，那次有不少人都参与了讨论，包括绿野 MM。其实这首歌曲的精神内核很简单，就是呼唤人类不能以肤色为标准来歧视他人，进一步扩展成为不能以性别、文化背景、行为方式、性取向... 为标准去歧视他人。很多道理本身也很简单，但大多数人却未必会以此来规范自己的言行。能够把一个简单的、具有普世道德力量的精神内核，用音乐的手法直达听者的心灵深处，让听者深深感动、思考 (看看那个贴吧)，我不知道，这样一首并无批判精神的歌曲，算不算富于社会责任感。如果这些缺少批判精神的歌曲要摒之于摇滚之外，那么 Bob Dylan 的不少成名歌曲 如 My Back Pages 也是思考迷茫远多于批判。如果缺少批判精神的歌曲都不算摇滚，那么这个摇滚不听也罢。

要刷新一下，我不太会发flash，现在应该可以看到了