- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于台海两岸外交休兵的新阐述 -- 桥上
共:💬46 🌺57 新:
家园 对于石的主张，老实说 根本而言，空洞。他还不明白国家的统一意味着什么，需要做什么。香港回归前好几年中国银行就成为港币的发钞行了。如果真有和平统一诚意，先去找台湾当局谈谈增加中国银行为新台币的发钞行。现在小马哥可能还手软点，蒋介石的时候立刻就能把他拖出去当共匪毙了。
这个建议的好坏我还真不打算评论，不可能被接受。
家园 这就是主席说的民主自由人士的幼稚病 家园 这种“外交休兵”有两个关键问题 1、“多数由北京代表中国的国家，尤其是大国，台湾的外交官也必须接受这些大国的代表是由北京主持”，这就意味着台湾方面必须承认在“由北京代表中国的国家”代表台湾的是北京，而非台北；
2、“台湾在既有邦交国的外交官应是代表全中国，……服务对象应有意识地扩及两岸所有中国人在内，甚至还应该主动开辟大陆侨民前来投资的服务渠道”，这就意味着：台湾方面必须拿出“全中国唯一合法政府”的姿态，承认大陆民众的中华民国国籍，并承认他们享有与台湾民众相同的权利。
台湾当局会接受这两条吗？我有绝对把握，他们不会接受的。
家园 是啊，这样美国对台军售的话到底该找谁谈价钱和接收问题？
家园 很怀疑这是知识分子的想当然“政策” 在实际操作中谁也无法保证双方不会捞过界，所以没什么可行性
家园 这主意不好。 在大国，台湾被矮化了，台湾肯吗？
在某些小国，等于否定了三段论，大陆肯吗？
- 复 这主意不好。
家园 台湾肯不肯我不知道，所以要请教这个石之瑜有何背景。 大陆方面也非我所知，只是觉得这个对统一有好处，正如您所分析的。
家园 石之瑜是 石之瑜是台灣大學政治系的教授，我曾經上過他的課（我是台灣人），他的課大都是大陸研究。
不過不要寄望他太大，畢竟他只是個學者，而且是不是主流的學者，雖然很多人都很佩服他，
因為他很有創意，敢想台灣人不敢想的，敢說台灣人不敢說的，敢質疑台灣人不敢質疑的，不過
就這樣而已.....
- 复 石之瑜是
家园 请教这位台湾朋友 抛开其它部分,石的这段话,
两岸外交人员在其海外邦交国是代表全中国，服务的对象包括两岸人民；至于在非邦交国服务时，应了解对岸所代表的是包括此岸在内的全体中国人。”是否说明在某种情况下起码部分台湾民众接受大陆政府对其以自己的政府的角色行使服务与管辖的权力?
谢谢!