西西河

主题:【原创】相信中国,并管好自己的钱袋(上)[正文有补充] -- 葡萄

共:💬128 🌺700 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页
  • 家园 【原创】相信中国,并管好自己的钱袋(上)[正文有补充]

    del


    本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 赞成葡萄的看法

      但我要想说的是,世界大战恐怕未必“不能”。“不能”只是人们的主观愿望,客观趋势将如何迫使人们行动恐怕尚难预料。

    • 家园 葡萄的这句话深有同感

      如今是全世界资本主义联手消灭中产阶级的时代。

      1.全球化的重组过程里会不会在真正意义上消灭一个在19世纪中崛起在20世纪盛极一时的中产阶级(这个消灭是说消灭他们在西方国家中那种强势的影响力尤其是在政治方面不可忽视的影响力[我很多朋友对这个话题是不认可甚至是不屑一顾的])

      我的很多朋友也一样。在柚子网曾经转述过,当场被MM们驳斥。中产阶级作为很多朋友的梦想,至少感情上难以接受,可以理解。但是套用一句老掉牙的话,事态的发展不以人的意志为转移。我曾经想过,如果出于什么原因经济衰退国家需要资金运作,无论什么财政方针实际上都是羊毛出在羊身上,要国民一起负担。那么首先会拿什么阶级祭旗呢?资产阶级,他们是政策制定者,不到万不得已不会拿自己开刀,不利用政策优势变本加厉地发挥“生意头脑”已经是谢天谢地;无产阶级,他们没钱,就像抢劫犯会去抢银行不会去抢流浪汉。唯一“能解决问题”的就是中产阶级。任何时候危急关头第一个被牺牲掉的肯定是相对富有,而人数又相对不足的中产,为了运作起来更加游刃有余其政治影响力会被有计划地剥夺。将来我也有可能成为中产,但是我已经不再简单地做什么悠哉游哉的梦了。

      首先我声明我不是什么聪明人,更不是什么专家。经济话题原本是我个人知识方面的短板,我以前写东西更多的涉足是政治、历史、法律与宗教,后来因为人生际遇当时一发狠心就开始只在网上说经济话题,也算给自己补补课。

      经济问题也是我现在最感兴趣的话题。曾经最感兴趣军事,认真地写了几个有关抗战和二战的政治经济系列后才感觉到,脱离政治经济去谈军事实属空中楼阁。经济基础决定上层建筑,这句话的意义无论怎么评价都不算高估。

      最后,说一句我一直坚持的玩笑话,在西西河找死的方法很多,和葡萄比学识也是其中之一。

      • 家园 赞成尚书大人

        既没有财力又没有暴力的中产阶级无论何时都是被宰的最佳对象。今时今日,恐怕只好以唐鉴赠曾文正公的那句话自勉了:“不为圣贤,便为禽兽。”不做大资产阶级,就只好做最彻底的无产阶级了。

      • 家园 在西西河找死的方法很多,和葡萄比学识也是其中之一

        hua这句,哈哈

        短板都这么长了~~~~

      • 家园 应该提倡到班门前弄斧~
      • 家园 有道理。

        回想西方民主的社会基础在于有一个人口足够多的中产阶级的观点,就会想到中国的民主道路和形式肯定与西方不一样。

        如果这次美国金融危机引发了经济危机,那么就不能说美国的民主制度与这个经济危机毫无关系。

      • 家园 花最后这一句

        同感

      • 家园 贫富差距今后还要拉大

        不可避免

        以后就两种人:穷人和富人

        而且世代延续

      • 家园 相对而言,国内的情况还算是好的

        虽然贫富差距在不断拉大,但是整个社会各阶层都还是从全球化中受益

        不像很多国家,贫穷阶层和中产阶级是掉头向下,而且还不只是相对意义上的掉头向下

      • 家园 社会主义已经全面溃败

        代之以发展中国家全球化官僚的崛起,使得原本的外部压力也就消失;而中国提供的大量低人权工业“奴隶”自然也消除了资本主义内部的人权保障需要,所谓劣币驱逐良币,这就是全世界资本主义消灭中产阶级的根本动力。

        • 家园 历史是螺旋上升的

          19世纪的欧洲,也没有外部压力,但自发的工人运仍然深刻的改变了社会组织。

          如果一个社会能让大部分人吃救济也活得很滋润,共产主义也就快了。不过需要在思维控制和新能源技术上有所突破。

      • 家园 尚书何必自谦,葡萄不过一介书生
      • 家园 有时候一些直着说要挨砖头的

        del

分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河