主题：【原创】我对贺梅案的看法 -- 萨苏

我有一个好朋友，非常清高，特别是去国外住了一年之后，经常讲，在国外她见到的中国人，很多应该被称作人渣，垃圾，根本不配做人，更不配生儿育女，做人父母，因为他们活得没有尊严，自己就活得不像人，所以不应该有人的权利。

我想如果让她来看这件事，毫无疑问，贺父就是垃圾，我看也是。

不过，垃圾是不是就不能有人权呢？这倒真难为着我了。

还好，法官把贺梅判给贝家，我很为贺梅高兴，也很为华人的未来担忧。

偏偏让有心人上升到民族存亡的定义上。

我基本上没有能力和权力对孩子属于贺家还是倍家作出一个清楚地判断，这个任务应该留给专业的律师和法官。我是要求和加能够得到一个公正的判决，这里的公正是指司法程序的公正，这个权力是美国宪法自动赋予每一个进入司法程序的原告和被告。他和一个人种族，地位，和行为没有关系。

何加起码在前两年没有得到一个公正的司法程序，而这个不公正必然影响到后面的判决，在第二个法官的判决依据中我认为存在对贺家的歧视，而且贺家也失去了上诉的机会。

楼下提到众怒，是指媒体过渡的渲染和报道司法程序的一方，潜在的损害了另一方的宪法权利。法官和陪审团应避免受这种影响。

我支持贺家应该得到一个公正的判决和上诉来争取收回和美的抚养权。