西西河

主题:【原创】把三鹿变成国有企业,给低收入家庭发奶粉票 -- 阳明

共:💬13 🌺1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】把三鹿变成国有企业,给低收入家庭发奶粉票

    同时禁止三鹿奶粉在市场流通。

    一国政治制度可以两制,经济制度为什么不可以两制?

    低收入家庭全部执行票证制度,凭票领消费品。低报消费品企业全部国有化,计划经济,产品禁止进入自由市场。

    要向美国的先进制度学习,两房都可以国有化,三鹿凭啥不能国有化?

    • 家园 吃大锅饭的时候

      没有人给猪加水,

      没有人给食品添加合成剂。

      爱吃小灶的咋管不着,给低保们留一口大锅饭吃吧。

    • 家园 不赞成

      美国也不是什么都国有化,雷曼倒了,一百五十年的历史,政府也没吭气。不是事关国计民生的,倒了也就到了,给别人敲个警钟。何况,新西兰还有43%的股份

      • 家园 【原创】请不要让他们死在起跑线上!

        雷曼属投资银行,中国缺的是保障体系的国有企业

        说穿了,中国目前的保障体系和中国的国家地位不匹配。

        太宗当年搞黑白猫,也不是希望看到低保人如此悲惨吧。

        让一部分人先富起来,可以。但不要让另一部分人穷死下去。

        富人们,精英们,白领们玩市场经济就玩好了。

        给低保们留一块活下去的自留地还不成吗?低保的人数是可以大致每年精确统计的。建立基本的小型国有企业,就为这些低保人群服务,生产他们需要的任何东西,不追求利润,就算是看作非盈利性机构也成。所有低保发票据,按需分配。出了低保的去玩市场经济。

        中国的低保人群输在起跑线上这不可怕,但请不要让他们死在起跑线上!

        • 家园 你说的这些当然没错

          但是,其一,三鹿不是纯粹的国有企业,是中外合资。

          其二,给贫困阶层帮助不是通过扶持不良企业,而是加大社会福利保障。

          其三:你的想法是美好的,但可行性不高,古今中外,尚没有成功的先例。

          • 家园 路是人走出来的

            其一,三鹿不是纯粹的国有企业,是中外合资。

            告破产了,啥都不是。

            其二,给贫困阶层帮助不是通过扶持不良企业,而是加大社会福利保障。

            重新建立国有企业保障低保人群,不仅可以解决社会保障问题,还可以解决就业问题,低保教育在工培训问题。

            加大社会福利保障不如发票据更适合中国国情。发钱的最终目的还是让低报去购物,最终还是购得三鹿。与其如此,不如直接发票据,发物品。

            其三:你的想法是美好的,但可行性不高,古今中外,尚没有成功的先例。

            别人没做过的,我们未必不能做。中国目前学样不算差,学成好的保障体系了吗?

            • 家园 我们的分歧太大了

              1.破产了你再重新办,这里面涉及到不少纠纷,还不如另办一个。

              2.你发物品怎么知道低保人群需要什么呢?不是家家户户都需要奶粉,需要奶粉的也未必需要三鹿奶粉。况且其中的腐败和猫腻怎么处理

              3.中国可以尝试着走一些心路,但比起发达国家,我们还是学生,不能老是替别的国家去探雷。

              • 家园 太宗说了:是我们摸着石头过河!

                1.破产了你再重新办,这里面涉及到不少纠纷,还不如另办一个。

                破产接管,资产重组。

                2.你发物品怎么知道低保人群需要什么呢?不是家家户户都需要奶粉,需要奶粉的也未必需要三鹿奶粉。况且其中的腐败和猫腻怎么处理

                需求是可以统计的,现在有低成本的数据库可以运营。比50年前手写好多了。

                低报的人没的多的选择。衣服可以就那么几十种款式,吃可以就那么几十种菜,保障营养就行。奶份甚至于不同年龄段就那么一种,没毒有营养就行。不满意低报的,自己努力出低报。低报的目的是让他们好好地活着,活着。不是享受资产生活。

                工厂不需要利润,就可以全公开,把高祖的四大放进去就足够控制腐败和猫腻了。

                3.中国可以尝试着走一些心路,但比起发达国家,我们还是学生,不能老是替别的国家去探雷。

                中国特色只有中国有,不是我们去替别的国家去探雷。

                太宗说了:是我们摸着石头过河!

    • 家园 说来容易,做起来就有一堆的困难了。

      怎么判断低收入家庭?看工资单么?

      上海还有不少买了几套房子一边收房租一边收低保的人,因为他们没有正式工作。

      计划经济或者市场经济是个大环境,产品不进入流通市场,那么原料和机器设备的费用如何结算呢?

      • 家园 很多事情做起来才知道不复杂

        银行存款是实名的,地产是实名的。一个人名下资产有多少要差出来不难。

        让领低保的自己报资产。

        拿现金,用假名当然管不住,但可以慢慢查,查一个吃一个,笑都笑不动。这种锦衣卫的活外包都行,只要最终执行权抓手里就行。

        计划经济那一部份就是不赚钱,而且是亏钱的。国家养着。凭什么生产低保的国有企业要赚钱呢?

        国有企业的领导也可以凭业绩升官,下岗的人全包入国有企业养起来,每月发个低包就行。不干活,天天在大马路上唱国际歌也行。

        总比美元烂在手里强。

        • 家园 愿望很美好,现实很残酷

          实名制要是那么管用,那些个贪官早就应该消失了,想逃掉办法多得很。锦衣卫那一套出来,第一个倒霉的就是你,你以为他们真去抓老虎,抓两个苍蝇对付一下,找那些个好对付的老百姓不是更容易,鸡蛋里挑骨头这种事情谁都干的来。

          生产奶粉的企业当然不赚钱,就像以前的国企一样,穷庙富方丈。

          能招多少人就招多少人,反正都是国家出钱,没事干?那就去做检测,全世界那么多种化学品,混进了奶粉怎么办,一个个去测。

          原料,机器,配料采购,只恨太便宜,回扣捞得足足的,只要安全上别出问题,面粉的价钱比面包贵都没关系,横竖是国家买单。

          最后生产出来一算账,成本比市场经济的高端奶粉还要高,质量就是低端的水平,中间差价就变成财政的大黑洞,公平和安全也许有,但是效率是肯定欠奉的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河