主题：最近老搞思想工作，给在本科的学弟学妹们写东西…… -- 天行不息

高等院校之社会关系分析

上大学，现在对于考取大学的新生以及他们的家庭来说，一个考虑得越来越多的现实问题就是学费。现在流行的说法是“教育是投资”，上大学一定程度上意味着好的工作出路和好的人生发展前景，所以上大学交费，这是理所当然。随之而来的一个合理推论就是：“我们是花钱来上学的，我们是消费者。”然而，当莘莘学子们跨进校园的时候，却常常发现自己根本享受不到“消费者权益”，就更不要说“顾客是上帝”的那种待遇。为什么呢？为什么呢？为什么呢？

如果真的把大学看作一个需要盈利企业，各位交了学费的同学，必须认识到这样一个现实：你，学生，并不是大学教育的真正消费者。一个简单的理由：学费是从你们的父母的口袋里掏出来的（自己打工付学费的除外，可那毕竟是少数）。

也许有人会说：父母的钱不就是我的钱？父母付钱和学生自己付钱不是一回事吗？？？大部分情况下是，偏偏在教育这个问题上就不是。因为在教育这个问题上，父母的期望和学生的想法常常是有很大差距的。

大多数父母的最主要希望是让学校把孩子培养成一个人才（最少要能自己养活自己），而学生住的是不是舒服，饭菜是不是可口，出行是不是方便之类问题是家长们关心但不是最在意的，大部分家长会觉得生活条件舒适当然很好，不舒适也不是不能克服的，学校学风好，学生能学到东西是最重要的。

从学校的角度来说：收了家长们的钱，当然要尽量满足家长们的要求。学生的要求？不好意思，你们不是掏钱的顾客，你们的意见仅供参考而已。（友情提示：如果对学校的教学质量有意见，尽可以放心大胆的提意见，这方面家长的需求和你们的是一致的，学校不会不重视。如果是对食堂、宿舍的意见，还是喝罐“王老吉”算了。）

那我们学生对学校这个大企业来说算什么呢？正确答案是：入学的时候是原材料，毕业的时候是半成品。打着“xxxx大学”的商标，销往全国各地。

家长们可以算是学校的消费者，可家长们在学校眼里也不那么像上帝呀？没错，家长们虽然花了钱，但对于高校来说他们是“散户”，家长们付的钱只是学校收入的很小很小一部分，学校真正的大客户是学生的购买者 —— 企业单位。

听起来好像不对，这些单位招聘学生的时候是给我们学生付工资，并不给学校付钱，怎么能算学校大客户呢？

这些单位的钱不是直接付给学校的，他们用另外一些方式（纳税，为国家机关服务等等）把钱付给了高校的大老板——“教育部”，然后由大老板给学校发工资。