西西河

主题:【原创】英雄无觅处 -- 间谍

共:💬57 🌺19 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】英雄无觅处

    英雄无觅处

    最近大荧幕上很有三国时期的架势,天下大乱,‘英雄’群起。

    我是个很随众的人,一般名头响的电影都会附庸风雅地找了来看。即使有的时候比大家慢了半拍。

    这几部片子的观看顺序如下:

    《卧虎藏龙》,《英雄》,《天地英雄》,《角斗士》(The Gladiator)

    或多或少都是关于英雄的故事,有的更加是把这两个字打在片名上,所以捆做一堆说说。还有一部很热的,《最后的武士道》,很不幸,因为得了感冒,不敢去人多的地方,留做下次有精神了再说。

    《卧虎藏龙》是始作俑者,先声夺人,一路吆喝到奥斯卡,一步之遥,差一点抱了最佳导演奖回去。颁奖唱名的时候,看见李安坐在台下神情自若,很有点李慕白的潇洒出世劲头,其实他心里有没有打鼓是很难说的,毕竟这部片子除了热闹还有一些难以量化的,只属於东方的东西。

    东方人喜欢模糊概念。几千年前,老子说道。道是什么东西?不可道,说出来就不是道。於是五千字的道德经,珠之走盘,不落一点。再过一千年,六祖说禅,也是要禁声,只管在外围造声势,一接触到核心就一退千里。类似的模糊无处不在,慢慢演变成东方人的处世哲学。中医下药几钱几分是随手写下,西人做饭却是拿着量杯的,你能说这不是东西方的差异?

    《卧虎藏龙》更加讲究雾里看花,只可意会的东西很多,刀光剑影的包裹下是一席温润如玉,不可触摸,远观都嫌亵渎。很难说西方人看得明白,李安聪明处在于把《卧虎藏龙》拍成了自助餐,中国人看了触处机来,暗自叹息。西方人看了大脑跳舞,起立鼓掌。各取所需,两边讨好。

    后来《卧虎藏龙》很是被国内媒体讽刺了一下,大抵是看不惯李安拍武侠拍到洛杉矶星光大道。就好像金庸凭了《鹿鼎记》去拿诺贝尔,众人大骂老外不识货之外,自己到底也是酸溜溜的。

    其实《卧虎藏龙》算不得纯粹的武侠片,就好像《东邪西毒》不是风光片一样。《卧虎藏龙》还是扯了点文化上的东西,不多不少,刚好到大家乐意捉摸却不厌烦的程度。

    《卧虎藏龙》在美国的票房很好,在国内据说不大好,但不捧场归不捧场,热闹还是要凑一下的,想不到张大导演亦不能免俗,跟风拍了《英雄》。

    《英雄》讲故事的架势跟李安一样,但可惜抄乱了,画了一张皮而已,外型柔媚,内心险恶,看过之后我头皮发紧。

    《英雄》讲刺秦,却不是荆轲故事,初闻此信,很是欣喜了一回,荆轲份量本就轻,因为太史公的荐书,枉做了几千年刺客代言人,确实委屈了身后的一干好汉。

    张导演手中的无名,当是他心目中的刺客。开场一句:人若无名便可专心练剑。有锋芒毕露的禅意。我一耳朵听到,就暗道一声完了,到底是走了古龙路线,神经兮兮地媚俗。果然,英雄越看越飘,明明一辆排气量一点八的小本田,张大导演竟一路开到一百迈。驾驶员底气再牛,架不住车小风大,看的时候,手里很替他捏了一把冷汗。

    但终归是大导演,拍戏形散而神不散,在故弄了很多玄虚之后,终於抖出包袱,亮出主题。大概的意思是大家要做良民,不可以随便造反之类。一身之轻何以跟帝王的装甲部队相比?最后一定是死的很难看等等。於是结尾把无名射成刺谓,算是惩戒后人。虽然是盖着国旗行了国葬,秦王在中南海掩面痛哭,倒好像跟这个刺客有了兄弟般的阶级感情,其实也不过是骗骗观众而已,这么多年耳熏目染下来,但凡有二两脑子的人都知道,失败者就是失败者。

    张导怕大家看不明白,在影片结束的时候,又打了一遍字幕做了总结概括。其实大家都是明白的,只是掏钱上电影院是不耐烦你来教育人的。

    至於画面,那是大家津津乐道的,想来也是,主题已经破烂不堪了,再不花点精力说说艺术手法,也确实对不起背后的这许多大师。

    我父母跟我提起英雄,异口同声地说:拍的真好!那剑一下子把笔筒刺破,咻!

    一部汇集这许多人精的电影如果只让人记住这些,不敢说失败的,不成功却是真的。

    看了《英雄》,想起水浒。世俗的胡同这么窄,不容你转身,热血和野性总是按照朝廷的意思找到了断。英雄的宿命就是上殿十步者,死!

    其实这本不是我们的英雄,这是你们的英雄。

    《天地英雄》刚出时,在声势上是跟《英雄》打擂台的。我拿到碟片的时候,仔细看了英文译名,原来是译做《天地勇士》(Warrior)。这让我对其马上好感倍增,直觉上这应该是个老老实实的商业片。后来证明我直觉没错。

    演员表出来,姜文用拼音写做文姜,我没反应过来,还以为是齐桓公那个艳名四播的姑姑,后来才知道是要跟国际接轨的。不过看到姜文还是很高兴,我知道他为人很牛,不牛的片子是不接的。

    《天地英雄》,老实说,没有什么可说的,看个热闹还是不错的。它无疑是聪明的,躲在《英雄》后头出场,大家已经见识过什么是名不符实,抵抗力指数明显提高了很多。说到这里很替张艺谋委屈,《英雄》若不是姿态搞的太高,应该比《天地英雄》更加讨好的。

    姜文在每部片子里都是戴面具的,这部也一样,铁血硬汉,侠骨柔情,怪模怪样。

    说起姜文,我对他的一部电影印象最为深刻:《大太监李连英》,和刘晓庆演的。可见他俩当初确实情投意合,以至于留下这么多所谓见证。

    那时姜文还年轻,二十几岁的样子,一口河南口音演李连英,确实好,好在那个踏实劲儿,都不象姜文了。刘晓庆在里面还是演慈僖,不过看得出,刘晓庆收敛得很,完全给姜让路,其实刘的性格要张扬起来,实在可以跟姜文平分秋色的。所以满场都是姜文一人儿在演,不过姜文那时不抢戏,也不夸张,倒越发显得古直内敛,十分耐看。说耐看并非指电影,而是指他个人的表演。当然这也有角色原因,一个太监,如果楞得跟愤青似的,只怕早就死了十七八九回了。

    姜文后来的电影,说实话,电影越来越耐看,但他个人的表演,越来越不耐看,都是那么个味儿。我一直觉得,说一个演员要有自己个人魅力,但绝不是说,一个演员演什么都一个儿味儿。这还不毁了,大家只要不是追星族,掏钱上电影院总不是光看你一个人的。

    《天地英雄》也是这样,打上了“姜文制造”的字样,赵薇作为花瓶只起到了养眼的作用。有姜文的电影女主角几乎就是花瓶,不过也难怪,现在姜文也是姜文老师了,谁还敢给他叫板?还想不想混了?

    里面的日本演员却很出彩,脸上有不张扬的坚韧,看到最后感觉比姜文牛。终於打破姜文在自己片子里永远都是最牛的神话。

    《天地英雄》的画面没有《英雄》那么讲究,说到这里插一句,张艺谋对色彩很有感觉,他喜欢把每部电影都当成调色板,从《红高粱》到《英雄》。

    整部电影看得我有点晕,这跟它的画面没有层次感有关。背景音响比较杂乱,好几次听不懂演员说什么,当然,这个很可能跟我买的碟片质量有关。当男人们打来打去的时候,我竟然听到了那熟悉的打击乐,可见《卧虎藏龙》的影响是巨大的,天下文章一大抄,不知道谭盾听了该怎生得意。

    在讲故事上,《天地英雄》比《英雄》老实柔和,甚至在密不透风的画面冲击下,还有时间让我进行了思考:一个巴掌大的舍利子,明明一两个武林高手就可以快马送京,为什么偏偏要用一驼队的妇女儿童拖泥带水地护送。想了很久,没想明白。

    这部片子看了就看了,跟文化啊还是精神啊什么的搭不上边儿,除了情节上稍显幼稚之外,作为商业片算是成功的了,起码比好莱坞70%的片子好。

    最后说到《角斗士》。

    看《角斗士》的那天晚上,时钟已经指到十点,碟片上说,片长两个半钟头,我第二天还要上班,想着看半个钟头就睡好了。《无间道》我都能分三天看完,我是有这个本事的。

    结果那天我凌晨一点才睡,一口气看完,好像读到鲁智深拳打镇关西,停不下。

    《角斗士》拍得比《天地英雄》还老实,看名字就看出来了,老实得都有点朴实无华的意思了。《天地英雄》最后还借助佛祖显灵,跟民间故事一样神道。《角斗士》除了复原古罗马大角斗场,几乎没用电脑。

    看完之后,感叹半天,本来不想感叹,怕潜意识里的自己指责是崇洋媚外。但忍不住,感叹了很久。

    这样的英雄我们也有啊,我们三千年前就有,一大把,血是热的,泪是冷的,说出的话是快马一匹,做出的事是雪落云飞。怎么躲在古罗马成就了别人。

    张艺谋看了这片子不知什么感想,不脸红我就替他脸红吧。

    人家的英雄把罗马送回人民,他的英雄把人民送回独裁;人家的英雄手刃仇人,他的英雄被兵不血刃;人家的英雄热闹健朗,他的英雄一片天真;人家的英雄胳膊粗,他的英雄骨头软。

    看了《角斗士》就开始难过,回过头来更加鄙视《英雄》。

    《角斗士》在宣扬人性里的东西,勇敢,真诚,坚强,仁爱。跟到了水泊梁山似的,一派活泼泼的草莽气。看的时候,大半夜的也令人神旺,天性里带来的东西在胸口跟着呼应。

    关了电视也想了许久。为什么自家电影里的英雄好像屡试不中的秀才,透着捉襟见肘的穷酸气?难道一定是导演的问题?

    也许东方的英雄都有了点圣贤的味道,想的太多,背负的更多,作为榜样,不能不管不顾。张艺谋写了‘天下’二字,其实就是要把他的英雄往忠烈祠里树的意思。而不带圣贤味的英雄是西楚霸王,是梁山好汉,是闹天宫的猴子。那是世俗的魔,不能大张旗鼓地学。要立典型,没规矩是不行的。

    西方的英雄跟圣人不搭界,身上倒多了烟火气。就好像一言不合,拔枪便射的牛仔,只图自己痛快,不管世间喜乐。这样的英雄在东方人眼里,大概是野人,是莽汉,英雄人物怎可不先天下之忧呢?真是要翻天了。

    我比较喜欢西方人表述的英雄,好像春秋战国的那股元气一直徜佯到今天,是活的,是蛮横的,透着那个精神。尽管张艺谋要反对的正是这种不与时俱进的英雄观,但还是让我不合时宜地保留吧。

    於是看了很多英雄的片子,数了数,也就《角斗士》正儿八经地说了个英雄吧。

    (完)

    12-2003


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 看了《天国王朝》

      觉得英雄还是有觅处的。期待间谍mm的评论

    • 家园 好的文章,献花

      才看到,应该放到文化版

    • 家园 续貂杂谈――说英雄,谁是英雄?

      先说李安,我最早看的他电影是《饮食男女》,拍的是小市民的生活,其中有些细节很让人称道,很有些现实主义的味道。我就是因为那部片子迷上了烹饪,一直梦想能够建一个里面那样的厨房。那部片子的确是让人回味十足,其中对于文化和人性的探讨我感觉是非常深刻的。尤其是在看惯了大陆拍的种种程式化电影之后,那部片子真实让人耳目一新。

      然后就开始找他的片子,《推手》是第二部,但是推手实在让人感到太压抑了。尤其是当我来到美国之后,经历了生活的种种,在亲情与现实选择的两难中挣扎过之后,尤其是让我不忍卒看。

      李安的片子有一种淡淡的哀愁,虽然里面有一些外国人很熟悉,(也许会很喜欢,我不知道)的笑料,但是整个片子都是在一种让你无奈的压抑中进行的。所以,当我看《藏龙卧虎》的时候,一开头我就知道这是一个悲剧。经过考虑,觉得只有牺牲掉李幕白才有可能赚到最大限度的眼泪,也最符合外国人的习惯。结果果然如此。

      有个影评写得很好,我忘记了是在那里看的,那里面说李安表面上是很东方的,其实骨子里面是很西方的。他只不过用一些东方的表面功夫,来阐述西方的理念。我觉得说的是非常恰当的。虽然那所谓的东方表面功夫,在我看来,已经没有可能再东方一点了。

      老谋子的电影我几乎都看过了,就一句话,农民。这里面没有嘲讽的意思。张艺谋从骨子里就是一个农民,就是搬到城市里面,搞个小资情调,也是从农民的眼里看出来的。所以,无论是红高粱,还是秋菊打官司,我的父亲母亲,一个也不能少,等等都真实的无与伦比。简直就是超现实主义了。大红灯笼高高挂就稍微差一些了,虽然从根本上来说,土财主跟农民也没有什么大的区别。但是,那种感觉,刚有钱的农民和世代相传的土财主还是很不一样的。很显然,张没有当过土财主,也就没有那种体会。所以,也就没有红高粱和秋菊的那种真实和自然。至于别的片子,就是按照一个农民的感觉去演绎剧本而已。

      我不喜欢张艺谋的片子,因为他太冷静了。即使像我的父亲母亲这种可以出彩的片子,即使是在原本可以最激动人心的地方,我没有感到激情。因为张是摄影的出身,他对于色彩的敏感现在成了感情的障碍。过于追求色彩的魅力,追求画面的完美,反而忽略了影片最根本的东西。就像在新东方王浩给我们讲过的笑话,他们太好笑了,所以成了这么多年来我唯一记得的东西。至于那些原本应该记住的,却如同张的激情一样,抛在了一边。

      所以无论是英雄,还是十面埋伏,都贯穿了张氏一贯的买椟还珠的精神,华丽的难以置信,却空洞的一如既往。

      姜文的电影我看得不多,如果用两个字来概括,就是痞气。即使是英雄人物,在我看来,街头械斗时拔刀向前的冲动更多于慷慨就义或者是一往无前。但是不可否认,至少还有些热血,还有些冲动。可以让我们怀念年少时的轻狂。但是也许我本来就是一个痞子,已经厌倦了曾经有的生活,所以本能的不喜欢他的东西。

      至于角斗士,跟绝大多数的好莱坞片子一样,一样的套路,一样宏大的场面跟扣人心的情节。但是当看得太多了之后,当我从开头能够猜到结束,甚至猜到高潮的情节。就没有什么可以让我向往的东西了。

      所以,真得如同间谍大姐所说的,英雄无觅处。

      于是我们就在这西西河里面泡着,于是就有这个机会可以看到如此多得好文。哎,管什么英雄啊,还是过我们的平淡日子吧。

      元宝推荐:铁手,
      • 家园 张艺谋的冷静

        这个可能是特定题材, 特定背景的产物. 说大点, 中国的西部片 -- 以西部大山荒漠黄沙为背景的影片, 或者说西影厂投拍的片子 -- 都有这种感觉. 和荒芜巨大, 色彩单调, 存在了几千上万年的自然环境相比, 人显得很渺小, 改变不了什么, 留不下多少痕迹, 一切行为都不免有种徒劳无功挣扎的感觉. 这样的环境, 这样的背景本身就是特别凸显自然主义, 特别不人文的东西. 从另外一方面来看, 古代的文人画也很少涉足这样的题材. 我也说不清是为什么, 或许是因为缺乏水的特征吧. 大西北即使有水, 也是浅浅的滩涂. 没有水汽的朦胧, 也没有汹涌的激情. 智者乐水, 反过来说明这是一个只有淳朴和踏实的地方.

      • 家园 “新东方王浩”

        怎么不提宋昊?他的笑话才是一捆一捆的.....

      • 家园 新的一年又长了一岁

        我已经觉得很不爽,竟然还要被你叫大姐,郁闷

      • 家园 俺依然喜欢姜文的片子、

        莫非因为俺还是个痞子?俺已经尽量伪装成好人了呀,太失败了。

        哎呀,俺还酷爱周星驰,看来会再次被证明是痞子,加倍失败。

        嘿嘿,开个玩笑。

        强烈同意最后一句,再发挥一下:“管什么痞子英雄、骚包美女啊,还是过我们的平淡日子吧。”

    • 家园 人若无名便可专心‘拍电影’

      中国人就是想的太多,要么得有点教育意义,就像小时候学语文,读篇文章,非要整出个中心思想;要么评个啥奖,老挂牵着拿个小人,或是抱个小球;再不就是创个票房记录。结果,拍出的东西就走样了,咋看咋不是味。

      所以,人若无名便可专心‘拍电影’

    • 家园 侠之大者,为国为民!

      《英雄》的英文版把“天下”翻译为 Our Land,可谓有一定用心!

      《英雄》确实有不足之处,不过一部电影,有必要过高要求吗?如果看张艺谋的电影就为找毛病,那还是别看了。没必要这么和导演叫劲,和自己叫劲。

    • 家园 嗯..

      看了你的闲话红学,来了个同作者阅读,算是来西西河第一次这样操作一个女ID(汗...)。顶一个。

      不过你对1.8小本田的论断是错误的,1.8排量的本田能轻松稳当上100迈的一捆一捆的。

    • 家园 我个人比较喜欢一部老片,达斯廷霍夫曼的《英雄》

      说的是一个小人物的故事,救人时还顺手牵羊偷了人家的钱包,但他是一个真正的英雄。比起张大师的英雄来......就不说了...

    • 家园 眼神不太好,看到的时候晚了一点,但是前辈说了马屁不分先后。

      跟在间谍MM后面叫一声好,写得精彩,说的都是俺的心里话。(有高手说这种拍法顺便把自己的眼光也就夸了,商业社会讲究效率。)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河