主题：【原创】未读《墓碑》便有感 -- 贾行僧

近来最有争议的一本书可能就是《墓碑》-三年灾害的调查报告，作者是新华社退休高级记者杨继绳，。

三年灾害是中国近代史的一个悲剧。关于三年灾害，我记忆最深刻的有两件事情，从小到大，我父亲给我讲的最多的事情，就是他在三年自然灾害中的故事。现在都记忆的起每个细节。父亲那时候在读初中，成绩本来不错，家里每天早上，给他一小瓦罐粥，他每天早上上学的路上就吃掉了，把瓦罐埋村后山上，晚上放学时候带回家。然后白天一天就无心学习，跑出去到野外找东西吃，我小时候熟悉的一些可以吃的野外东西，都是他教的，都是他当时在和同学野外摸索出来。我以前对他老提这个事情没感觉，后来我读初中，也正在长身体的年纪，同时在校体育队训练，我每天早上要吃五个二两馒头加上四两稀饭，中午晚上都是一斤白饭左右，这时候我才体会到饥饿的感觉在发育期留下的印象有多深。为什么我父亲从小都对我反复的提这个事情。另外件事情是我父亲有个朋友，和他一起去部队当兵，又一起转业，他也学我父亲一样，反复的喜欢讲述他在三年灾害期间的一个故事，他看到人家杀鹅，一刀把头砍下来，抓起来就跑了，边跑还边啃生鹅头。

很想找《墓碑》来看看，了解下当时民生状况真的如何，是人祸七分还是天灾七分造成了这个悲剧，可惜这本书在国内不发行，只在香港发行。看来只能有机会在网上找找扫描版的看看了。

但现在实在很无趣的是，这个悲剧，却最近在网络上被炒作为一个工具，一个攻击TG的工具，实在无聊，我只想看一段史实而已。本来看过一些关于三年灾害的一些小说，当时的感觉是痛心，可是，我们研究历史，当然这可能说不上研究，只能说了解历史，是要站在当时历史环境下，当时的人所做的抉择，做抉择的原因及造成的后果。对于三年灾害的原因，有很多个，有自然灾害方面的，有政策上面的，有当地政府的执行理解能力上面的。但现在的情况是，包括我了解的<墓碑》也是将问题归结于人祸。实在有点心寒。要知道当时美国黑人还在受到歧视，你不可能期待TG能成为现代执政能力的政党。

诺贝尔经济奖获得者和饥荒研究专家阿马蒂亚·库马尔·森认为绝大多数饥荒的起因不仅是因为食物产量下降，也因为不合理或者是低效的食物分配，而且通常结合着对于问题严重程度认识的信息匮乏或者干脆是有意的误导信息。TG当年的执政是相当符合这个起因的，只是今日再将其拿出来作为个工具攻击TG，实在是无聊，今日之TG也许还是百疴缠身，但早已经不是当年的那个TG，就象你不能拿当年美国种族政策攻击今日之美国政府一个道理。