主题：我看什么是民族英雄。还不错，虽说观点有些老吧,,, -- 柴禾儿妞
共:💬24 🌺28 新:
家园 没有人否定岳飞是英雄吧～只不过不赞成他是民族英雄罢了 ……
家园 历史不能反过来过！如果今天是兄弟，就该彼此正视历史，而非刻意模糊 今日的一国不等于过去就是一国，今日的一族不等于过去就是一族。今日的兄弟不等于过去是兄弟。。。。。。推而广之，过去的血海深仇不等于今日就不能同席吃酒
因为今日的干戈玉帛，今日的手足之情，就否定先人的理想信念流血牺牲，否定他们蹈死赴难卫国卫族的大义，这是把历史反过来过，这不能接受！
凡是为了卫国卫民举大义者，都是民族英雄；56个民族历史上各自的民族英雄，都是中华民族的民族英雄。
我承认人性的复杂，历史的复杂，这样的定义不能清楚地判断每一个历史人物，这只是个人思考的阶段性结论。但有相当部分人物应该是没有争议的，比如岳飞，比如文天祥。
家园 这种说法没意义，照这么算中国的民族英雄掰着指头都数得过来 树立民族英雄的目的本来就是振奋民族精神，这样前怕狼后怕虎的选下来倒好像中国只有明朝和近现代才英雄辈出，剩下的时候就是自己人打着玩似的。而且你怎么保证将来日本不会与中国合并，到时在把戚继光张自忠从民族英雄的位置上揪下来吗?
岳飞是中原汉人的英雄，金兀术是东北女真人的英雄，这是历史事实，现在两族都算是中华民族，那他们都是我们的民族英雄，这不好吗?难道我们非得把历史分成黑白两色吗。
"兄弟民族之间的战争，只有正义与非正义之分，没有侵略与抗击侵略的说法"，"侵掠”不是“侵略”"这不是玩文字游戏吗?抗击侵掠的就不能算民族英雄，非得抗击侵略才行?而且从自己的居住地跑到别人的地方杀人放火不是侵略是什么?非得待够年头才算吗?
而且你这样规定民族英雄正是歧视了少数民族，大西南是我国少数民族聚居区，可日本人印度人没打到那，照你的标准他们是一个英雄也没有了，可历史上那些带领族人反抗横征暴敛的汉族官吏的人算什么呢，少数民族同胞能答应吗?
家园 观点老不一定不对！好的传统不老？不还得坚持着！ 否定历史是要遭到雷劈的！