西西河

主题:【讨论】向微软开战 -- 斯图卡

共:💬116 🌺169 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                  • 家园 请看一下原帖

                    我从来没说过开源软件等于免费软件了。

                    我是说,开源软件很多是免费的,用来反驳“只有中国人认为软件是免费”这一观点。

                    最近刚建了一个开源项目,所以对开源的各种license还是做了一定了解的。

                • 家园 BSD License呢? MIT License呢?
            • 家园 看不过去了.

              FREE == 免费?

              开源 == 免费?

              嘲笑别人之前,先自己仔细想想清楚.

              • 家园 你的逻辑有问题

                我反对楼主

                只有中国人才觉得软件应该是免费的
                的观点,然后举了开源项目做例子,你怎么推导出

                FREE == 免费?

                开源 == 免费?

                的观点,我可从来没有这么认为。

                另外不管哪种开源的license,一个基本的原则是:分享,知识和技术的分享,免费分享给大家。

                不要自己树一个靶子打的爽,却不管有没有偏。

                • 家园 呵呵.别人说免费软件,你说开源软件.

                  免费软件是开源软件吗? 不是.

                  开源软件是免费软件吗? 不是(uCos/minix等等很多皆是收费的开源软件).

                  免费软件包含所有的开源软件吗? 不是.

                  开源软件包含所有的免费软件吗? 不是.

                  到底是谁的逻辑有问题?

                  • 家园 再来一次

                    开源软件中是不是有免费的?

                    开源软件是不是以国外的居多?

                    这是不是证伪了“只有中国人才觉得软件应该是免费的”?

                    我用开源软件来说明,很多国外的人都认为软件是免费的,如果你连这都看不懂,建议别跟我的贴了。

                    • 家园 呵呵,你自重吧.

                      只有中国人才觉得软件应该是免费的

                      原来那么多的开源项目都是中国人干的,我的自豪感瞬间膨胀无数倍。

                      btw,楼上是干哪行的?

                      我反感的就是你在帖中表现出来的以专业知识压人的态度.

                      尤其是歪曲自己的专业知识,甚至避而不谈某些开源软件也可以重新发布并用来获取商业利益的事实.----LGPL,BSD LICENSE和MIT LICENSE的开源软件难道数量还少么?

                      我这贴,就是写给你看的.你看了即可,不必通过验证了.我也不想再回了.

                      • 家园 真是怀疑你的阅读能力

                        我是反驳别人“只有中国人才觉得软件应该是免费的”的观点,用了很多开源软件是免费的例子。我那一点说,所有开源软件是免费的,开源软件等于免费软件了?

                        你纯粹是自己造了一个靶子自己狠命的批,看人看笑话了不是?这么明显的问题都视若不见,简直是偏执了。

                        算了,我屏蔽你了,和你说话真是浪费我时间。

              • 家园

                坚决支持你的意见。讨论之前应该清楚一些概念。

            • 家园 我做金融的

              中国人的确干了很多开源项目阿,自豪吧,哈哈,应该的,中国人聪明么

              软件是不是应该免费的,这个见仁见智。中国盗版横行,大家都被惯坏了,所以大家都认为软件应该是免费的——你可以挑我的字眼,这样吧,我改成只有买不起软件的人才认为软件应该是免费的,这样是不是更好一点?但是我觉得这并不贴切,其实咱们中国人有的是钱,只不过舍不得花钱买光盘就是了

              我还认为手机汽车房子都应该是免费的呢...还有教育和医疗,怎么没人说这些应该是免费的呀?

              • 家园 难怪呢

                隔行如隔山。

                我觉得你还是要虚心听取我们做这行的意见。

                软件收不收费,在这行内本来就是个争议性的话题。要不,也就不会出现那些开源软件组织了。

                软件能论斤卖吗?我觉得有它的特殊性。

                现在的互联网已经发展到现在的地步,我觉得软件的销售不能再采取以前的那种论斤卖的方式,而是有更好的方法。

                举个例子,中国的网络游戏在这方面就走在前面。

                无论网络游戏的按使用时间收费和出售道具收费,其实都是网络游戏提供了服务,玩家为这些服务而支付费用。网络游戏已经不须像单机游戏般论斤卖按个卖收费了。

                我觉得其他软件也可以参考这样的做法。

                其实很多软件已经这样做了,比如很多杀毒安全软件。

                • 家园 收费模式和盗版

                  收费模式和盗版是两个不同问题。不能你认为软件不应该收费就说盗版是合理的。比如用户认为道具应该是免费的,然后有人提供盗版道具。你是不是也会批评一下自己的收费模式。

                  • 家园 送通宝同意

                    恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                    谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                    鲜花已经成功送出。

                    此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

                  • 家园 确实要检讨自己的收费模式

                    如果这种灵活性都没有,那么这个公司是不会长远的。你看看GOOGLE的股价比微软高得多,就明白在人们的心中,GOOGLE的模式是比微软的模式更有前途。微软再不改变它的收费策略,离死不远矣。

              • 家园 的确是隔行如隔山阿,看来你还不理解什么是开源软件。

                中国人的确干了很多开源项目阿,自豪吧,哈哈,应该的,中国人聪明么

                软件是不是应该免费的,这个见仁见智。中国盗版横行,大家都被惯坏了,所以大家都认为软件应该是免费的——你可以挑我的字眼,这样吧,我改成只有买不起软件的人才认为软件应该是免费的,这样是不是更好一点?但是我觉得这并不贴切,其实咱们中国人有的是钱,只不过舍不得花钱买光盘就是了

                你怎么改都不合适,认为软件是免费的人,不仅是中国人,也不仅是买不起软件的人,如果你还是不知道请google gnu或者open source。

                到底是金融行业的jy阿,所以有的是钱,花和美国人样的钱买windows/office都无所谓。

                建议你,对自己不了解的东东,先google一下,再来指点江山,否则人家讽刺你都不知道。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河