- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】各种族在智力上是不是有优劣之分？ -- runner
家园 【原创】各种族在智力上是不是有优劣之分？ 黑人在长跑短跑上比其他种族有优势，这是所有人都承认的。看看奥运田径场上，完全是黑人的天下。人种生理学也认为黑人“从田径到球类,从速度到耐力,从跳跃到拳击,表现出的天赋令人惊叹,令其它种族望尘莫及。”
说黑人体育方面比其他种族强，没有人会说你是种族主义者；但如果有人敢说黑人智力比较弱，肯定会被打成种族主义者。
俺的问题是，为什么可以承认体力上各种族有优劣之分，却不能承认智力上各种族有优劣之分？这个问题我一直想不通，欢迎批判。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个研究没有结果会比有结果更好些吧 意识形态不应该成为科学的禁区，楼主开这个帖子，想来也预料到了现在的结果。
：）
看来从目前的研究结果，还很难得出这个问题的答案，也很难从事这种研究。。。另外，这个研究没有结果会比有结果更好些吧。
另外，也请某些政治挂帅的朋友，能够允许仅科学的讨论。
家园 怎么又翻出这一篇了 我记得这篇主题是奥巴马胜选的当晚出现在版面上的，在那个时机出现这样一篇帖文本身就足够说明问题
至于科学讨论么，请注意本楼两位专业人士PBS和兜胖胖的回帖
家园 "Race, genes, &intelligence" 推荐一篇文章：
http://www.slate.com/id/2178122/entry/2178123/
家园 这文章比较民科 上来先拿进化论做个类比。是宣传的态度，不是讲道理的态度。
看到最后原来真得不是专业人士。
总的来说，智商测验各种族有差异，这个就好像学习成绩各种族有差异一样，谁都知道。但是要从这里推出先天智力差异，跳跃打了点。前阵子科学美国人还有篇文章说美国人的智商100年来长了很多，但我们并不能结论说美国人智力增长了很多。
家园 我学心理的，目前对不同种族的智力测验没有成功的 这受到后天环境，不同文化，文字，风俗习惯的很大影响，例如中国人和美国人在做同一份测验的时候就会有差异，至少在语言上就有很大的差异（试卷用英文写还是中文写？如何保证翻译的完全一致？中文的阅读速度和英文的阅读速度一样吗？中英文的理解速度一样吗？）
所以目前来说更多的智力测验都是在相同文化圈里进行的，不同国家（种族和文化）之间的对比没什么意义，标准都无法统一
家园 有个人对比过美国国内的白黄黑种族，单纯用英语来做测试． 最后结论依然是黄＞白＞黑，甚至印地安人的智商水准都要高过黑人．
家园 呵呵，美国的同样无效 首先既然是测先天“智力”那么肯定要剔出后天文化的影响
但实际上这是不可能的，参加的被试的系统误差太大：不同人种家庭生活习惯的差别能忽略吗？教育水平一致吗？社会地位一致吗？语言习惯一致吗？（这里说的一致性是指分组一致性）
比如说中国人数学好，是真的在神经系统上有这方面的优点还是中国教育的强势呢？
跨文化的智力测验注定系统误差太大，不可能测得准的
如果不能你怎么能说这个测验最终能表现各种族的先天差异呢？
至少从生物的角度说个个人种基因划分都是在智人这个亚种里面的
我觉得目前黑人在“智力”上的落后更多的和他们的文化习惯有关
ps：智商测的指标不是先天的
家园 对你说的是在太对了。严格来说，智力测验就是个屁！ 即使对同一个爹妈生的同卵双胞胎进行智力测验，都不能真实反映他们智力水平的差异。
哥哥和弟弟的差别，会不会对他们的性格产生影响，产生什么样的影响？
父母会不会对某一个有少许的偏爱，尽管微不足道但是孩子稚嫩的心灵还是会感觉到。
家园 看我后面的帖子就知道了，纯粹心理测验几乎无法排除后天影响
家园 恩，还有一组测试是专门测试白人家庭收养的各个种族的小孩 对比，依然是黄＞白＞黑．