- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于西西河管理的思考和建议 -- 煮酒正熟
共:💬38 🌺78 新:
家园 谢谢老兄了。希望能那样吧。 目前我是有些伤心的。老兄的办法我也担心不是能那么简单解决问题。
为了别再恶语伤人，我就先静观其变吧。不过还是再次谢谢老兄。
家园 我被封過兩天，那滋味不好受，為啥呢？ 我又不想對引起是非的貼子跟貼，我想跟河內其他我感興趣的帖子都不行了。
所以我也不覺得刪貼封ID是個好主意。
如果鐵手有辦法實施的話，把封ID改為封產生問題的是非貼的主貼，不讓其有翻上來的機會。封個兩三天，爭議雙方也就冷靜下來了。
家园 俺生气了,老九说俺自尊心差 俺要跳楼,谁都表拉俺
只要有两个监察选择“该删”，系统的自动删贴机制即被启动，帖子被删除制度终究是靠人来执行的,如果有人紧盯某ID的帖子选择扔草删除,然后负责执行的监察又频繁同意的话,被删帖者不跳脚估计不可能.辛辛苦苦写一个长贴,被人扔一草,两监察一同意,直接删除,哭都没地方哭去.之前某些人被长封短封也是这方面的问题,监察本身更需要被人监察
家园 酒兄这个主意好 的确，删帖和封号是有很大区别的，不应该让不在乎的人赶走在乎的人
看了地主的文章才知道，现在版主参与管理太少了，这个不好
其实任何制度都有漏洞，比如举报导致被封的功能，记得最早我四月份针对棋迷事件的时候是很支持的——举报导致发言延迟，现在看起来，误伤的也不少
我的最新想法在这里了，转贴过来，写得挺乱酒兄见谅
家园 民主集中是大方向。 可以设立一个投诉区，允许被扔草滴马甲以及扔草滴马甲进行辩论，版主可以充当法官，进行裁决。
另，谢丫滴：
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 大方向同意，有一个考虑 就是执行效率的问题。
比如说
五个监察提出建议，这可能导致对紧急情况处理过缓的情况发生，造成对受害者的“不公平”。有没有可能实现双轨制，就是保留一两位有经验，又有精力的“超级监察”，处理特殊紧急事件。人选我推荐宁子和地主。