主题：【讨论】【原创】请教，钱到哪儿去了呢? -- 天高云
家园 【讨论】【原创】请教，钱到哪儿去了呢? 刚看了中央台新闻频道采访《货币战争》的作者宋鸿兵。
节目结尾，宋鸿兵问：东亚、石油国、欧洲、美国的银行都缺钱。
而金融市场有人赔钱，就必然有人赚钱，赚了巨量的钱。
那么，谁赚了钱？？
钱到哪儿去了呢?
家园 youtube上可以看到，挺有意思 家园 很多情况下，股票市场不是零和的，这就是答案 家园 刚看了视频 宋的原话钱到那里去了的本意是指，两房低价卖出的债券，然而最后两房又高价收回。这样有两个问题：
1、为什么要高价买
2、高价买回后，受益方是谁
所以宋说到底谁赚了钱的问题
家园 因为去杠杆化嘛。比如以前M1=10M0，现在M1=5M0 因为去杠杆化嘛。比如以前M1=10M0，现在M1=5M0，可流通的钱就少了一半。而去杠杆化的原因则是信心不足，大家都不敢放贷款。
家园 5000元的货币流通可能只需要1000元的现金。 金融机构可以通过各种金融产品放大现金。这里有一个教科书上的经典模型:
假设中央银行向商业银行系统中的某个银行注入1000元，那么这个除去20%的准备金还有800元的现金可供贷款。由于商业银行的贪婪，它肯定会把800元钱全部贷出。现代工商业一般都通过银行划账交易，这样的话这800元可能以种种方式回流至商业银行系统。除去20%的准备金，整个商业银行又有640元的资金可贷。这个过程将一直重复直至可贷资金为零。我们可以很容易算出，1000元将在市面上造成5000元的流通。
当然实际情况要比这个理想模型复杂的多。比如，某些交易以现金方式进行，或者个人持有现金等等都能使现金漏出从而减少货币总量。
由此可见信贷在现代经济的重要地位。信贷依赖信心，如果信心破灭造成信贷萎缩，那么5000元可能会被打回原形，变成1000元。这是现在正在发生的事。当然在后金本位时代政府和中央银行有更灵活的货币政策，比如直接创造货币，在银行的借记栏上加两个零。这次金融危机要是发生在70年前金本位的年代，世界经济早就崩盘了。难道要政府派兵去老百姓家搜金刮银?
家园 钱还没印出来呢？ 都是虚拟的。只有赔钱的才急着要钱。赚钱的看数字就行了。俺胡说的
家园 这钱似乎还在美国的某些人手里 而且他们的钱包应该比危机前更鼓了