西西河

主题:【原创】民主已经不能解决泰国的问题 -- 夜精灵小赵

共:💬10 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】民主已经不能解决泰国的问题

      泰国自今年八月以来的新一轮群众示威,终于以三大执政党的被解散和议会即将提前进行大选而告终。但是,他信阵营的基本盘尚在。新一轮大选的结果,恐怕仍将重复过去的政治怪圈。

      据称人民民主联盟主张要修改宪法,使大部分的议员由国王任命产生,以解决中产阶级在议会代表过少的问题。未来,军方恐怕会以此要求新政府,如果新政府不同意此类要求。则军方很可能再次政变,以便在军政府手中完成修宪。

      他信的倒台,当然与其政策受到中产阶级的不满有关,但也与他本人的腐败问题有关。我以为,泰国的农民阶层通过民主政治改变自己生活状况的希望在目前情势下来看,是不现实的。要政改,我以为只能走尼泊尔的道路,就是采用武装革命的方式抗争。目前,泰国军队名义上是国家的,实质上是效忠于泰皇的私人军队。在这种情形下,任何民选政府都难以摆脱军队和王政的阴影。要解决枪杆子的问题,目前只能通过枪杆子来解决。所以,泰国农民走普拉昌达式的武装革命之路才是正解。当然,这还要取决于他们是否觉得这样做值得。如果他们觉得与革命的风险和革命产生的动荡相比,现实生活还是能活得下去的,那么,他们还是会选择忍耐的。而且,在泰国,国王地位崇高,忠君思想弥漫。农民革命是否能被泰国社会接受,也很难说。但是,要想让泰国的军队国家化,要想让国王成为真正意义上的虚位元首。除了普拉昌达模式,我尚无法考虑其他模式。

    • 家园 军队可不是效忠泰王的私军

      现在泰国军队已经被南部穆斯林渗透了。军队高层都是回回,和信佛的泰王尿不到一壶里面去。

      • 家园 泰军队不是国家化的军队,这个目前尚没有解决的出路。

        不管军队和国王关系如何,泰军队不是国家化的军队,这个目前尚没有解决的出路。

        • 家园 国家化不国家化只是个形势

          但一点很清楚的就是,泰国军队不是文人政府可以控制的。

          美国测定一个国家“民主化”的程度的标志,就是其军队是不是在和平时期由文人管理。但这个标志实际上是非常浮表的。许多非洲和中美洲的军队表面上由文人管理,但实际上军事政变还是隔三岔五。

          就是美国自己也处理得不是很好。美国采取的一般措施是提供非常优厚的退伍待遇,吸引退役军官从政。但美国的一些传统左派(我们意义上的左倾派,不是民主党)经常开玩笑说,美国具备军事政变的一切条件,因为美国军人在底层阶层享有非常高的声誉。

    • 家园 好像农民大多还是支持他信的吧?

      闹事的主要还是中产为主的。不过这种喜欢自残窝里斗的国家,真的看不到什么希望,占领政府机关机场即便在西方国家估计也老早就镇压了

    • 家园 颜色革命成功推翻民选政府的又一范例。
    • 家园 很明显,泰国还不到揭竿起义的地步

      这种政党掌握选票但是不能掌握国家机器的尴尬局面恐怕还要反复出现。

      • 家园 我相信军方会在适当的时候政变洗牌

        我相信军方会在适当的时候发动政变,重新修宪,以便重组泰国的政治生态的。以后再出乱子,再政变洗牌。呵呵,有泰国特色的民主政治。

    • 家园 花也 不过

      土共立马放弃"友好的"泰国王室 也是不可能的...

      泰国如果发生无产阶级革命,那么他们不可能跟普拉昌达一样找到土共做支援...

      • 家园 TG可没有支援过尼共(毛派)

        而且也是最晚放弃尼泊尔王室的,比印度和美国都晚。普拉昌达开始武装斗争的时候,TG可是坚决与其划清界线的,称其盗用我国前领导人的名义,而且给了王室不少援助,最近对普拉昌达的承认只不过是贯彻历来的尊重既成事实原则罢了——官话就是“尊重XXX人民自己的选择”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河