西西河

主题:十三号,真是不好的日子 -- 雪个

共:💬16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 十三号,真是不好的日子

    先是法国戏剧性地击败了英国。我不喜欢法国队,打从他们不要坎通纳的那天开始。本来还没有深恶痛绝,可谁让西西有些人居然把齐达内跟马拉多纳相提并论呢,从此让我见齐达内就烦,见法国队就不顺眼。。。

    然后意大利公布了出场名单。我喜欢意大利,虽然明知他们拿不到冠军。可是,可是的可是,怎么又让皮耶罗首发呢?好象从我看球起这家伙就在意大利队腻歪着我,神童啊天才啊浪费无数机会就是没有一次管过用的。这都什么年头了,怎么他居然还傲然挺立在前锋线上啊?蜀中真的无大将了?!

    接着,不用说了,湖人居然又输了。。。欲哭无泪,欲哭无泪啊

    十三号啊,耶稣基督!

    关键词(Tags): #随意灌水#坎通纳#皮耶罗
    • 家园 真是一家欢喜一家愁

      但我敢肯定,我愁的比你多!

      (hint, I am an Eagles, Flyers, Sixers fan)

      It's just a game.

    • 家园 略表同情,再发表个人意见...

      从一开始就坚信法国能赢,这届法国队对英格兰心理优势很大,差不多是中韩的欧洲版。英格兰真是尽力了,也踢得不错。没办法,齐秃就是齐秃,颠覆,只需2分钟。小贝是有惊艳一脚,可惜只一着,一句话,从技术角度,小贝有的,齐秃也有;齐秃有的,小贝却无。

      说到坎通纳,想到雅凯-法国复兴的最大功臣,到现在,法国仍是98年的班底。如果法国98年失败了,坎通纳本可成为诛伐雅凯的投枪。可惜,雅凯已是法国足球史上的丰碑,坎通纳,只能被海峡对岸的曼联球迷世代传诵。对法国足球,老坎连鸡肋都算不上。

      湖人也该歇歇了,一支急功近利、“老”将云集、分不清是演员还是球员的队伍....送马龙、佩顿一句话:命中无时莫强求。活塞在不知不觉间便回复了冠军的风骨,今年的NBA就是魔戒3-王者归来。

      • 家园 呵呵,成王败寇

        法国队既然拿了冠军,坎通纳迷也只有闭嘴的份。

        不过一个人喜欢一个球队,决不是因为它能拿世界冠军;一个人喜欢一个球星,也决不是因为他踢得最好;就好象一个人喜欢另一个人,肯定不是因为他最有钱、他最漂亮、他最有才,甚至也不是因为他对她最好。。。

        之所以喜欢,没什么理由,只是因为,他让人看了就喜欢。

        呵呵,感性的人就是这样的。

        所以,雅凯怎么样法国队怎么样实在不关我的事,从法国队拒绝坎通纳的那天起,我就拒绝了法国队。

        没什么道理好讲的啦

        • 家园 呵呵,性情中人。

          快意恩仇。

        • 家园 老坎绝对是另类。

          不在于剪刀脚。而是这小子最喜爱的和最擅长的是---诗歌。气质别人也学不来。不过法国队没有他也晚的转, 我们这些球迷也只能生闷气了。

        • 家园 可惜,坎通纳不懂中文啊!

          球迷喜欢的和教练喜欢的本来就是两回事.

    • 家园 说起皮耶罗,俺就是想不通

      为什么每个老帅都要用他而不用巴乔,98,2000,2002,这三次怎么说也让巴乔辉煌一把啊,后来一想,这意大利人迷信啊,比我们还厉害,巴乔一直没冠军运,所以自94年以后大家都不用他,其实呢,这巴乔没运是没联赛的冠军运,说起这杯赛,巴乔还是很强的,反是这皮耶罗却是超级霉人了。

    • 家园 太宰消消火.

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 英格兰和Laker一样

      不思进取!

      英格兰打防守反击, 那还是英式足球吗?

      我不觉得Piston打得有多好, 但Lakers真的太差了, 没有配合, 没有转移, 没有无球跑动, 只有个人毫无准星的乱投. 我一点都不迷Lakers, 但死要死得有尊严. 怀念与spurs争锋时的激情.

      英格兰也一样. 98世界杯点球输给阿根廷, 悲壮, 我们记忆犹新; 02开始改打防守反击, 赢了阿根廷(Owen突破制造点球, Beckham罚入), 我觉得从此堕落了.

      不进攻, 毋宁死!

      • 家园 英格兰的错不错在防守反击

        英格兰的战术是成功的,错在他们没有齐达内,而小贝射丢了点球,这不是战术的错。

        英格兰能懂得玩战术足球,这才是英格兰真正的成功之处!可以预见,英格兰英格能走得更远。

        防守反击是足球的一种战术,却不是一种不是进取的战术,也不是谁都能玩得了的。打防守反击需要几点才是好的战术,才能叫防守反击,而不是密集防守。

        1。要有非常出色的中场球员,大局观强,看看意大利,以前的罗马尼亚,甚至90年的阿根廷打防守反击成功的球队无一不如此。

        2。后卫线的战术意识要很强,彼此补位配合能力很好,这个应该说是教练的作用大一些。意大利足球从小就从防守开始学起,防守中的补位,技术应用已经根深蒂固了,这是他们打防守反击的最大资本,而其他球队主要靠教练。

        3。前锋要有速度快,技术好的。英格兰的欧文,小鲁尼都是好的选手。

        一味的进攻不符合现代的足球规律。我认为防守反击确实是一种实用战术,但不是不思进取的战术,更不是现代足球进攻不漂亮,进球少的根源。

        实际上,防守反击现在已经不是十年前的样子了,大家对防守反击战术已经研究的很透了,根本不会造成强队进攻的障碍。球队是否打防守反击战术完全要看球队本身的状况。我认为英国足球队目前的人员情况打防守反击是明智之举。

        但战术再成功,足球场上也有很多不可预知的事件发生。比如说,防守反击对定位球的防守无能为力,而打防守反击,由于防守重心在本方后场,很容易给对方很多任意球,如果对方利用任意球破门,这本身就不是战术正确与否的问题。英法之战正是齐达内利用任意球破门的。

        • 家园 防守反击是不错

          但象昨天英格兰这样的防守反击(或者密集防守, 谢谢提醒这个词)却是要不得的. 中场都退回到大禁区附近, 几乎就是802了, 估计自认为除了巴西没人能破我的铁桶阵. 这种战术往往奏效, 但危险也很大, 因为重压之下很难一点错都不犯. 最后关头连连出错, 可以说是运气(其实这种错误随时都可能发生, 比如英格兰得到的点球), 也可以说英格兰顶了很久, 终于顶不住了.

          看统计,

          法:英

          shot 15:5

          shot on goal 6:2

          saved 2:7

          Time Of Possession 52:48

          法国场面上还是占优的. 不过法国发挥得并不好, Henry我就没看见! 当然与英格兰的防守有关系.

          真正打对攻, 英格兰不一定是法国对手. 但防守反击, 并不是要放弃中场呀? 其实英格兰的中前场是不错的, 面对整体压上的法国, 中场多一点阻截, 后面小一点压力, 前面多一点机会. 这是我说英格兰不思进取的原因.

          法国人其实有点疲惫. 我也希望英格兰能走得更远, 不然这届欧洲杯就实在乏善可陈了. 不过我实在不想看只有铁桶阵, 只会偷袭的英格兰.

          • 家园 这篇评论不错。

            放弃中场确实不象个强队干的事情。

            为什么英国队还用手机教练呢?也没见在他手上英国队出多好的成绩呀?

    • 家园 足球上我同情你

      因为我们路线一致,不过怪我就喝多了,所以英格兰下半场就晕乎乎的了

      至于湖人,输得好,输的妙,输得**娃娃叫。。。

    • 家园 同情,同情,深切同情!我想你看到Lakers被痛扁,心情一定不好。

      所以我都没敢怎么大声庆贺!

      齐达内那球真不错。守门员愣是没有一点反应。这些年英格兰命里犯冲,没办法!

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      赶紧递上一盒手巾,请雪大人擦擦鼻子(既然欲哭无泪吗,那眼睛就不用擦了)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河