- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】那年庐山 (二十三) 小结 （半场休息） -- 史文恭
家园 关于这一点，俺觉得我们可以用现在的眼光或标准， 来把当年的总路线视为中国“工业化”进程中的一段必要而痛苦的历程。------但俺觉得有一点是无法逃避的，那就是东哥本人在发动这个总路线时，对经济学的造诣是非常初级的。-----也就是说，我们可以用客观的成就为总路线辩解，但在东哥的主观上，他的初衷并非如此，而且他也没有具备相应的经济学知识。
所以俺觉得阿雪你的评价可以更全面一些，哈哈，
家园 不懂到懂，总有个过程 整个TG都是这样，从武装斗争集团转变成建设集团，掌握经济建设的规律，是很漫长的过程。
邓小平坦言自己不懂经济，看看温总理的表现，现在谁敢说自己懂了？
家园 你说的非常对，大家都是在懂与不懂的中间状态，区别在于 一个是如履薄冰，被人讥笑为不作为。
一个是豪情万丈，自以为站在历史的必然规律上，让几亿人勒紧裤腰带。
工业化有很多途径，如果以78年的成果来看，这个代价未免太大，中国人的命未免太贱。
家园 牺牲了两代人，成就了一个新中国和基本的工业体系，这个是 TG世界观的结果，也许过程很痛苦。土地革命算三十年，靠的是鲜血和生命；建国后经济建设三十年，靠的是大家的勤奋和最低生活保障。部分人为的灾难并非初衷，必须追究一些人责任，但是总体规划就是这样的，不应该轻易扭转。后面三十年在前面二阶段基础上，借以外力，经济大发展即便不说是必然的也可以说已为之提供了必须的准备。但是，目前的问题出在经济大发展了，整个社会大发展了吗？离脱离社会主义初级阶段是远了还是近了，这才是我们当下要思考的问题。唯物唯物，冷冰冰的客观存在才是唯物。
家园 78年到现在很多的成果是建立在前30年的基础上的 没有前30年打下的工业基础，78年开放，我们那里能够发展起来，抛开这个前提，去看78年后的成果是很可笑的。
开放的时候，国外进来的手机的壳，国内都造不出来，因为精度不够，当这个精度上来后，马上我们就能生产了，如果我们没有这个工业基础，谈什么提高精度，引进设备还得看人家颜色。没有厂，我们那里来的成果？
家园 "如履薄冰"这个态度的重要性,不到年龄或阅历不够 [SIZE=3]是不会懂的[/SIZE]
字人人会认,但道理不是人人都能懂,尤其是简单的道理.
家园 说到代价大小必须有一个参照 78年的成果全面高于同时期印度 49年到78年发展比中国好的基础都比中国好
中国付出的代价又有多大! 难道比印度慢性死亡的代价还大吗? 难道比日本发动战争求发展的代价还大吗?