西西河

主题:【原创】巨额外汇储备的麻烦 -- 常乐

共:💬223 🌺190 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
          • 家园 外汇背后代表的是创汇付出的货物资源或劳动,政府换汇不过

            相当于打"白条"印票子来换取代表了这些货物资源劳动的货币,正常应该是拿这些外汇到国外换回相应价值的货物资源劳动等,使得它发出的白条在国内能够换回对应价值的东西。这种意义上看,是代管,不应该是属于政府。

          • 家园 这是最基本的经济原理了

            货币是具有这个特性,人民币换了外币,那么外汇储备是和原来的具体持有者没特殊关系了,但它和所有人民币的持有者都有了关系!举个极端例子,照你所说,外汇储备已经完全属于政府了,然后政府理财失败,储备全部泡汤。那么会怎么样?结果是所有人民币持有者都受到了损失,因为单位人民币代表的财富已经被稀释。

            记住,理论上一块钱货币就要有真金白银作为对应。把中国看作一个系统,外国付外汇,拿走了你的货物,也就是财富。如果这时外汇储备没了,难道只是政府的损失?当然不是,而是我国人民作为一个整体损失了财富。

            不要被一般等价物的代替品-本身无价值的货币所迷惑。

            • 家园 只要这笔钱不出去就还是政府的

              这就要看政府对于资金进出的管制程度拉。容易出去,这钱就不算政府的,难出去,这钱就在政府口袋里了。

            • 家园 这个就牵涉到RMB是否真的属于中国央行的债务问题了

              RMB理论上是央行的负债,但实际上不是,因为央行没有义务,也没有必要去还这笔债务。你只能拿央行的欠条去换其他形式的欠条,而不能把欠条去向央行换取实物。

              国债也是同样的道理,政府只是应当让国债保持在GDP的一个适当的比例,想还清国债会造成不必要的麻烦。

              • 家园 这里有个发钞行的信用问题,

                持币人固然不能拿货币去向发钞行换取实物,但发钞行有义务保证货币不缩水。极端一点说,不能让今天10个鸡蛋换回的10块钱明天只能买5个鸡蛋。

                之所以说外汇储备属于中国社会,是因为这相当于2万亿储备的人民币不是滥发。

                这些都是理论上一说。关于外汇储备,中央政府想咋整就咋整。我等除了骂骂娘,是一点办法都没有。

    • 家园 得花,tg对外汇的利用很好玩的

      你写的这个是太多的写外汇的人不提的

      • 家园 谢花,但不知“tg对外汇的利用”指什么

        有空能否说说?

      • 家园 巨额外储没什么不好

        现在土共手握巨额美国国债和美元,俨然就是半个联储,这其中的政治利益太大了.而且所谓外储缩水我觉得没什么好担心的,货币的价值在于购买力,货币贬值与否还要看价格,美元兑黄金贬值,美元兑欧元贬值,但是锁定美元兑人民币,然后降低人民币最需要的能源和矿产的价格,这人民币的购买力还升了呢,还能说美元贬值外储缩水么?单纯考虑货币资产有盲人摸象之嫌,还要考虑价格的变化,以及买家的刚性需求.

      • 家园 能详细说一下吗?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河