- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：就“一个中国”问题请教新华声,副将,西风陶陶,萨苏网友 -- proe1234
家园 就“一个中国”问题请教新华声,副将,西风陶陶,萨苏网友 在我看来，如果兼顾历史和现实，世上确实只有一个中国，那就是从日本人手上接收了台湾的中华民国，与叛乱政权中华人民共和国毫无相干。如果中华人民共和国不承认中华民国，还有什么理由去收回台湾？台湾是日本人交还给中华民国的，不是交给你中华人民共和国的。而中华人民共和国并不是中华民国的后身，因为后者并未因前者的诞生而停止存在。大陆政府究竟有什么法理依据提出对台湾的领土要求？
家园 我是中国人 一切就要从有利于中国的角度出发，凡是有利于中国的就要去做！！！
家园 历史是如何被改写的。Sorry又贴错了 家园 联合国席位的转交已经说明了法理上中华人民共和国 全部取代中华民国作为一个国家的全部权利和全部领土继承。中华民国的全部领土属于中华人民共和国。中华民国的残存实力才是真正意义上的叛乱势力。残酷吧这就是现实！各主要大国拒绝和台湾发生正式外交关系就是基于这种现实。而并非什么共产党打压。共产党没那么牛。当然对待这种现实通过何种手段收拾可以各自发表看法。这也就是美国干预台湾事务的理论基础。自圆其说其并非干预中国内政的幌子。中国之所以保持高调强硬也是基于这种法理上的地位。台湾的合法所有国。
这一切谁造成的，第一国民党政权不争气，没了大陆能保住台湾嘛！不可能。第二美国欺负人，当然这句话是站在你们的角度上讲的。为了和大陆做交易把你们卖了，抛弃了。
回到主体政治肮脏可见一斑了。劝你还是多从中华民族的长远利益出发多思考把！不要跟在几个政客后面吓叫唤。他们是吃这碗饭的。我举个例子吕秀莲。如果不干这行，不吹吹打打她算个什么东西。什么也不是！她忠贞嘛！她的忠贞是基于个人利益和台独口号的映射关系。台湾是个美丽岛，希望他永远美丽。我们都是中国人，中国人不要再打中国人了。
家园 联合国做的是对的? 家园 你以你一个小人物的视野评论什么联合国对不对 就显得相当可笑了。
回答你，当然是对的。代表中国这个概念的只能是中华人民共和国。排斥中华人民共和国是可笑的。当初让台湾当局把持席位是冷战需求导致的。敌视中华人民共和国造成的。西方为此付出了重大代价。人家凭什么为了你们一小撮黄种人坚持错误的东西一次有一次买单。还一次比一次贵。为了你们可笑的梦想嘛！台湾是个商业社会，你应该想得明白换成你你干不干。
台湾大部分人给我的感觉，鼠目寸光，没有文化。永远只看得到自己面前的那一点东西。说难听点，就像一只傻老鼠。明知一块油条拌了耗子药也会毫不犹豫的吞下去。你们有多大本钱这么折腾阿！打几面旗 叫叫冬蒜有什么用。大陆文革六四比你们气派大。台独这种东西小儿科。吓唬谁阿！真把大陆惹急了，逗毛了。借用希特勒的一句话，"要打仗，谁出来调停谁就是癞皮狗"真到这一步看看谁当癞皮狗，谁给你们当炮灰。美国人凭什么跟我们这样的庞然大物长核牙齿的巨兽大打。他根本就不会动一根指头，你们就更不用指望 日本。靠台湾，先来个十年军备竞赛。你们就穷得裤子都没得穿了。台湾是脆弱的。大陆买几百架苏30 眼睛都不眨。你们呢！叫嚣有什么能力决心的。开玩笑，以前大陆封闭大概科技上，人员素质上不行，现在呢！随便一个零头就要你们头昏眼花。你们好好的日子不过，要打仗，要跟这几个政客屁股后面。叫冬蒜。爱闹就闹吧！买单不会爽的。
家园 恕我敏感！但是希望你修改一下。 你以你一个小人物的视野评论什么联合国对不对小人物的视野中，并非不能对联合国评论对错。这是小人物自己的权利。我相信包括您的大多数网友在这里评论时事，也无非是小人物的视野罢了。
人家凭什么为了你们一小撮黄种人坚持错误的东西一次有一次买单。我不明白您为什么要用“你们一小撮黄种人”这样的词句，我认为“一小撮人”足以表达您的意思。而特意提出其中的人种意味，我感到非常困惑。
其他内容暂不评论。
家园 回复 小人物的视野中，并非不能对联合国评论对错。这是小人物自己的权利。我相信包括您的大多数网友在这里评论时事，也无非是小人物的视野罢了。
没有说不能评论，只是既然可以评论那么小人物的视野可笑这句话本身也米什么错。难道非要倒过来说才行，小人物的视野不可笑。这好像和您的观点有背。
世界上的事情说说最容易，发牢骚不是战斗。也起不到任何作用。我承认我是小人物，所以我一再强调不在其位不谋其政。谁自命不凡，那是他的权利，同时我觉得可笑是我的事。这还不是最重要的最重要的是某人的命题，联合国驱逐中华民国做得对嘛！这个命题放在1970年代显然是滑稽的。国民党政权代表不了全中国。难道蜗居一个小岛上的那么几个人要代表960万平方公里的几亿中国人。而且他们还是和这几亿中国人敌对的。联合国如何发挥作用。消灭做不到，压迫没效果，不承认现实就要面对一个游离于世界规则之外的强有力政权的挑战。付出惨重代价。而这一切当然可以和应该避免。那为什么不避免。某人的问题是为什么避免！不可笑吗！
我不明白您为什么要用“你们一小撮黄种人”这样的词句，我认为“一小撮人”足以表达您的意思。而特意提出其中的人种意味，我感到非常困惑。
首先您认为世界大同了吗！即便现在大同了！那么请问1970年代大同了吗！越战的反战口号中，类似的词句很多。虽然上不得台面。但是谁能忽略这股思潮的存在及其强大的力量。可笑幻想胁洋自重的台独。竟然忘记了这种背景，典型逃避现实。我们和白人的关系，与黑人不一样。我们对它们构成挑战，冲击。对黑人可以说歧视对我们则典型的敌视。不过因为种种利益关系策略需求掩盖罢了。歧视好解决，敌视就不是那么容易的了。交出你的经济政治利益，甘心被征服。你干吗！台海问题说到底是我们的家务事
- 复 回复
家园 有些话是冲动了一些 要说你的这些话，其实咱们随便聊天的时候也不定什么时候就讲了。但是这样发表在论坛上，有点不够尊重的意思。
不管proe怎么想，他有他的自由，不必因为跟你的观点不同而换上另一种口气。实在没办法沟通，就大家散了好了，很多人都是这么干的。最好的方法是让事态的发展来告诉他是错的，而且我觉得用不了很久的时间了。
- 复 回复
家园 题外话，没出国之前，有一次和两个美国人吹牛 其中有一个是宾西法尼亚大学毕业的。很和蔼。同时很为自己宾西法尼亚大学学历骄傲。一天吹得得意忘形。这小子突然吹起了美国光荣论和美国版的中美友好。说中国很多人很早就到美国了。他们都是库里。他重复了这个词至少三边。苦力。好像这才是中国人在他们社会中真正应该有的社会定位。结果当然不欢而散了。我问他知不知道库利和奴隶事实上没多少的区别。知不知道被欺凌人的感受。这不是友好的过去。
家园 探讨一下历史 1234兄
阁下谈历史，那么中国的历史24史想必你是知道的。都是中国的历史，朝代，政权的更替是难以避免的。但都是中国的延续。明朝的实质性灭亡是在甲申年，就是360年前，但是之后南明的政权却存在了很长时间，与清朝并存了一段时间。之后才退出历史舞台。
但不可以说明是中国，清不是中国了。
南唐王朝也存在很长时间，最后宋统一了江南
至于说中华民国是否在1949年灭亡了，还是继续存在，这个问题让历史来评价吧。由于两岸的教育不同，有些观点容易引起冲突。只会作无聊争吵。
至于你以日本人归还台湾为依据，我认为是归还台湾给中国。我认为是归还台湾给一个国家。不是单纯的指某个政权。
附加说一个问题，你可以不承认中华人民共和国，但两岸同属于一个中国你是否认同。
