西西河

主题:【原创】以色列内部对在加沙下一步怎么办争执不休 -- 晨枫

共:💬67 🌺83 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】以色列内部对在加沙下一步怎么办争执不休

    今天CBC报导,以色列内阁对在加沙的下一步行动争执不休。即将离任的总理奥默尔特主张不获全胜决不收兵,但有意问鼎下任总理的国防部长巴拉克和外交部长利夫尼主张见好就收,希望在外交上迫使哈马斯做出让步。有意思的是,没有打过仗而又没有大选负担的奥默尔特是主战派,久经战阵但惦记着大选的巴拉克主和,在这次战争中尽显女强人本色和同样惦记着大选的利夫尼也主和。如果说工党的巴拉克和前进党的奥默尔特还有党派之争的因素的话,同属前进党的利夫尼就不能用党派之争来解释了。

    从空袭开始算起,加沙已经打了三个星期。哈马斯的高级军官已经有若干丧生,但哈马斯武装力量是否受到实质性的打击,现在还不清楚,至少哈马斯还在继续发射火箭和迫击炮。损失若干高级领导也从来没有阻止巴勒斯坦人争取民族解放的斗争,真是应了“死了一个,站起千百”,否则以色列的问题早解决了。加沙本身弹丸之地,以军地面进攻已经好几天了,或许是出于投鼠忌器,不敢大胆迅猛推进,至今还没有进入加沙城,也没有控制加沙的全部地区。根据2006年黎巴嫩南部的经验,即使控制了全部地区,也不一定能够消灭哈马斯,否则巴拉克和利夫尼也不会动从军事行动转向政治行动的脑筋了。

    以色列和哈马斯在开罗即将谈判。不知道这是不是以色列和哈马斯的第一次面对面地谈判,记得以前以色列是拒决在哈马斯承认以色列的生存权之前谈判的,哈马斯不知道是不是类似的立场。哈马斯对谈判好像倒是挺开通的,能谈就谈。不过即使谈出一个停火,哈马斯是否会遵守停火协议是一个问题,停火协议过期后是否会继续遵守问题更大,这一轮冲突就是上一次停火协议过期后,哈马斯恢复发射火箭引起的。对于哈马斯来说,只要巴勒斯坦没有获得尊严和土地,就没有和平。至于把犹太人赶下大海,还不清楚是不是和当年“势将世界上一切反动派消灭干净”一样的空头口号,还是认真的。

    以军对哈马斯军事行动的成功程度是一个谜,以军不怎么说,哈马斯也不怎么说。不过以军要是很成功,以色列内阁就不应该对乘胜追击有分歧,这三个都不是菩萨心肠的主。哈马斯的日子肯定也不好过,在优势以军的进攻面前,只有轻武器的哈马斯只有避实就虚才能生存。但对以色列来说,军事行动不能解决政治问题再一次得到证实,巴拉克和利夫尼的主和表明了对此的认识。对于哈马斯来说,军事行动恰恰是争取对话权的有效途径。以巴问题的解决只能靠谈,但从何谈起呢?这是一个问题。要哈马斯放下武器是不可能的,若是哈马斯反过来要求以色列也同时放下武器,以色列会干吗?但双方都把枪对着对方,手指抠在扳机上,怎么谈呢?

    关键词(Tags): #回归锡安之路
    • 家园 退休的人嘛,不用他负责,过过嘴瘾

      那几位是要上位的,再打下去,能否全胜,估计他们自己心里犯嘀咕。万一帐打成烂尾,在位的人就不好收拾了。这个责任谁也担不起。

    • 家园 看来哈马斯真的挺厉害,打了这么久也没垮。

      看来哈马斯真的挺厉害,就靠些轻武器,打了这么久也没垮。有点儿黎巴嫩真主党的意思。怎么着也比萨达姆当年的伊拉克正规军强得多。想来它在加沙当地的群众基础应该是极好的。

      • 家园 哈马斯可是正牌儿民选政府,比米国政府都正牌儿
      • 家园 还不如夸夸中共呢

        光算是关内抗战就有8年,再算是土地革命战争等等呢,岂不是更值得崇拜?这还不是最重要的,最重要的是,中共具有高尚明确的政治目标以及高度的组织纪律性。哈马斯算个啥,一群乌合之众。所以说很多人,眼睛光盯着外面的,都忘了自己家曾经有一个多么厉害的主。

        • 家园 巴勒斯坦国小人少,先天禀赋比中国差得远。能这样也不容易了

          巴勒斯坦国小人少,先天禀赋比中国差得远。能打到这样也不容易了。

          其实我就觉得哈马斯是有一点象当年的TG。法塔赫么,有一点象918之后的国民党。

          哈马斯真是一群乌合之众么?未必吧。能在以色列正规军队这样猛烈的进攻下坚持这么久,并不时组织反击,是乌合之众能做得到的吗?

        • 家园 不能这么说

          TG这种水平好比九段棋手。

          你不能指望业余选手上来就有九段的水平。

          只要下的能有模有样,和段位高的对手斗上几个回合,也还是可以赞扬一下。

    • 家园 以色列走的是一条不归路

      我看不到以色列有在中东长期立国的可能性。根本问题在于以色利文化与中东地区的传统文化相差太远,格格不入,无法和谐相融。这也注定了即便出现和平,也只能是为了下一次战争作准备的战斗前的寂静。以色列是在挑战整个阿拉伯文明,难度非常大。

      以正常的思维方式,就可以估计到:

      1〉30年内,以色列周边的阿拉伯国家将成功研制出核武器。

      2〉敌对方如果通过地下通道将核武器运抵以色利并引爆,以色列及其支持力量将如何判断该报复谁?

      因此我并不关心以色利的做法是否合法,是否道德,是否有理。

      回过头来看,当初犹太人在中东复国,未必就是一件理智的事情。而做这个决定的人,陷犹太人于险地,不教会犹太人与当地人和谐共处,却与之大杀器,使犹太人从二战中受迫害的角色一变而为恃强凌弱者,我有理由怀疑其真正动机。

      • 家园 以色列能否存在和美国的国力有很大关系

        它自己说了不算

      • 家园 可能有核武的也就是伊朗吧

        它也不算阿拉伯国家,如果以色列不太过分的话周围的国家应该不会跟他一条心。其他的国家大概连工业化可能都算不上。另外阿拉伯世界也不是铁板一块,现在巴勒斯坦难民和本地人的矛盾已经不小了,而且还有恶化的趋势。

      • 家园 以色列在中东长期立国是可能的

        但是前提是给巴勒斯坦人以公正的和平,而公正的和平离不开土地和尊严。就以色列目前所愿意作出的妥协来说,巴勒斯坦人既得不到土地(支离破碎的小块土地根本不可能成立一个正常的国家),也得不到尊严(进出“保留地”和在“保留地”之间通行都要通过以色列的检查哨,所有贸易和通信、交通都要通过以色列)。

        犹太人回归以色列有其历史的必然,但犹太人在回归的过程中把注意力全集中在大国政治上,忽略了巴勒斯坦人的利益。这是欧洲殖民者对待土著的态度,在19世纪或许行得通,在现在就行不通了。以色列不是认识不到这一点,而是舍不得既得利益。

        • 家园 以色列在中东长期立国,必须要强权的支持,否则是不可能的

          就以色列自身的实力来说,不可能支持其在中东长期立国。

          从农业来说,以色列是靠这武力霸占最好的水资源和高耗能做到的。

          从基础工业来说,以色列几乎没有,少量的军事工业也是严重依赖外国资源的。

          以色列比较有优势的就是高科技,但是这没有基础工业也就是无本之木。

          如果没有外部强权的大力支持,以色列无法与阿拉伯世界对抗。

          不过军事上,以色列有核弹,也许可以维持一个恐怖均衡。

          但是这个均衡的前提是阿拉伯世界的理智。因为一旦双方使用核武器,以色列肯定是彻底完蛋,阿拉伯世界最多是各大城市完蛋,还有大把的农村地区可以恢复。在极端条件下这不一定是一个不可接受的结果。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河