- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关塔那摩的东土恐怖分子会如何处置？ -- 晨枫
家园 【原创】关塔那摩的东土恐怖分子会如何处置？ 奥巴马宣布在一年内关闭关塔那摩集中营，但对被关押人员的去向没有说明，这其中东土恐怖分子的去向特别值得注意。
这些人美国不想交还给中国，但美国也不想自己审讯、关押，希望盟国处理。问题是盟国怎么处理？按照正常的司法程序，这些人必须是在当事国犯罪或者受害者牵涉到当事国，但盟国这两条都不具备，只能用泛泛的“反人类罪”起诉，而各国对于“反人类罪”的条款可能都不一样，增加额外的麻烦。
再就是政治因素。盟国接受了这些东土的人，在政治上开罪中国不说，国内那一头也不好交待，“美国人不要他们，凭什么我们要接受他们？”审判和关押是要花钱的，20年前加拿大的一般刑事犯人的关押费用大约是一年4万加元，现在只会涨不会跌。审判也是一笔钱，尤其是重罪和争议较大的案子，公开听证常常动辄几十万、上百万。谁有兴趣揽这个事情？
把他们都交给中国当然是最正确的做法，但也是最不可能的。但把他们弄到哪里去呢？当年布什弄出一个关塔那摩和军事审判，虽然争议极大，但还是有原因的。奥巴马会怎么办？
家园 界定为战俘，反恐战争不结束就不用放人了 反恐战争不结束，战俘就不容易放。
至于‘战争结束与否’，解释权在美。。。
(如果我是美国领导)
家园 上周<环球邮报>上，渥太华大学一个教授出了个馊主意 原文链接：“How Ottawa can help clean up Obama's first mess”
“渥太华咋能抢先帮奥老大擦屁股？”
，
堪称奇文。文后注明，这个作者AMIR ATTARAN 是加拿大和美国双重国籍，法律和医学双料副教授，以显示并非疯子给报纸投的稿。他认为现在奥巴马要关集中营，拿这帮家伙左右为难。加拿大应该趁着奥巴马访问，主动把他们中间纯洁的倒霉蛋们（luckless， innocent men）接收过来，奥总统算是欠了加拿大一个天大的大人情。奥总统踏上返程飞机的时候，一感动，就会如何如何，好事留着你自己去想吧。他说，这些人是在错误时间错误地点出现在美国兵面前，被顺手搂到集中营里的小白兔们，他没说的，就是这帮人正是东突！
虽然不信上帝，还是祈祷哈珀别发神经把这帮小白兔弄来。
《环球邮报》有个记者OMAR EL AKKAD，也一直在鼓吹这件事，感觉上就是东突宣传部驻加拿大特派员。年前头他还造舆论说多伦多地区有大量维吾尔族家庭愿意收留他们。看着真替多伦多的同胞们担心，缴上去的血汗钱用来养活这帮东西，哎。好在最后没有来。
家园 呵呵 那个玉山江不是加拿大公民么。
家园 哈珀没有这么蠢 今天和同事说起这个事，他说加拿大普通的重罪犯人一年的费用是10万。这样的超级重罪犯人来几个，一年一百万就出去了。别扯别的，就把这数字往报上一登，看哪些加拿大人还欢迎他们来吧。
- 复 哈珀没有这么蠢
家园 总觉得加拿大是个很意识形态的国家，有时不能用理智来看哈帕 如果没有白求恩的形象，加拿大估计会取代法国的位置来被修理。他们对中国的意识形态敌意很严重。
家园 加拿大是两个国家 多伦多、温哥华这些大城市比较自由主义一些，其余的乡下比较保守主义一些，两拨人的想法就像两个国家的人一样天差地远。不过我见过的老百姓都挺淳朴的，城府不深，容易被忽悠，对中国的事情要么根本不懂，要么不懂装懂。话说回来，生活没有多少艰难，要那么多城府不自己累得慌？对于加拿大这样的国家，没有必要修理。他们对中国的理解来自于非我族类其心必异，更来自于经济上和文化上的隔膜。隔着太平洋，架着有色眼镜，抱着优越感，又没有经济上受制约的负担，当然可以海阔天空。美国政界、经界何尝就是喜欢中国？也是现实使然，开罪不起啊。加拿大没有这个顾虑，至少现在还没有。等到有了，也就是开窍的时候了。
- 复 加拿大是两个国家
家园 加拿大媒体的对中国的态度很有问题 普通老百姓的看法只是他们忽悠的结果。我发现，加拿大媒体的偏向已经到了不顾职业基本道德的水平。一个西方国家做到这种程度，我只能用意识形态敌意来解释。
比如这次奥运会期间，各国媒体都回在比赛间隙报道一些中国的风土人情。美国的台，主持人会把镜头带到繁华的北京街头，带到一些漂亮的商店和餐馆。加拿大电视台的那个华裔主持的中国风情介绍，全是些在内蒙古荒凉的草原上，在一个蒙古包中杀羊，练摔跤。你如果不了解中国，对中国的印象就会是这个国家人口稀少，土地荒凉，环境风沙大，人民饮食习惯比较野蛮，远离现代文明。这种倾向性报道，和中国以前只报道美国龙卷风，水灾一样，很中央电视台。我想这应该代表了加拿大精英对中国的态度。其实这两个国家没有什么利益冲突，中国的发展对加拿大这种资源国家是有好处。但他们却算是西方国家中对中国敌意比较强的。法国和中国的关系紧张 ，还可以理解中国产业升级会抢他的饭碗。加拿大对中国这么敌意，除了痴情于意识形态，很难理解。
家园 CBC的反华确实不可理喻 CBC的这种反华出于西方根深蒂固的文化优越感，但最重要的还是可以说话不负责任。能过嘴瘾又没有顾忌，何乐而不为呢？Global and Mail过去也是很反华，好久没看了，现在不知道是不是有所改正。
家园 老样子，煽风点火，“共产中国”满天飞 最近评论版更阴险了，找了一些中国名字的人帮腔，比如耶鲁陈志武教授，给中国经济把脉，两个方子：全面私有化、政治多元化。
跟人员素质也可能有关系。
驻北京记者站长最近换人了。原来那位好像只认识胡佳之类的异见人士，在离职述评中说自己在北京呆了七年，肺上出了个阴影，此外毫无收获。其他人的离职述评好歹还说说交了些朋友、领略一些风光。对比之下，觉得RP真是很烂，不提朋友，连线人也没有？通篇看下来，不就是坐了7年大牢嘛，写的文章就可想而知了。
希望新的这位好一点。
因为工作关系，GM天天不想看也得看，所以有了个事做：给他们写信，不谈观点，只揭露事实错误。他们在这方面也差的很。报道津巴布韦今年了，地图上标的从来是加蓬，居然没有人发现有错误。
家园 最逗得是 陈志武给中国经济刺激开出的第一个药方是宪政改革，真是路线是个纲、纲举目张啊。
- 复 最逗得是
家园 他本来就不懂经济，只好开政治药方。 家园 说的是，泛政治化的经济学教授也只能是这么回事了
- 复 最逗得是
家园 这个家伙一只乌鸦两张嘴 我丈母娘在国内都知道这人，但不是因为他的民主处方，而是“蔡氏理财法”，还推荐我看他的博客，介绍了一个民国时期福特中国公司总经理（那时有这个位子吗，还是中国买办？）的儿子，蔡志勇，40年代到美国留学，然后做投行，成了50-60年代的顶级大腕，一时风云无二，成了“华尔街之王”。绕到最后，就是我，Prof. Zhiwu Chen， 重新发掘了蔡氏理财法，理念如何先进云云，估计下一步就是卖书、回国办学习班。放狗搜搜，所有“蔡志勇”的文章全部出自陈教授。
我给老人家说，所有的股票大师都是死人，这位蔡先生看来也没活太久。陈教授是得了真传，他闺女更是青出于蓝，《与女儿谈商业模式》，不知道出书没有，里面他的大女儿觉得二十岁之前当百万富翁太容易，陈教授批评她太浮躁，要把目标放在亿万富翁。。。。
最近他又搞出个“万亿退税，一人一千人民币，拉动经济5个百分点”的动议。厉教授的两位高徒吃了两泡便便，才吃出来一个亿GDP，陈教授四个字，就值5%，不佩服不行。
最近陈教授话说的挺多的，但还是一只乌鸦两张嘴，英文和中文的绝不一样，国内的编辑记者学校管理部门也都很默契，不揭他那点小九九。看看陈教授两边通吃的快乐把戏还能玩多久。