主题：改革与文革的破坏 -- 沫水若水
家园 改革与文革的破坏 现在要说到文革破坏了什么，必然会有人说改革照样破坏，而且破坏更大。我觉得都有道理，但是在我个人看来，改革的破坏一般是在发展中难以避免的，文革的破坏经常是不必要的，是纯粹的浪费，格外让人痛心。比如环境，改革中环境保护做的不够，破坏很严重，但文革那样砍树、围湖造田，虽然规模更小，但总让人觉得是可以避免的。文物保护、教育、科研都是如此。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 改革与文革的破坏
家园 这个和文革不文革好像没关系啊 但文革那样砍树、围湖造田，虽然规模更小，但总让人觉得是可以避免的。 - 复 改革与文革的破坏
家园 我们家乡的杉树和松树全是集体时候载的 小时候（80年代）还不少，当时明令禁止上山砍，经常有人因为砍树被罚款。但这几年全砍光或者烧光了
声明：我不反对改革
家园 确实如此 我小时候,老家绿化是很不错的,就是分田到户那一年,短短几个月时间,渠道上、公路两边等公有林木全被砍光，到现在也没恢复过来，特别是由于水利设施上的树木被砍光，导致水利设施损毁严重，实在痛心。我也声明：我不反对改革。
- 复 改革与文革的破坏
家园 颠倒了，改革开放过后是明知故犯，更加没有借口 砍树、围湖造田之类，过去六十年从来都没有停过。大跃进，文革那个时候，大家对环境认识不足，往往意识不到这样做的后果。 但改革开放过后，明明知道这样做不对，但为了短期利益（钱），还继续这么
做。比如，最大规模的砍树，是在分田过后－－六年内，全国防风林面积减少了一半。
我亲眼见到的最痛心的为了短期利益杀鸡取卵的例子，是在内蒙调研的时候看到。一个完全被放弃的村庄，其中还有不少看起来很新的房子。一问，采金子造成的。当地地下有金子，五十年代初发现的。采金要用氰化物， 加上当地半干旱的自然条件，污染很难被稀释。所以，当时的决定是不采，留给子孙后代，等将来技术进步了也许可以少污染就能开采。八十年代，改革开放了，等不到技术进步就要有水快流，争先恐后土法上马。一开始不少人高兴，采金得了快钱起了新房子。可是很快，连水都没得喝了，所有人都不得不离开刚盖没多久的新房子，另寻活路。
给我作向导的蒙族大叔说起来掉眼泪“五六十年代全国那么缺乏硬通货，都没有开采。现在为了眼前一点点钱，不惜断子绝孙."
家园 中国每年因污染造成损失达GDP的10% del
家园 葡萄你这完全是拉改革的后腿啊~
家园 根据普查数据 建国后，湖南省森林覆盖率下降得最厉害的一次，是家庭联产承包责任制头两年——大批分给个人的集体林木，在短期利益的驱使以及对政策连续性缺乏信心的情况下，被疯狂砍伐。下降的数字十分惊人、我记得好像接近一半还是1/3来着……然后过了差不多十来年、才慢慢缓过劲来。
家园 你这是攻击改革开放阿，要被人唾弃了 改革开放好阿，给人发财机会吗。不准别人发财，这是倒退，是反人性。至于以后洪水滔天，是你们穷老百姓的事情，有身份地位的人能过上舒心日子就好。
家园 土法采金损失相当大 中央电视台有专题节目介绍过。土法采金每采到1克金，要流失八十多克。
防风林的事情也有过目睹。1982年我从北京去兰州，走的是北京-包头-兰州这条线，路上能看到不少防护林，尽管密度不是很大。等我1987年再从兰州回北京的时候，植被少多了，一路上除了黄土只有点稀稀拉拉的灌木。现在每看到北京大闹风沙的新闻就让我想起当时火车上的情景。那么大的风沙，我在兰州的5年都只见过一次。
家园 贫穷的时候想要钱 而且是数亿人民的心愿，在我看来，就是无法避免的宿命。