- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】俄罗斯共产党会不会上台？ -- 科大胡不归
家园 【讨论】俄罗斯共产党会不会上台？ 看电视上俄罗斯财政部长预测2009年俄罗斯经济增长率是0%。
首先，诸位是否同意他的预测？
其次，如果他的预测正确，那么俄罗斯社会会不会发生大的震荡？
再次，俄罗斯共产党会不会扩大影响？甚至赢得政权？
再次，如果俄罗斯共产党上台，俄国会不会宣布走社会主义道路？这对世界共产主义运动有什么影响？
最后，如果俄罗斯共产党上台，中国共产党应该如何应对？
家园 俄共即使上台掌握不了军队，掌握不了经济基础掌握不了舆论 从经济基础到军队到文化俄共都只能掌握一点点，根本就不可能再次回到共产党领导军队，主导舆论，主导经济的社会主义模式上去了
因为俄罗斯的经济被寡头化，传媒因为新闻自由化被寡头收购去了不少，俄罗斯共产党更不能掌管军队
从经济利益的角度来看，俄罗斯的寡头和民族资产阶级也不会让俄共上台
家园 【文摘】经济遭受重创让俄罗斯政坛濒临分崩离析 俄罗斯在这场金融海啸中危机深重，财经分析家估计过去两个月有多达100万人失业，商品价格飙升，今年经济增长预计收缩3%，货币卢布汇价不断下泻，成为今年全球表现第3差的货币，国家工业陷于解体。在民怨沸腾下，普京上月宣布向进口汽车征收80%进口税，以保护本土汽车业，但当地不少企业从事进口及改装日韩汽车的行业，新措施将影响最少10万人的生计，结果触发远东城市海叁崴反政府示威。据国外媒体披露，普京下令当地政府官员以武力驱散示威者，但官员抗命。有消息称普京指派亲信苏尔科夫，把海叁崴所属地区的内政主管尼古拉耶夫革职，岂料尼氏拒绝离职，更威胁揭露远东地区与克宫之间的贪污丑闻，这种公然与普京对着干的事件，在俄罗斯是闻所未闻。接近克宫的消息人士透露，尼氏因得到总统梅德韦杰夫力保，故有恃无恐，亦揭示了普梅二人之间越走越远。梅氏不再唯命是从，反而公开批评政府的救市方案落实缓慢。他又开始建立本身的权力基础，最近普京收到的经济报告，便是由梅氏的专家撰写，令普京大动肝火。普京曾向人民承诺令俄罗斯金融系统稳定和推动经济增长，但金融危机使他无能为力，致令民怨沸腾。莫斯科、海叁崴和索契等多个城市前日爆发大规模反政府示威游行，要求普京辞职，前世界棋王卡斯帕罗夫领导的公民联合阵线亦参加示威。
家园 好消息 俄罗斯乱一点对中国没什么坏处，尤其是东部地区，当年都是中国的领土。虽然现在要不回来，要是能独立也不错啊。
家园 俄共的两难 2007年的俄共，从理论上讲是俄罗斯最大的政党，在民意测验中获得27%的选民支持，是总统选举的有力竞争者。但党的领导人们知道，他们离克里姆林宫的距离，比1993年以来任何时候都要遥远。依靠稳定的石油价格，现总统在2001-2005年间，使俄罗斯经济达到7%的年增长率。虽然大多数的居民并未从这一增长中获得相应的收益，但政府至少有足够的钱不再拖欠工资（尽管是很低的工资）。党的智囊团最新的分析预测，如果不出现非常特殊的情况（马斯洛夫向他的同仁保证，目前的石油价格并不正常，但他也承认，至少在五月前，没有充分证据表明价格会趋向“正常”），在4月的总统选举中，俄共勉强可以进入第二轮，但在第二轮选举中，最乐观的估计是获得33%-35%的选票。俄共选举委员会分析小组（俗称智囊团）的分析也被2004年11月议会选举的结果证明：俄共使出全身解数，才获得146个席位，从表面上看，比1992年的情况要好些，但增加的席位，大多夺自不再获得政府秘密经费支持的自由民主党（1993年以来，克里姆林宫一直向日里诺夫斯基提供资金以分散俄共的选票，同时用法西斯主义要挟IMF）以及分散的独立议员。“政权党“--“团结“的阵地依靠牺牲自民党反而有了小规模的扩大--智囊团警告主席团，克里姆林宫停止支持日里诺夫斯基，只可能意味着总统对自己的胜利有成分的信心，不再需要可能会吓跑投资者的极右翼。长期以来，党推行的政策，以赢得总统选举为核心，寄希望于运用宪法赋予俄罗斯联邦总统的巨大权力改造当前的俄罗斯社会，进而实现党的政治主张。
然而，本小组认为，这一政策的可行性颇为值得怀疑。
智囊团报告已对赢得总统选举的艰巨性作了相当充分的估计，本文不拟在此作过多的重复，只是强调，不能排除在第一与第二轮选举间，处于劣势的现总统具有采取非宪法手段的充分能力。因此，除非有把握在第一轮选举中就赢得胜利,否则俄共参加总统选举有损失全部组织的巨大风险。
……
从现阶段情势看，赢得总统选举对俄罗斯共产党并不一定是一个美妙的开始。
1991年以来，现政权已培养了一个相当庞大的既得利益集团（所谓‘新俄罗斯人’），初步预期，俄共执政后六个月，‘新俄罗斯人’就将把1500-2000亿美元的资金转至国外（乐观的假设他们不打算用这笔资金反对新政府），毫无疑问，这将使俄罗斯经济陷入极大动荡，其后遗症将延续五到十年。毫无疑问，为了俄罗斯经济的健康发展，消灭通过非法手段聚敛财富的‘新俄罗斯人’是绝对必要的，但这一步骤必须是渐进的，否则，新政权必将与之同归于尽。
……
毋庸说明，目前在圣彼得堡、下诺夫戈罗德大规模发生的工人抢占工厂、驱逐合法业主的现象与党没有任何关系，然而，不能不考虑到党如果获得政权，可能会在全国范围内给无政府主义者一个错误的信号，这将迫使党做出后果难以预料但必然十分恶劣的两难选择：或者坐视经济陷入一片混乱，或者让一个无产阶级政党在掌握政权后不久就开始镇压无产阶级。前者是经济上的自杀，而后者是政治上的自杀。
……
结论，即使俄共赢得了总统选举，其执政寿命也不会合乎逻辑的超过一年：没有任何理由表明可以排除在十二个月的时间里出现大规模社会对抗的危险，而俄共并未掌握任何可以平息这种对抗的力量（军队、警察、秘密警察）。最终结果，很可能是俄罗斯的分裂或者（较好一些）建立一个拉美式的军事独裁。”
俄罗斯共产党的全部潜在选民是4000万，但是，要想让这些人一起走进投票站去就加洛夫的名字下打勾是绝对不可能的，因为，这四千万人中的半数是所谓的边际选民，他们的选票会随着俄共竞选纲领的变化而发生波动，当政策向左偏时，就会失去右边的选票，反之亦然，而提出一个让所有人满意的政策——这是第二十二条军规，确切地说是第二十二条军规第三款，没有任何有脑子的分析家会认为可以从两千万边际选民选票中捞到超过50%，再加上必然会有的错过选举（严密的组织也不是万能的）合乎逻辑地认为党在选举中获得的选票将在2500万到2700万之间。就加洛夫花了十年时间想扩大潜在选民的数量，但没有获得值得一提的成功，党必须集中精力解决，怎样用2500万张选票来赢得总统选举。从理论上讲，这是可能的，在俄罗斯的9000万选民中，只要有半数走进投票站，这场选举就是有效的，而只要从投票的人中，获的比50%多一张的选票，就可以成为俄罗斯总统。1/2的1/2，也就是2250万，这只是2500万的90%
但这仅仅是数字，俄共候选人参加选举，这一堆数字就将永远是数字。
一场共产党同“民主派”的政治决斗，势必会被当局说成“俄罗斯命运的三岔口”，在这种前提下，指望仅有5000万人（这是能赢的极限）参加这场选择是不现实的。
蓝字是最理想状态