主题：【原创】浅谈关于智慧 -- 范特加罗

道既是规则和秩序，神显然是在用规则和秩序来维系这个辛苦创立的有的世界，不至于分崩离析化归于无，或者这个世界表现给我们的，是有内在规律的；人道是思维在用规则和秩序来维系这个辛苦创立的大思维体系（社会），不至于分崩离析化归原始，或者这个社会是需要规则和秩序来维系与发展的。

神是不羁的，不受规则和秩序约束；思维本质上不羁，由于容器的限制和现阶段的衰微，仍然受到道的制约；神意不可违，自然之道还不可改变；神性的不羁，让思维可以利用自然规律解除自然规律对自身的束缚；人道的本质更是群体的思维，人道的并非完善，导致思维对其不断的改良。道的玄妙之处在于，可以个体领悟，却不能个体超越，思维的终极会破道而归！

智慧并非不可传播，智慧更多的是一种思考方法，每个人的思维拓展性不大相同，对智慧的领悟程度也就会有不同，但绝非完全不可领悟，因才施教，所谓智慧的不可传播，只是传者的智慧不够。

再说说什么叫做智慧，按照我的理论，智慧应该是可以产生最大良性思维积累的思考方法和思维导向。如果一个人做老师可以产生最大的个体和社会效益，那么他这么做是智慧的；同样，如果一个人搞研究可以产生最大的个体和社会效益，那么他这么做也是智慧的；智慧的人选择可以产生最大良性思维积累的思维导向，每个人的思考模式和思考能力不太一样，从而适合不同的角色；所以你可以比较不同人对不同职业的从业能力，但比较不同职业的人的智慧就非常的没有智慧了。

除了适合之外，更重要的还有一个兴趣和自我选择，有的人选择了做老师或者喜欢做老师，有的人选择了做学问或者喜欢搞研究，有些人不太清楚自己的喜好，随遇而安的作了选择，有些人可以在很多方面都有长足的进展，种种原因和精力有限，只选择了在某些方面发展。面对神性自决权，智慧也只能起个参谋的作用！

有智慧的人会选择在需要侃侃而谈的时候侃侃而谈，在需要沉默的时候沉默是金。客观地说，有智慧的人会试图培养该沉默的时候沉默，该侃侃而谈的时候能够侃侃而谈，最希望可以超脱性格的束缚，按道行事，这会是一个非常艰难而有益的过程。

虽然我认为时间是空间最基本的规律，万物共守的同步脉冲，不存在通常意义上时间倒流的可能，但仅从假设的逻辑出发（看看，思维就是这么不受约束），如果时间倒流，现在的我应该会做出比当时的我更优化的选择，毕竟或多或少，人是有成长的。

信基督的人称神为上帝，以区别于伊斯兰教称神为真主，佛教称神为佛陀，道教称神为老祖天尊…我只是引用神这个概念，对现有的宗教体系是全然没有介入甚至持否定态度的。虽然已经有些次被人传教，而且住所对面就是一个活动非常频繁的教堂，我的思考让我无法迷信和盲从，或者我认为现有宗教体系所传的并不是神的本意。也许以后会出于利益关系参加一些宗教活动，那也是出于智慧的选择，而不是信仰的选择。