西西河

主题:【原创】怎么样让侦察卫星发现并且锁定敌航空母舰 -- 思想的行者

共:💬54 🌺7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】怎么样让侦察卫星发现并且锁定敌航空母舰

    对于像航母这么大的目标,侦察卫星要发现它是可以的(连水下的潜艇都可能用合成孔径雷达发现)但是侦察卫星要锁定航母,为我们的反舰导弹提供中继制导有一定的困难

    因为侦察卫星---近轨道的侦察卫星往往绕地周期只有几个小时,也就是说侦察卫星发现了航母以后会很快的掠过去,虽然侦察卫星发现了航母并且报告了航母坐标,但是航母是运动的,而我们的导弹从基地发射到击中航母是需要时间的,在这一段时间内航母可能运动了比较长的距离,我们的导弹只能根据侦察卫星原先指定的坐标去攻击的话,很容易失去目标。

    怎么办?

    其实解决的办法不是特别的困难

    我们可以把两颗卫星组合起来(类似于两架战斗机组合成战斗机编队),让两颗卫星绕过地球每个点的时间恰好相差一个十几到几十分钟,第一颗卫星给我们提供了航母的初始位置,我们据此数据可以发射导弹,大概十几分钟后,导弹需要进行中继,这个时候第二颗卫星又恰好处于航母的上空,提供了航母的地理坐标,这个坐标输入给飞行中的导弹,导弹凭借第二颗卫星的数据修正自己的飞行方向,直到导弹用自己的导引头发现航母并且进行攻击

    这样做的好处是,我们甚至可以不需要任何舰艇就可以对远在几千里外的敌航母编队发动打击

    如果两颗卫星不够的话,还可以让三颗卫星组队,确保卫星组可以发现并且锁定航母


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 分析一下为了识别航母理想情况下的计算量

      航母的长度大约300米(相当大了),宽度算100米左右,那么卫星分辨率至少要在10米/像素左右才能保证识别。低于十米分辨率,航母只有几个像素宽,可以保证看见,但是无法识别。

      我们以SPOT5卫星为例,五米分辨率,一幅图12000X12000像素,覆盖60X60公里。

      如果要识别出航母,分析窗至少60X60像素,分析窗步进不能大于20,否则航母可能会被截断,一幅图像需要分成600X600幅小图像进行分类。这个工作,卫星自己的计算机解决不了,必须在地面进行。

    • 家园 卫星拍照容易,关键在于大量信息的处理、鉴别、传输、能力
      • 家园 处理鉴别,靠软件

        快速计算,问题应该不会很大

        如果软件速度太满,鉴别一下要十几风中,黄花菜都凉了

        • 家园 对,现在的问题就是卫星或地面站对大量情报要素的解析能力
        • 家园 根据现有的资料

          有经验的判读人员,要对光学照片作出鉴定,需要半小时左右。

          而且,现在根本无法开发能和专业人员相比的图像识别软件,现在计算机的图像识别能力比刚刚形成清晰视力的婴儿都差。

          • 家园 卫星如果只需要辨别航母和大型舰艇的话就不会这么复杂吧

            判读人员要半个小时来判读,我认为主要是人们要从卫星图片当中判读出一些一般人难以判读的东西----比如核基地,一般人看来那就是一堆房子罢了

            但是要判读大海中的大型舰艇,这个我估计不是那么困难的,毕竟卫星分辨力我们的也达到了几分米的辨别力了,那么大的舰艇卫星本身依靠自己的软件就一下子可以抓住

            • 家园 不光是判读时间

              卫星遥感数据从获得,到下传,解密,形成判读人员可以分析的图像和数据,都需要时间。而且遥感数据的分辨率和覆盖面积实际是有平方反比关系的,分辨率提高1倍,覆盖面积就缩减为1/4。要分辨船只型号,大约需要5-10米的分辨率,目前要达到这样的分辨率,卫星每次覆盖的宽度只有几十公里。

            • 家园 识别尾流吧

              前苏联海洋卫星就是这个套路。 舰船的尾流都是几百米宽,绵延几公里的,特征还很明显。 航母战斗群很好识别的,要是有十几条尾流朝同一个方向离得又很近,八成就是航母了。 问题主要是中继制导,就是怎么告诉导弹航母在哪里。

            • 家园 这个很困难

              目标并不是越大越好识别,图像对计算机而言就是一堆像素点,看得到是一码事,认得出又是另一码事,人类的视觉机理目前还不清楚,目标识别目前还没有统一的处理框架。

              对这种目标识别的基本思路就是弄个几千几万张目标的图片做样本,然后分类器,然后在获取的卫星影像上找,但是受样本质量影响很大。

              此外,还有很多别的问题,比如云层遮挡的问题,数据链路下传的问题,图像分辨率越高,数据量也越大,中国又不像美国全世界都有基地,到处都可以接收,最后处理速度也难得跟上,毕竟是对全世界拍照,数据量太大。国内的情况呢,卖硬件花一个亿都不算多,做软件就舍不得了,很多单位也就是把下传数据做些简单处理存下来。

    • 家园 似乎美国有个“百星计划”

      其目的就是用大量各类型卫星(从名字上看应该接近一百颗)组成一个严密的网络,最终做到对地球大部分角落(应该除了很少有船只去的两极和高纬度海域)的短时间侦照更新(半小时还是15分钟,似乎是后者)。

      不过现在也只有停留在计划上,因为如果都按照像“锁眼”卫星那样的标准,那真是一比不小的花费。

      大家是否有兴趣算算,如果要对北纬10度到50度的第一、第二岛链之间的海域做到每隔1小时的信息更新,那需要多少卫星?

      其实真要对航母进行侦察,我更看好像X-47那样的无人驾驶飞机,使用起来远远比卫星灵活,而且不担心人员损失,只要价格能控制到一定程度。甚至那种用大型客机改装的“航空母机”都有可能出现。

      另外,现代战争是一个系统的力量,就是对航母的侦察也不例外。到时候,不仅仅是卫星、无人机,超视距雷达、监听站、电子侦察船、潜艇,甚至布设在海底的声纳基阵。。。。。。只要有的话,都得要上阵。

      不过,能做到上述要求的,世界上目前只有美国人自己。

    • 家园 定位航母用卫星不合算

      航母对陆地产生威胁的距离在一千公里以内,因此只需要监视海岸线外一千公里范围内的海域就够了,不需要全球跟踪。而卫星的侦查范围虽然是全球覆盖,但对任何地点的监视都是不连续的,用来监视定位航母不是扬长避短,而是“扬短避长”了。

      一旦航母的初始位置被侦测到,其实并不需要你所说的第二颗卫星,用一颗不带弹头,而带侦查设备的导弹,发射到航母区域上空,为后面跟着的攻击导弹制导就行了。这比你的第二颗卫星要省得多,也灵活得多。

      TG据说已经有类似的侦查炮弹了,一发炮弹打出去,就把沿途的战场拍摄下来并传回指挥部了。

      • 家园 除了弹道导弹,普通的导弹想要接近航母似乎不容易吧

        侦查导弹的主要问题在于反应时间不够。按照楼主文章,一颗卫星掠过以后有15-20分钟左右的信息真空期,此时如果航母尚在千里之外,即便是以5倍音速飞过去,也需要10多分钟(有多少导弹能打这么远也是个问题),而且这还是不考虑航母途中转向的情况下;即便是弹道导弹,从准备到发射,这个时间也是不够用的。

        所以,对于1000km外的航母战斗群,靠侦查导弹飞过去侦查,一来成本太高(需要发射N枚,用来应付可能的航向差),二来反应并不及时,三来能发射这类导弹的载具,估计在到射程内时,已经被航母战斗群的防空系统预警,打击了。

        而对于1000km以内的航母战斗群,航空或是潜艇的突防难度猛增。发射侦查导弹或是侦查炮弹的就更不靠谱了。

        综合来看,还是卫星靠谱些。

      • 家园 侦察炮弹?

        炮弹发射时几千个G的加速度呀,我们有了吗?表示谨慎的怀疑。

        • 家园 侦察炮弹是有的

          炮弹上装了带降落伞和发报机的摄像机。

          现在的摄像机多半是固态元件,抗过载的能力还是不错的,主要解决光学镜头问题就可以了。激光制导炮弹也有同样的问题,现在不算是难关了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河