- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：最近国家地理的几篇文章真是 -- songcla
家园 最近国家地理的几篇文章真是 让我恶心。本来很喜欢这本杂志的，近两期的部分文章突然政治化起来。有人说国人应该虚心接受别人批评，但是国内的自我批评声不少，都不会让我有不良感觉，只能说明某些评论是别有居心。
道德优越感好啊，别人家不要铺路，不要修坝，原生态，太好了，自我优越感悠然而生。感叹人家家里物欲横流啊，管得着吗，回自己家去原生态啊。动物园里的动物受渴了，居住密度大了，这群人真是没有良心啊，当然，主要应该是人种的问题吧。鸡，牛不是动物，狗比它们更平等。大家要挽救地球，那个谁，能耗太高了，每家一台冰箱...地球就完了。哦，我家为什么夏天比冬天还冷，照明昼夜不变，这个你们不懂，这是因为人品好。你家的文化多样性愈来愈差，这是不行的，这是文化xx。我家的土著都住保留区，文化传成的可好了，现在也从不用电...
家园 我是几年前就停止购买了 家园 我也是从改版之后就开始买 头几年还算不错，一个是新鲜，当时内地还没有同类杂志
接着就慢慢变味儿了，图片基本上千篇一律也就罢了
大部分文章的文字实在是如同嚼蜡
唯一还不错的是考古方面的文章，我还记得责任编辑李雪梅这个名字
主编功底浅薄，时间长了就暴露了
几年没买了
家园 信不信由你 国内的所谓“环保主义者”，很多是88以后没能逃得出去那些人变的。
单表面上还不是这拨人里很显眼的一个，但我接触过一些平时和单混在一起的一群人，当时，当真是目瞪口呆。
河里的倾向大家都是很清楚的，能来河里的，喜欢《国家地理》的调调才怪。
家园 恳请楼主理解，装B有时只是门儿生意 作为中国国家地理杂志的老读者，恳请楼主且放一马，都不容易啊，都是为了生意——没钱赚孙子才装B呢，对不？丫要是纯装，我帮您一块儿骂他！
十大新装B，旅游杂志至少牵涉三个。现在市场竞争这么激烈，不装的象点真难混，细分市场搁在这儿呢。理解万岁吧，要受不了您以后只看画甭看字儿得了。
家园 你看不懂的，因为你不是驴子。 你是温室里的花朵。
家园 美国国家地理 美国版的我还是很喜欢的。主要是喜欢其中的摄影，当然许多文章的文笔也很好。它关注环保的主题近几年有愈来愈多的趋势。但立场是比较中立的。作为一本出版物能引发读者读一些问题的关注就已经足够了。在美国这样游说猖獗的地方，没有类似的文章是很危险的。企业界可是什么都做得出来的。这样的刊物自然会有政治倾向性。就像一部电影里说得那样。政治是什么，政治就是厂房的消防梯(fire escape)。
家园 我觉得这是两伙人，您别因为他们都是西方人就混了 在西方呆着的都知道，国外就是有一伙人，不管什么别的，只要是破坏了环境的就一概反对，而且在西方也真能煽惑起很多人来。
我们这每年因为这停止的工程多了，最后只能守着金矿要饭。本来是本国人方便，赚钱的事他们都反对，何况国外？
最近有个加拿大公司要去西藏采矿，每年能有不少利益，结果就因为是西藏，环保人士出来了，藏独也出来了，这事就玄了。
您说的不修坝，不电站在我们这早让他们实现了，水电、火电站都在关门，他们要用风力发电，可不是像您说的，他们耗着高能骂别人。现在我们这电都快不够用的了，政府都让用节能材料盖房，卖房前必须进行能耗评估，夏天室内温度提高，开小车，carpool（这在中国还少见吧）
对中国的事，他们也就只能说说。在我们这可是真能被他们给搅黄了啊。所以啊，中国大可不必理他们。不过中国很多人很向往西方原来的高能耗生活方式，在能源紧张的现在，也值得警惕。
家园 越发装B,上次买他可能是05年的时间了 我大概从02年开始，每期都买，眼看他从一点点读者做到很有口碑，再眼看他天天装B，让我读了难受，就再也不买了，有一期得出的结论是 西藏那样兄弟几个娶同一个老婆和泸沽湖的走婚都是比现代婚姻更优越的婚姻制度。
国内的环保派都是这个调调，为了我们能看到好看的风景，你们就不能发展，不能破坏原生态，你们可以搞旅游嘛。