西西河

主题:【原创】兽首拍卖事件的本质 -- 我爱莫扎特

共:💬29 🌺73 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 兄弟的建议太软弱了,称不上“斗争”

      1、政府层面与西方打交道,就是争取最大的利益,文物、人权、环保都不是什么议题。人权、环保应该是在尽力改善的同时攻击西方和东方一切看不顺眼的国家。只有在攻击别国的时候,人权、环保才成为议题,否则就是我们的内政。就象美国人权白皮书一样,有时间有精力的话,可以扩展到编辑法国、德国...人权白皮书,时时刻刻督促世界各国的人权进展。

      文物就更不是什么议题了,这叫国耻,能不提还是别提吧。在没办法抢回来之前,这个伤疤谁揭一下就不择手段地让谁疼。拿被抢走的文物与西藏来并列,大错特错。西藏有什么问题?FREE TIBET?发杆枪你来试试?

      2、民间层面。民间社团是好事,但绝不是用来提“抗诉”的,只能用来提“告诉”,在哪里?XX市中级人民法院。告什么?告YSL非法同居。民间社团也可以大力提倡游行示威印发传单,但万万不是“利用各种机会吸引西方媒体注意”,而是利用各种机会揭穿西方媒体的阴谋。吸引他们的注意力干什么?要收买用钱就行。总之,要社团,不要面团。

      3、媒体方面。你的建议有点离谱了。拍一部反映流失文物的记录片?在没能力要回来的时候?这悲情有那么美丽吗?还不如拍一部马踏匈奴,讲讲大将军收获战利品的故事,末了在片尾放放目前海外流失文物的情况介绍。至于“以文物故事为题材,加上战争,爱情等调料,拍几部高质量的电影,拿到国际上去参展,吸引眼球”的建议,实在太软弱了,这是我忍不住回帖的一句话。中国是个大国,中国人,是上等人。兄弟,别把自己瞧扁了,事事指望下等人的眼球,算个什么事呢?

      • 家园 软弱和软实力是两回事

        我所讲的是增强国家软实力,讲究斗争策略,说我软弱不敢苟同。

        文物就更不是什么议题了,这叫国耻,能不提还是别提吧。

        文物确实是国耻,但还是要提。咱们那么多领土被别人占了不还,南海的那些岛,东海钓鱼岛,不是国耻?能不提么?相比之下,文物算小的。

        文物绝对是个议题。文物是文明的遗迹,西方人很把对文明的保护当回事。2001年打塔利班,本来也是欲加之罪,结果塔利班把佛像炸了,这下西方世界普通老百姓都觉得它不是东西,打仗立刻顺应民意。现在西方攻击西藏问题,一个很大的炮弹也是保护藏文明。

        拍一部反映流失文物的记录片?在没能力要回来的时候?这悲情有那么美丽吗?

        电影是软大炮,有时候比真大炮效果还好。50年代真枪真炮的也没见中国人民怕过,这两年美国大片看多了,你看看现在网上的言论。

        http://www.lqqm.net/Lqqm.NetBhoAAACGBGDYLCXFUPSJEXKCMMYSZCHQIZWUP_A/bbsnt?B=496&th=1236081128

        西方人用这招用的很熟。不光用来做统战,对他们自己老百姓也用这套哄骗。比如美军要征兵了,就拍个《Top Gun》,效果很好。民主党要攻击小布什,搞了个《难以忽视的真相》,还拿了诺奖。(我也不喜欢诺贝尔和平奖,但确实对西方普通人影响不小)

        我说去参展,是有感而发。近20年来出门的中国影片,最好的《活着》《霸王别姬》里让人窝心的内容就不少。余下的多半反映我们的落后愚昧。

        我前年看了一部电影《颐和园》,看了一半直想吐!要情节没情节,要思想没思想,就是一个性欲不满的女人不停的换男人。片子最大的“亮点”是其中一段拿天安门做了个背景,啥关系都没有,晃了几下就过去了。就这样居然还在法国拿个小奖。

        与其让这些烂片子横行,不如咱们拍些好的,骗骗洋鬼子。

        兄弟,别把自己瞧扁了,事事指望下等人的眼球,算个什么事呢?

        兄弟,我和你一样,去年4月也在街上和nc们战斗过。谁的血不是热的!

        可说实话,中国在国际上朋友不多,敌人不少。拿萨科齐说吧,丫是nc,没错。但没那么简单。你看看他身边的顾问。他的西藏问题顾问是个法国老和尚,达赖的徒弟。他的中国问题顾问是个老华侨,可这位老先生中文都说不好,据说以前还反共,好像好几年没去中国看过了,对中国的印象还停在多年前。这样的班子,能对我们有利么?中国在西藏投了那么多钱,做了那么多事,你看看西方满大街讲西藏的书提么?不少都是达赖他们写的。

        这就是软实力呀!

        要收买用钱就行。总之,要社团,不要面团。

        这我倒是赞同的。最近经济不好,大报社也好(如NYT),律师事务所也好,电视广播也好,遇到困难的不少,咱们倒是应该偷偷收购一些。用敌人的武器打击敌人。

        • 家园 什么才是软实力?

          什么才是软实力?自信,有硬实力做基础的自信所洋溢出来的味道就是软实力。软实力逼迫对手尊敬、羡慕、畏惧。这是我个人对软实力的理解。

          文物确实是国耻,但还是要提。咱们那么多领土被别人占了不还,南海的那些岛,东海钓鱼岛,不是国耻?能不提么?相比之下,文物算小的。

          我觉得“被抢的”的文物,被占的领土还是能不提就不提的好,你提了,又没有什么解决办法,难道就是想博得对手的同情吗?你不提,并不表示你不关心。这和做人一个道理,有实力的人不唠叨,开了口就要兑现。

          文物绝对是个议题。文物是文明的遗迹,西方人很把对文明的保护当回事。2001年打塔利班,本来也是欲加之罪,结果塔利班把佛像炸了,这下西方世界普通老百姓都觉得它不是东西,打仗立刻顺应民意。现在西方攻击西藏问题,一个很大的炮弹也是保护藏文明。

          你误解了西方人,他们不是象你想象的那样对文明的保护很当回事。他们和中国人一样,有血有肉,都是人。是人就会贪,文物谁不想占有?尤其是别国的。

          更进一步,就算西方人“对文明的保护很当回事”,又如何呢?中国人就要投其所好,证明点什么东西给他们看?这就是软实力?

          可说实话,中国在国际上朋友不多,敌人不少。拿萨科齐说吧,丫是nc,没错。但没那么简单。你看看他身边的顾问。他的西藏问题顾问是个法国老和尚,达赖的徒弟。他的中国问题顾问是个老华侨,可这位老先生中文都说不好,据说以前还反共,好像好几年没去中国看过了,对中国的印象还停在多年前。这样的班子,能对我们有利么?中国在西藏投了那么多钱,做了那么多事,你看看西方满大街讲西藏的书提么?不少都是达赖他们写的。

          中国在国际上朋友不多,敌人不少,兄弟有这种认识不是坏事情。坏事情是那种总以为国与国可以交朋友,国与国可以有特殊关系的想法泛滥。西方国家永远也不会是中国的朋友,俄罗斯永远也不会是中国的朋友,东南亚永远也不会是中国的朋友,黑非洲永远也不会是中国的朋友,即便是巴基斯坦,永远也不会是中国的朋友。

          我还是觉得,兄弟你太在意西方对中国的看法了,太想改变西方对中国的看法了,以至将西方对中国的认同程度当作中国软实力的标尺。这恰巧是中国没软实力的表现。

          • 家园 咱们确实在某些观念上有差异

            记得奥运开幕式么?什么叫“和为贵”,什么叫“有朋自远方来”?

            关于朋友,本来就没有真正的朋友,只有真正的利益。但这并不代表你不要去争取。

            算了,不聊了,咱们都是一片爱国心,方法不同罢了。

      • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

        家园 精彩,LZ立意太小,太把白鬼当回事~~

        不过倒不能太怪他,很多国人都习惯了,还幻想着有纯洁的“西方人民”呢。可惜,实在是搞错了对象,指望西方那帮小市民能够听取你喋喋不休的唠叨,那是强人所难地,如果真想在这个问题上深入一点,建议各位先学会和上海小市民打交道~~~

    • 家园 流失文物的记录片也有

        CCTV曾经放过一个圣彼得堡保存的敦煌文物的节目。

        问题在各国博物馆对这种节目会排斥的,很难让你拍。

      • 家园 国宝档案就讲过很多流失的国宝

        大英的,卢浮的,大都会的都有。故宫好像以前也和大英办过展览,虽然不是中国文物,但交流应该还是有的,英国的敦煌遗书也有中国人去那里研究整理。

      • 家园 各国博物馆要是拒绝合作,那就更好了

        就此大做文章,特意说明xx博物馆在xx上拒绝让我们拍摄,我们只有用xx资料补充,乘机大大痛诉罪恶。

      • 家园 那我们还很排斥他们拍西藏呢

        还不是照样拍,照样拿奖。

        只要我们想拍,总归有办法的。

        你说的那个片子哪里有的看?

        • 家园 这个区别还是很大滴

            你要跑到罗马大街上拍,他们也没多少理由拦你。但文物都在深宫内院,就拿个保护文物的理由就够了。

            北京故宫里的文物也不是容易拍到的。

            更不要说有些文物还不知道藏在哪里。

    • 家园 有人在为宣传部门征集建议,你提的这个是个上好题材
    • 家园 沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河