- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美智库：中国下场比美更惨，出路唯有金融自由化 -- mandman
家园 美智库：中国下场比美更惨，出路唯有金融自由化 早就听说美国传统基金会是一个极端保守的研究机构，和中国不对付。
其研究员Derek Scissors最近推出了一篇大作，对形势的判断是：金融海啸给中国的难题比美国大得多，为啥？
中国的2003至2007年的增长却源自美国的「人造刺激」和「金钱幻觉」。因此，中国经济与全球各地的工人、投资者和政府决策者一样，受同样的幻觉所害。世界并没有工作得更勤奋、没有投资得更聪明或作了更好的选择，只是宽鬆的信贷令人以为如此，就像目前的信贷紧缩令所有人都看似傻瓜。中国批评美国引发金融危机的话部分是准确的，没有说出来的是：美国同时大大支持了中国在海啸前的经济增长。一句话，就把中国政府和中国人民的努力全部推翻，原来中国经济的增长全是美国宽松信贷的功劳，全然不顾中国对美贸易在中国外贸的比重节节下滑的事实。
既然有了这样的视野，下面的判断就是自然而然的了：
中国等贸易顺差国在金融海啸中面对的难题比美国等贸易逆差国要大得多。简单来说，过度挥霍的消费者在环境不好时自然会减少消费，但过度储蓄者则不见得会增加消费。大家不应相信北京公布那些漂亮的经济数据，中国过去10年的成功搀有不少水分，而它将来面对的困难却被普遍轻视了。中国经济进口了大量的石油、铁矿石和其它原材料用于生产，钢材、煤的产量在全球遥遥领先，作者却贬为水分经济，而美国靠滥发次贷吹气球吹起来的泡沫，居然比中国还实在、遇到的困难比中国还少？
既然对事实的认识是错的，判断也是错的，最后他给中国经济开出的药方就更是胡言乱语了：
中国面对的挑战是将金融系统自由化。为了令政府和国营企业更容易借贷，人民银行一直严格地将利率压低。这是掠夺存户的财富，保护本地银行则成了不肯开放资本帐的理由，导致消费者和部分企业的资金被困住。这就导致国家银行借贷时不需考虑商业回报率，由于银行的贷款对象几乎全是国营企业，变相形成庞大的补贴。接受补贴的部分企业是出口商。他们在海外赚到的外汇并不能用来建立退休基金或以其他方式令中国消费者受惠，因为人民币不能自由兑换。这是金融系统另一个大问题。中国有太大量的储蓄，贸易盈馀和外汇储备都已达天文数字，但这些钱却不能花。因此，中国一方面加大了全球贸易的不平衡，但其人民却享受不到自由市场的部分成果。金融系统自由化不会令危机得到解决，但对中国、美国以至全球经济都有好处。难以置信，次贷危机的起源就是美国对金融业监管不力，或者说根本没有监管；现在美国本土的大银行都要国有化了，这位Derek Scissors先生居然还向中国鼓吹已经臭大街的金融系统自由化？这不是睁着眼睛说瞎话么，看来作者真是一个hardcore的保守派。
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2009_3_6_19_52_57_448.html
家园 佐利克和林毅夫好像也有类似的建议。 看看今天的参考消息，佐利克和林毅夫合作撰写的文章，好像也是这么一个说辞，中国的高储蓄害了全世界！建议也差不多，只是没有提金融自由化。
也不知道，这些人怎么啦，屙不出屎赖茅坑。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 美国式忽悠？ 中国有太大量的储蓄，贸易盈馀和外汇储备都已达天文数字，但这些钱却不能花。因此，中国一方面加大了全球贸易的不平衡，但其人民却享受不到自由市场的部分成果。促进消费当然是摆在眼前的大问题，但是金融自由化能够如何促进消费？好像这里没有做说明。而且开出来的药方……呵呵，就像楼下说的，屁股问题，就是希望中国金融自由化了可以让他们予取予求吧。
而这次金融危机显然对中国的金融自由化的进度和金融改革最终可能达到的深度产生相当大的影响。从某种程度上来说，会不会有点类似80年代末那场“危机”对中国的政治改革进程产生的影响？从改革的速度来说，负面影响不小。但是从另一方面看，这也给了中国（从政府到民众）看清金融自由化（和西式民主）的很多原本隐藏得很深的问题。
家园 Hardcore！！！ 想起最近闹出来的招妓案，多少道貌岸然的保守人士啊，数以千计的说呢。不知道有没有这位，要是有的话，真的是货真价实的Hardcore了。
家园 蝴蝶风暴 不管别人怎么说，我国的金融系统正在（也需要）自由化。
家园 这个是美国决策层的心声, 现在有点贻笑大方啊 
人民已经觉醒了
家园 不要小看人家,这都是有目的地,只不过你没上当.看看 国内的谁用这个说话吧,这才是清除之际内部的卖国者的好时机.
家园 这应该是美国的庙算了 可惜算错了。
外部世界看得是很准了，可惜既不了解中国，也不了解中国文化，更不理解中国人民。
家园 论点和论据的风马牛不相及 我们也常常犯 我觉得 相对客观的找出我们立足点就可以了
1.吃包子的对作包子的说 没有我们的投资和消费 你的包子就是给狗都不理 作包子的说 就你丫的吃货本质 不给我投资作包子 也得找别人伺候你
2.吃包子的继续说 好了 如今我噎着了 你等着吧 你比我惨 我少吃点还能活 没人吃你的 你就的死 因为我是大胖子脂肪多 你是小瘦子 营养不良 作包子的回应 俺们的包子铺是起来了 你不吃 我找别人去 谁死谁知道
3.吃包子的说 得了 你也赚了钱了 要不咱一起吃包子吧 你得跟我学 不光要吃包子 还得投资发明新美食 这样对你那一直喝粥的家人不也是有帮助么? 作包子的说了 你有那好心? 再说你现在能吃东西了么?好悬没噎死的家伙 心还挺高!
你说吃包子的说得都不对么?不是 我觉得说的很有道理 但是大家屁股不在一处 仔卖爷田心不疼 听不听是一回事 照不照办那就是非常不同的另一件事情了
家园 看明白了吗？ 金融自由化，就是
1.不要将利率压低
2.人民币要自由兑换
3.开放资本账户
哈哈哈。
家园 这种文章我喜欢。 有道理的东西越来越少，胡搅蛮缠的东西越来越多。
很有教育意义。^_^
家园 这个基金会自命传统，实则非常的激进 安一个传统基金会这个名字，就是拿来骗人的
另外西方人以前写了一本书《福利经济学》其实质内容却是主张一切私有化，取消一切公共福利