主题：【原创】时代精神1&2观后 兼谈阴谋论 -- 李大明

这是一部制作质量相当高得片子，尽管作为一个马克思唯物史观的拥趸和一个西方经济学死忠分子，我先天上就排斥阴谋论，但是还是被这片子所震撼，说起这个阴谋史观呢，咱夸一下口，看的也不算少了，从高中看田中芳树的小说算起也有个七八年了。《达芬奇的密码》，《货币战争的》的畅销也说明广大人民群众对与这一形式是喜闻乐见的。

由于本人的水平和能力有限，无法对于影片中所提到的事实观点进行考证，但影片讲述的方式我还是比较满意的，影片并没有先给出结论，而是一点点诱导你去得出他想要你的出的结论，很高明的叙事手法，尤其是1中的第二部分关于美国政府自导自演了911，为了对伊斯兰世界开战，这一部分提出的质疑还是非常有分量的。对我而言，尽管我并不相信会有这样的行为，但你很难说就没有疑惑。

我认为，阴谋论是民众对于政府，大企业等大型利益集团的不信任或者说防范意识的一种表现。从人类形成社会开始，对于社会运行的组织安排机构——政府，人们就有这两种不同的态度。一种强调整体，即强调政府的作用，要求强化政府权力与职能，强调集体主义；另一种则崇尚个体，强调个人的自由，要求弱化政府的作用，削弱政府对于社会各方面的控制力，强调的是自由主义。（这也是我理解的右派与左派，当然这个定义是即不规范又不符合实际情况的。）前一种思想发展到极端表现就是小说《1984》中那个老大哥的形象，而后一种则是各色无政府主义者。在经济学上，提倡政府对经济进行干预的凯恩斯主义是前者的代表，而认为政府不应干预市场，将自由竞争奉为圭臬的哈耶克等则是后者。经济体制上计划经济与市场经济更是两种不同思想的实践。苏联的解体似乎说明了计划经济的破产，但这一次的金融危机也表明完全放任的自由经济也会带来灾难。那么这两种观念，那一个对？

这个吗，想来各位马哲课上打没打过瞌睡的同学已经猜到我要说什么了，是滴，我们要辩证地看，两者都有正确的部分，我们既不可能接受一个老大哥似的全权政府，也不可能抛弃政府走向丛林。总设计师说过，我们既要警惕左，又要防备右。

那么阴谋论所描绘的世界是否真实呢？欢迎看过这两部片子的筒子与我讨论。

这是电驴上的下载地址，迅雷其实也可以下

http://www.verycd.com/topics/318359/

http://www.verycd.com/topics/2730745/