- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】毛岸英之死的最新版本和史文恭的新解释 -- 史文恭
共:💬132 🌺455 🌵9 新:
家园 刀笔吏那句，不针对杨迪 针对的是文字本身。其实，说是杨迪的回忆录，执笔人是谁，难说。
有些材料，需要思索和展开。不然会被材料误导，比如，王天成说了， 毛岸英吃的饭是“粗高粱米”，“也没青菜”。但很清楚，同样是王天成，也说了，“两人正围着火炉热鸡蛋炒米饭”。----那么，我们应该相信哪一条呢？这两种说法其实没有矛盾。前者是彭总请毛岸英吃小灶，后者既然高瑞欣也有份，完全可能是彭总把难得的东西拿出来给身边工作人员分享，不是小灶，而是偶尔打牙祭。后面教头是纯推理了，在相信所有人说的都对的基础上的推理。不过，这个基础不太牢靠。比如吧，假设三个人都听命立刻离开办公室没吃饭，那后来三个人又都回来（因成普在轰炸中受伤，显然他也回来了），为什么只有两个人热饭吃？更不可理解的是，炒好的饭为什么不能拿到防空洞里吃？
说实话，对那些绘声绘色的回忆录，我一向更多的当文学作品看，根本无法用来作为论证的基础。这里，大概粟裕的战争回忆录是个例外。
家园 这也难说吧 ＇热＇饭，看哪的放眼了，不一定就是热剩饭。
而且一般早饭吃鸡蛋炒米饭吗？说是自己新做，
brunch 也是可能的。
吃什么饭没什么重要的，老萨说的好，两人饭
的炊烟能暴露个什么啊。小毛倒霉，一念之差
，错误时间出现在错误地点。。。
