主题：【原创】由anmin0001大作想到的--三步棋走活经济 -- 然后203

三步棋走活中国经济全盘外链出处

拜读安民老师大作，并借机会整理了一段时间以来的思路。几点疑问：

1.从2001--2008以来的中国经济发展轨迹可以看到，实体经济与虚拟经济共振的时间段只不过3年左右，在多数情况下面是一个跷跷板的关系。即便2003年以来实体经济加速，股市依然低迷。其原因除具体历史背景以外，与投资者覆盖面太小不无关系，也就是说在2006年以前，总市值不到10万亿的股市占中国经济的比重不够大。

而且单单从数据看，中国社会消费增长05年12.9%,06年13.7%,07年16.8%,08年1至11月为21.9%,11月下降到20.8%，扣除通胀因素，则并不能得出股市对社会消费的强大推动作用。

先生文中谈到“股市走不稳，人们预期经济走不好，就不敢消费。”窃以为这仍是以牛市思维来解决这次危机。对通缩的具体环境没有考虑到。通缩不一定没有牛市，但通缩对消费必然是抑制的。

--------------------

国内消费这部分实在是中国经济最大的软肋，其根源在于出口导向型发展战略。堂堂13亿人口的大国，采取的是当年亚洲四小龙的发展战略，根基不稳，一旦形势逆转，必然陷入衰退。这是我当年毕业设计的一个想法，没有想到真的实现。

如果说前20年来采取出口导向还可以理解，那么从现在开始，需要积极发展国内市场。战略的改变需要手段方法全方面的调整。从现在情况来看，中国在战略资源和未来的战略产业上面都不占主动。

2.“楼市起不来，投资上不去，消费也上不去”

还是该看数据，可以发现，在房地产发展周期的复苏发展期，的确是促进投资和消费的无上利器，但在最后的畸形繁荣阶段，对投资能力和社会消费的剧烈透支，整个经济链条里面，没有嬴家。现在既然是面临经济下行，没有一个下降和调整的时间，不可能走出来。

唯一可以期待的是，我们这一代人的消费需求快速顶上来，让房地产这一轮调整周期早点OVER.这就要观察我们这一代人的收入结构，就业状况等等。说实在的，并不乐观。

3.如何促进就业？个人认为现在进行的一些行政手段并不能有效，相反的在经济收缩期，应让被市场淘汰的，不符合国家发展战略的企业有序破产，让出市场空间。用社会保障体系来解决暂时的失业问题，对年轻人来说，暂时失业并不可怕，可怕的是没有更多更好的选择机会，没有自由发展的空间。

对当代年轻人的素质问题，社会采取的是敌视和漠然的态度，这完全是上一代的偏见。时代在进步，社会在发展，现在的年轻人玩玩游戏有什么不得了的。人总要有成长的过程。我相信我们这一代将从根本上改变中国社会的面貌，从物质层面到精神层面上。

4.“中国持有美元资产越多，中国的货币政策就越被动。”

中国持有美元是中国作为一个后发国家的必须，最近看到曾经的韩国经济设计师朴圣相的文章，说明了在后发国家积累外汇储备的必要性。从一定意义上说，积累的外汇储备才是能够自由使用的人民储蓄。二战后的国际经济发展历史没有能够解决这个问题，而经济强国正是利用这一点做文章。中国面对的这个问题是历史性的，解决办法似乎要联系到国家层面的竞争（拿破仑战争）。我们这一代人正要担负这个使命。

老师的提议实际上涉及到国家货币信用基础的问题。很复杂。

5.税费改革

总体而言，中国的改革由易而难。我认为财政体制是最难的，比所谓的自由民主人士要求的政治体制改革难上百倍。利益纠葛，牵涉复杂，体系庞大，影响深远。当年朱总理的税费改革称为"地雷阵"，今天的复杂程度又何止几倍于当初。

“政府有钱，那么取消收费的可能性就比较大。”这个合情合理，但是切实实行困难很大，而且各个地区情况不一，中央文件无法一刀切。

这是我写给anmin0001老师的邮件.主要观点是:中国需要国内国外条件的配合才可能顺利走出这次危机.但现在条件很恶劣.需要上下同心才能成功.

近两日看到美联储滥发美圆，大宗商品显示回升态势.更严重的是国内在宽松信贷条件下形成的资金泛滥有造成新的通胀的危险.屠刀指向的是广大中低收入阶层。上下交征利而国危。

anmin0001老师的回邮：

　　同一个东西，不同的人视角不同，结果往往不一致。关于实体经济与虚拟经济的关系，国内方面，个人认为，仅从数据得出结论，只是表象，抓不住问题的实质。我觉得应该从国家战略的层面及市场供求来认识这个问题。从国家战略的层面来看，再参考市场，那么实体经济与虚拟经济同步不同步的问题就迎刃而解。

　　关于通缩问题，可能不那么简单。本次的通胀和通缩，都不源自国内。它与商品市场和国际市场的变化高度相关。国际原油与有色等都在筑底，那么通缩能否最后成为一个问题，现在还看不清楚。国内有些价格的下降，还因为国际市场需求萎缩，导致企业转向国内，导致竞争加剧。这也是源于国际市场。

　　个人认为，随着美、欧、日大力发行货币，通缩会不会成为一个问题，现在下结论可能还早。

　　中国人不消费，主要原因，于农村，在于大家的钱不够消费。农村人如果有钱了，他们存钱的习惯相对于城市人来讲，要少一些；我知道很多农村家庭都负了债，以做大事；如结婚，生子，建房等等。对于城市人来说，主要在于三点：一是社保、医疗、住房、教育等问题还没有得到较好的解决。二是习惯，节约成为大家的习惯，但这点在独生子女身上已经不一样了。三是东方人的心理，东方人习惯高储蓄。但是从总体上，对中国的消费不必太过担心。这主要在于中国处于城市化、工业化、现代化进程中，加上80后的消费习惯，因此消费总体上不会太差。而通缩对消费的影响，可能表现不明显。更为真实的原因，在于经济下滑导致人们收入增长预期降低，因为收入的不稳定导致人们消费下降倒是正常的。毕竟中国普通老百姓对于通缩这个问题，还不是那么关注。除了购房和股票，其他东西都是跌得多，买的人更多。

　　关于出口导向型战略，我的观点是要转换，但不能操之过急。这个前面谈得比较多的。

　　关于地产，现在调整了，但还没有完。不能让价格无限制地涨下去，这样做的话，最后积累的风险就会很大。这点我们的意见一致。但目前的关键是如何降价，解决了如何降价的路径，又不致太大地伤及地产行业，这个问题才会有出路。

　　同意有关就业的观点。这个问题政府也比较重视，个人认为，不会成为太大的问题的。对于80后，我没有偏见。这里有两个问题要解决，一是社会要从正反两方面来看他们，特别是要看到更多的有利因素，如素质较高，教育得比较好，有个性等。二是80后也要解决自己的实践问题。

　　关于美元资产，要看长远，不要看一时。持有外汇资产是必要的过程，我不是不同意持有多的外汇资产。持有越多，对中国发展越有利，这是大前提。但是，这些外汇资产的结构，以及从长远来看，它们的风险，则要有清醒的认识。朴那个时代和现在是不同的，现在是美元从长远来看大幅贬值的时代。这是全部问题的关键。因此，我认为，未来中国最容易受到国际金融资本攻击的地方，恰恰是外汇储备、上游资源、中资股。这是从实战的角度来说的。我们既要有较多的外汇储备，但还要防止它会成为我们的负担，成为别人的攻击目标。

　　从长远来看，美元是没有信用的，也不可能有信用。美国外债超过50万亿，按3%的利率算，每年要还息15000亿。它的GDP总量只有14万亿，今后20年到30年经济扣除物价涨幅后可能基本上原地踏步。这个事实，不可能带来美元的信用。

　　关于税费改变，我只能那么提。至于政府能否采用，我不知道。但是，我认为对于中国经济不用悲观。看看历史就知道了。

－－－－－－－－－

这几天也有相关的思考.经济的发展不能依靠良好的愿望来实现,而必须按照市场规律办事.市场是不相信眼泪的.最终落实到社会的政策也必然是经过资本力量解构后的成果.没有资本基本上就没有话语权.

良好的愿望不能替代现实经济判断.一切从实际出发,而不是从空想出发.