西西河

主题:美国用碳关税保护贸易:中国束手就擒 -- 中正自在

共:💬49 🌺70 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 我估计

            奥巴马政府会搞出一个新版本的《京都协议书》,重新制定规则,把全世界都圈进去,保证美国对碳交易的定价权。

            当然,他们现在在忙着救市,一年半载之后应该会听到些这方面的风声。

            要是真的这样,TG躲是躲不过的,不若积极参与,争取成为创始国,拿住咱们的一块蛋糕。

      • 家园 这事其实有点搞笑

        美国连京都协议都坚决不签字,还扯那么多碳关税呢?

        要说减排措施,中国政府一样的有。到时候互相征收碳关税就行了。

      • 家园 这个问到点子上了,关键是标准怎么制订

        如果是美国一家自己订,和设置贸易壁垒有嘛区别。如果通过联合国来订,总得问问中国的意见吧,最后的结果还不就是另一个京都协议书。

    • 家园 就如印度停止进口中国玩具一样,这个东西虚的成分太大

      目前中美贸易被大幅减少,首先难过的是美国。民主党提这个,更多是为了应付国内。

    • 家园 没有用的。

      其实欧美不自己提高生产效率和技术优势,提高关税没有用的。借助这个,能减少多少进口值得怀疑。

      例如服装,美国的劳动成本和中国劳动成本的差距不是几个碳关税能弥补的。要是这个税能加到,美国生产的衬衫和中国生产的一个价。才能真正扼杀中国的制造业。但是这个可能吗?

      这个和中美关系也没有太多关系,这是美国向美国老百姓收税的又一个尝试。

    • 家园 这只说明中国政府自己失策

      连俺这样的都知道碳交易迟早一天会来临,可中国从民间到政府没有人重视,还在只管闷头拉车。就像下棋一样,大好形势,如果被人一闷,翻盘了,你说该怨谁?

      再说一遍,世界性的碳交易是大势所趋,和中国淘汰小煤窑一样,是符合社会发展规律的。黑八和朱的上台可能加速这个进程,欧洲马上会跟进,中国很难有理由和能力来反对。不要心存侥幸,要顺势而为,早图良策。传统工业中国说赶上就赶上来了,绿色工业大家起点差不太多,当然中国也缺了可以抄袭的后发优势。

      对于普通投资者,现在不应该去买油,而应该去买森林,趁经济危机,能买多少买多少。

      • 家园 中国消费品是刚性需求,你应该学学任志强啊

        短袖要是卖100美元一件,美国人生活水品会不会比中国还差?

        • 家园 短袖又不是中国一家造啊

          还有越南,东南亚,墨西哥,.......

          100美元一件要等美元成纸之后了。

        • 家园 中国比越南,墨西哥强的地方

          不是在短袖上吧。

          看看中国一年烧多少煤,再看看中国还有多少树,明显是把柄嘛;当然美国每年烧的油也吓人,但如果黑八能搞定国内(怀疑中),那全世界的眼光可就都要转向中国了,还是做好最坏的准备吧。

          任志强很多话说的没错呀,比如我就没看见几个在纽约工作的中国人在曼哈顿买房的,为什么嚼咸菜的上海同胞要能够负担的起上海城中心的房子?

          • 家园 曼哈顿?

            老上海人的房子都是从前便宜的时候靠拆迁之类搞的,现在能买的就没几个了。

            曼哈顿的中国人都没这个条件。

          • 家园 人均

            中国人均烧多少煤多少油多少排放?发达国家比如英法德美又是多少?

            拿中国跟瑞士比排放总量, 亏他们想的出. 中国可以理直气壮的说我们人均排量远低于你们.

          • 家园 中国和美国的居住习惯很不相同吧

            中国和美国的居住习惯很不相同吧。

            美国习惯开个车跑个100公里上班30公里买东西。。。,中国有这种交通条件么。

            市中心这个是夸张了,但是中国城市居民如果需要安稳些生活,好歹也得在城市圈边上买个房子,别的不说,就算没地铁,公交车也得能到达啊。

      • 家园 看来你比较了解碳关税的事情,请有空时介绍介绍
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河